ДОЛУ РУСКИТЕ РЪЦЕ ОТ УКРАЙНА!
Свържете се с автора на петицията
ОТ НАЙ-ЧИСТ ИДЕАЛИЗЪМ...
2024-12-09 09:34:06След като живеем в свят, доминиран от мошеници, управляван от мошеници, моделиран с «кадифени ръкавици» от мошеници, повече от естествено е мнозина да поглеждат с подозрение към всяка инициатива от рода на настоящата петиция. Ето защо искам изрично да подчертая:
1. В случая целта е мотивирана от НАЙ-ЧИСТ ИДЕАЛИЗЪМ. Тук не са намесени нито органи на властта, нито някакви материални интереси, нито боричкания за влияние върху обществото.
2. Всеки, който желае да провери на практика истинността на предходното твърдение, може да се включи активно чрез привличането на свои близки и познати, роднини и колеги, които да подкрепят петицията. Така той би могъл да се превърне в неин СЪинициатор, СЪадминистратор – изобщо, СЪавтор. Както лесно може да се съобрази, единственото изискване в случая е: откликналият на подобна покана да е готов да положи подписа си под искането Русия да се оттегли от всяка педя украинска земя.
3. Определено е необходимо да се изхожда от представата, че заклеймяването на Кремъл (Путин & кликата от негови поддръжници), както и подкрепата на Украйна имат чисто нравствен характер. Независимо от факта, че в едни случаи се събират и изпращат материални помощи, а в други – подписи в знак на съпричастност със страдащите украински граждани, основанието е едно и също:
АЗ, ТИ, ВИЕ, НИЕ СТОИМ ЗАД УКРАЙНА!
Илия Кожухаров
ОТВЪД МНЕНИЕТО ЗА «НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ» И ТВЪРДЕНИЕТО ЗА «ЗАГУБА НА ЕНЕРГИЯ»
2024-12-09 06:59:43Драги съмишленици,
Преди няколко дни получих писмо, в което се казваше следното:
«Не зная как си представяш осъществяването на този призив. Струва ми се несъстоятелен. В сегашния свят логическият закон за изключеното трето се съвместява с допускане на трето.»
В друго писмо се поставяше следният въпрос:
«Тази петиция ще се връчи къде?»
Отговорих така:
«Нека първо петицията да бъде подкрепена от достатъчен брой хора. След това ще обсъдим адресирането ѝ. Но, във всички случаи, това може да бъде българският парламент, посолството на Украйна, посолството на Руската федерация и т.н.»
Веднага обаче получих следния коментар:
«На местна почва няма никакъв смисъл. Загуба на енергия.»
И така.
В днешно време Аристотеловият «Закон за изключеното трето» («Едно твърдение е ИЛИ ВЯРНО, ИЛИ НЕВЯРНО, но ТРЕТО ПОЛОЖЕНИЕ НЕ Е ВЪЗМОЖНО») действително съжителства със своето опровержение – «Закон за изключеното четвърто» («Едно твърдение е ИЛИ ВЯРНО, ИЛИ НЕВЯРНО, ИЛИ В НЯКАКВА СТЕПЕН ВЯРНО, В НЯКАКВА – НЕВЯРНО, но ЧЕТВЪРТО ПОЛОЖЕНИЕ НЕ Е ВЪЗМОЖНО»).
В какви случаи обаче се прилага въпросният «Закон за изключеното четвърто» (Закон за търпимостта към противоречията, Закон на паранепротиворечивите логики)? Когато трябва да се представят във формализиран вид, изречения, чиято истинност е неясна или – иначе казано – когато истинността стои някъде между категоричното утвърждение и категоричното отрицание. Такива са например редица прогнози, да речем, метеорологичните или лечебно-медицинските. При подобни случаи истинността в едно твърдение може да се движи между 0% и 100%, без да приема тези гранични стойности.
Така е и в случая – около подкрепата или неподкрепата на настоящата петиция. Тя може да събере изключително много подписи, може да събере просто много подписи, или колкото много, толкова и малко подписи, респективно – малко, или изключително малко подписи. Но... резултатът, който ще бъде регистриран, когато интересът към нея стихне, ще е показателен във висока степен за поне една характерна черта на обществото ни. (Тук и сега ще пропусна нейното назоваване, за да не прозвучат думите ми като повод за национално докачение.)
Колкото до «загубата на енергия», нека начинанието бъде оценявано и така. В края на краищата, енергията «похабена» за подобна кауза, никога не може да бъде загубена. Откритото заявление на несъгласие, на протест, на вик за обуздаване на нечие безумство, не е – и НЕ МОЖЕ ДА БЪДЕ – «загубата на енергия». А онзи, който стиска твърде здраво енергийната си кесия, той просто иска да каже, че не е подходящ за инициативи като тази.
Илия Кожухаров
БЛАГОДАРНОСТ
2024-12-08 10:59:15Дълбоко признателен съм на всички, които до този момент подкрепиха с подписа си настоящата петиция. И тази моя признателност далеч не е някакъв протоколен акт.
Видимо, времето, в което живеем, показва сериозен дефицит на морални ориентири. Да се обяви открито позиция по един нравствен въпрос, какъвто е моралната подкрепа за страдащ народ – за някои това се оказва проблем, труден за преодоляване. Толкова по-значимо се откроява решението на всички вас да заявите публично своето отношение. Ето затова ви благодаря най-чистосърдечно.
Убеден съм, че и у нас, и по света има много хора, които пред проявите на варварство са способни да изберат единствено правилната хуманна позиция. Ние просто трябва да открием тези хора, а и те – да открият нас.
Илия Кожухаров
ДОСАДНО, НО... НАЛОЖИТЕЛНО
2024-12-07 17:44:28Драги съмишленици,
С огромно съжаление отварям отново дума за невалидираните подписи и email-и – изискване, поставено от разработчиците на портала „Петиция“. Ето какво се случи вчера.
Както вече съм споменавал, след натискането на бутона за гласуване данните на гласувалото лице се записват в специална папка, съдържаща неудостоверени имена и email-и – имена на хора, които не са потвърдили своето гласуване чрез отговор на автоматично генерираното от портала и изпратено на участника писмо.
Той (порталът „Петиция“) информира инициатора на петицията за наличието на такива съхранявани записи. Ако администраторът на петицията познава съответното лице и неговия електронен адрес, той има право сам да валидира съответната подкрепа за петицията, намираща се в състояние на „висящо гласуване“. Вече сторих това по отношение на редица участници.
Вчера обаче открих, че във въпросната папка за неудостоверени имена и email-и стоят следните данни:
- Име: Владимира Доран.
- Местоположение: Лос Анджелес.
- Email адрес: ...
Написах писмо на Владимира Доран, с което помолих да бъде валидиран заявения подпис, като се кликне върху линка от писмото, изпратено с тази цел.
Ето какъв отговор получих:
„За съжаление, не сме във възможност да доставим вашето съобщение на посочения адрес. (...) Email-акаунтът, до който се опитахте да достигнете, не съществува.“
Много могат да са причините за така описаната неудача. Не е изключено някаква невинна техничска грешка от страна на Владимира Доран да стои в основата на проблема. Но... не е изключено да е налице опит да се регистрира фалшива подкрепа. Ако е вярно второто, можем да си представим какви коментари биха могли да се появят в бъдеще.
Ето защо:
ТРЯБВА ДА БЪДЕМ ВНИМАТЕЛНИ И ДА СЛЕДВАМЕ ПУНКТУАЛНО ТОЧНО ВЪВЕДЕНИТЕ ИЗИСКВАНИЯ ПРИ УЧАСТИЕТО СИ В ПОДОБНИ СОНДАЖИ И ПЕТИЦИИ.
Илия Кожухаров
КРАТКА СВОДКА
2024-12-06 21:33:36Драги съмишленици,
Направих си труда да преброя онези имена, които не са изпълнили изискването за валидиране на собствената си подкрепа за петицията, чрез отговор на нарочното автоматично писмо, което се изпраща за тази цел от портала "Петиция". Оказа се, че техният брой е 40. Отнесен към броя на всички подписали се под петицията лица (всичко това към 6 декември 2024 г., 23:27 ч.) този брой представлява сериозен процент. Разбира се, ползвайки се от предоставеното ми право на инициатор на настоящата петиция, лично да валидирам въпросните 40 души и посочените от тях електронни адреси, аз сторих необходимото. Но... лесно може да се разбере, че тази практика трябва постепенно да заглъхне. Ето защо, моля ви обяснявайте на всеки човек, поканен от вас да де присъедини към начинанието, да валидира сам подписа си под петицията, кликвайки върху съдържащия се в споменатото писмо линк.
Илия Кожухаров
ЗА КОЛЕКТИВНИЯ ЕГОИЗЪМ И ЗА ОТКРОВЕНАТА ПРОСТОТИЯ (И ПРОСТАЩИНА)
2024-12-06 09:32:45Драги съмишленици,
Подкрепата за настоящата петиция расте – бавно, вероятно твърде бавно, но, както може да се предположи, устойчиво (поне в рамките на тези първи дни).
Заедно с това считам, че всеки, който вече се е включил, би следвало да положи известни усилия, за да бъде разширен кръгът на подкрепящите. Разбира се, нужни са здрави нерви, за да се издържи на евентуални реакции от рода на следните (по повод някои възмутителни прояви на езикова простащина и чистопробно скудоумие, моля предварително за извинение):
- „Този педал Зеленски ще докара ІІІ световна война.“
- „Аз съм на мнение, че Русия постъпи правилно. Путин нямаше друг полезен ход.“
- „Украинците злоупотребяват с европейското гостоприемство.“
- „Важното е, че и двамата желаем мир. Гледните точки са различни, но целта е важна.“
Така реагират далеч не един и двама. Нужно е обаче спокойствие, колкото и подобна лексика да е възмутителна за нормалния човешки разум. Всъщност, лично аз питая известна плаха надежда, че в България има и морални хора, които не могат да си позволят да гледат на масовото чуждо нещастие през очите на така наречения „национален интерес“. Пиша това, въпреки че през годините, които вече станаха доста и започват да превиват гърба ми, така и не успях да открия отговор на следния въпрос:
КОЛЕКТИВНИЯТ ЕГОИЗЪМ ПО ДОБЪР ЛИ Е ОТ ПЕРСОНАЛНИЯ ЕГОИЗЪМ?
А някога Артур Шопенхауер бе поставил на своя труд „Етика“ показателното подзаглавие: „Философия на състраданието“.
Илия Кожухаров
И ПАК, И ПАК...
2024-12-05 14:29:13Драги съмишленици,
Чувствам се задължен отново да обърна внимание върху следните факти, свързани с процедурата по засвидетелстване на подкрепа за настоящата петиция:
1. Натиснатият бутон за подкрепа все още не означава действително регистрирана подкрепа.
2. Това първо заявление предизвиква автоматично изпращане на писмо от портала "Петиция", което има за цел да удостовери истинността на посочения електронен адрес.
3. Едва след връщането на отговор на все същото контролно писмо, подаденият глас се зачита и се обявява като действителен.
Разбира се, програмистите на "Петиция" са предвидили възможност, в съответствие с която авторът на конкретната петиция, ако познава лично (и може да гарантира истинността на съответното заявило своята подкрепа лице), може ръчно да валидира заявените (но непотвърдени) подписи. Само преди броени минути сторих това с няколко десетки подписа.
С горните редове моля всеки, който не е открил името си сред подписалите петицията, но в същото време е обявил своята подкрепа, да провери пощата си на онзи email, който е посочил като действителен, след което да върне своя потвърждаващ отговор.
Илия Кожухаров
СТРАХ ИЛИ...
2024-12-04 18:09:12Вече много години, практически през цялото време след 10 ноември 1989-а, си задавам един въпрос:
СТРАХЛИВИ ЛИ СА ПО-ГОЛЯМАТА ЧАСТ ОТ БЪЛГАРИТЕ?
И в настоящия случай:
НЯКАКЪВ СТРАХ ЛИ Е ПРИЧИНАТА, ЩОТО ИЗВЕСТНА ЧАСТ ОТ ПОДКРЕПИЛИТЕ ТАЗИ ПЕТИЦИЯ ДА НЕ ОБЯВЯВАТ ПУБЛИЧНО ИМЕНАТА СИ?
А може би има някакви други мотиви за това? Ако това е така, то какви биха могли да са тези мотиви?
Илия Кожухаров
ПОТВЪРДЕНА/НЕПОТВЪРДЕНА ПОДКРЕПА (ПОДПИС)
2024-12-04 07:41:44Драги съмишленици,
Получавам немалко известия за заявена подкрепа на настоящата петиция. В същото време оказва се, че имената на съответните заявили подкрепата си лица не се откриват в рубриката „Подписи“. От това може да се направи един-единствен извод. И той е: подкрепата не е потвърдена като отговор на писмото, което се генерира от портала „Петиция“ и се изпраща на посочения от вас личен електронен адрес. Ако такъв потвърждаващ отговор не се изпрати, СЪОТВЕТНИЯТ ПОДПИС ОСТАВА НЕЗАЧЕТЕН.
Илия Кожухаров