Българската юридическа общност и българското общество са поставени пред въпроса, дали желаем да дерогираме КЗПЧОС. Нека не приемаме подобна дерогация без аргументи.
Коментари
#9
Споделям гражданската и професионална позиция,изразена в петицията!Албенс Пенова (София, 2020-03-25)
#10
Като грсжданин и юрист съм против своеволията на властта! Особено в положение на карантинаДенислав Кандев (София, 2020-03-25)
#16
Подкрепям инициативата за широк обществен дебат относно евентуалната дерогация на ЕКЗПЧОС. Считам, че прибързаността в действията на министъра на правосъдието и липсата на обществен и професионален консенсус относно дерогацията, водят до неразбиране на тези действия респ. съмнение относно тяхната целесъобразност и правилност.Николай Димитров (с. Мусачево, 2020-03-25)
#18
Защото дерогацията на КПЧОС е не само необоснована, а неоснователна и целяща единствено съзнателно и безнаказано накърняване на граждански права.Дениела Василева (София, 2020-03-25)
#45
Властта е напълно безконтролнаДетелин Линев (София, 2020-03-25)
#46
Разумът и справедливостта не могат да бъдат възприемани като вредни, независимо от обстоятелствата.Красимир Мазгалов (София, 2020-03-25)
#62
Извънредните мерки не трябва да се превръщат във всекидневен произвол.Андрей Георгиев (София, 2020-03-25)
#66
Напълно споделям изложената позиция, относно предложението на Министъра на правосъдието Данаил Кирило за дерогация на отделни текстове на ЕКПЧ.,Elena Kostova-Petkova (Пазарджик , 2020-03-25)
#72
Няма убедителни аргументи в полза на дерогация на ЕКЗПЧОС.Маламир Маламов (София, 2020-03-25)
#92
Основание за дерогиране е положение извън контрола на властта, а не създадетното от нея. Борбата с непознат вирус изисква медицински мерки, на които ЕКПЧОС не пречи.Владимир Вълков (София, 2020-03-26)
#94
"Свободата е скъпа, истината е свята !" - Хр. БотевНиколай Ненов (Враца, 2020-03-26)
#97
Борбата с вирус не е основание да се ограничават правата на човека.Калина Стефанова (София, 2020-03-26)
#98
Това не е демокрация, а опит за създаване на среда за авторитарен режим!Данаил Ангелов (София, 2020-03-26)
#109
Подкрепям българската юредическа общност!Цветан Цветков (Плевен, 2020-03-26)
#110
Подписвам, защото съм напълно съгласна с петицията!Мариана Ницелова (Плевен, 2020-03-26)
#114
Все пак сме в 21 век,хора с права и свобода,полагащи се по рождение.Отказваме робството.Йосиф Гърбов (София, 2020-03-26)
#115
Нищо не налага отмяна или ограничаване на правата на човека. Отново се прибързва от недобре образовани и подготвени хора озовали се спуснати на определени позиции за да изпълняват нечии болни воли.Стилиан Пушкаров (София, 2020-03-26)
#116
Подписвам, защото на някои хора много бързо им избиха тоталитарните мераци. За юридическа компетентност въобще не говоря.Нели Куцкова (София, 2020-03-26)
#128
Подписвайки петицията изразявам пълна подкрепа както с тълкувателната й функция per se, така и с препоръките към законодателяИглика Иванова (София, 2020-03-26)
#131
Смятам, че е важно да се боря за правата си!Валентин Negrevsky (София, 2020-03-26)
#142
Чувствам се застрашен гражданин от необмислени и водещи до диктатура решения.Велислав Петров (София, 2020-03-27)
#143
Подписвам, защото не следва да се позволява основни права да бъдат нарушавани и дрогирани временно дори и в условията на извънредно положение.Николай Гошев (София - град, 2020-03-27)
#151
Не искам Правата на човека в България да бъдат пренебрегвани по никакъв повод и по никакъв начин.Кети Георгиева (София, 2020-03-28)
#161
Не виждам смисъл за дерогиране на Конвенцията с цел ограничаване на човешки права, която е постигната с нарочно обнародван закон - Закон за мерките по време на извънредното положение, обявен с решение от 13 март 2020 г. на Народното събрание. Контрол за нарушаване на човешките права трябва да бъде гарантиран, особено по време на извънредно положение.Славина Василева (София, 2020-03-29)
#172
Привърженик съм на реда, но не и на произвола от страна на органите на властта. Именно произволът може да компрометира реда, а ЕКПЧ е гаранция срещу произвола - следователно тя е в основата на реда. Както пише един от най-уважаваните от мен пеналисти проф. Никола Долапчиев, "При един добър правен ред изпълнението на правните повели се осъществява по пътя на психическото въздействие, чието значение се определя формално от авторитета на стоящата над индивидадържавна воля, а материално - чрез целесъобразността и справедливостта на съдържанието на правните повели. Голямата роля на психическото въздействие на правото излиза на показ по един двояк начин: първо, чрез това, че при един добър правен ред доброволното изпълнение на правните задължения се явява като саморазбираемо правило, а правонарушението - като сравнително рядко изключение; и второ, че несправедливостта на правото предизвиква непослушание, което при по-тежки случаи може да стигне до революция. Където психическото въздействие се окаже недостатъчно, там държавната власт туря в ход физическите средства на принуда.". Следователно, при разумно и последователно нормотворчество и правоприлагане, няма проблем за държавата да наложи ограничения, които са необходими, но Конвенцията гарантира, че те ще останат в рамките на необходимите, тоест има превантивен ефект и предпазва властта от самата нея - достатъчно е да се вслушват в разумните, а не в "изпълнителните" си служители (вторите обикновено не мислят, а само изпълняват, и съответно всички проблеми на ръководителите се дължат на тяхното послучание, липса на мисъл и невъзможност да прогнозират последиците от собствените си действия). Justitia regnorum fundamentum - това е исторически доказано правило и затова не бива с лека ръка да се рушат устоите на държавата.Екатерина Салкова (София, 2020-04-20)