ДА СПРЕМ ОПИТИТЕ ЗА ПРИВАТИЗАЦИЯ И МОНОПОЛ НА БРАНШ „НЕДВИЖИМИ ИМОТИ“ ОТ ГРУПА ЛИЦА
Коментари
#7
НЕ СЪМ СЪГЛАСЕН с внесения в Народното събрание Законопроект за посредническите услуги при сделки с недвижими имоти със сигнатура 51-454-01-29 и се противопоставям се на всички опити за налагане на контрол и създаване на монопол върху посредническата дейност при сделки с недвижими имоти със ЗАКОН!ЕМИЛ ДРУМЕВ (ВАРНА, 2025-01-21)
#9
Подписвам защото е важно в България да има нормална икономическа среда за биснеса и добра законова регламентация, важно е да се прилагат правилата и принципите на Правото и да се спрат всички опити за контрол и извличане на облаги от браншови структури!Лилия Попова (Пловдив, 2025-01-21)
#17
Споделям мнението на авторите на петицията.Петър Милков (Русе, 2025-01-21)
#21
Не съм съгласен камара да определя начина на работа, която да разрешава и лишава посредниците от право на труд, да им налага глоби и да събира множество таксиРадослав Глухов (Габрово, 2025-01-21)
#22
Не съм съгласна с вкарания в Народното събрание законопроект от НСНИ, с който се цели създаване на Камара за контролиране агенциите и брокерите в страната. За пореден път подписваме петиция с/у този законопроект и се надяваме този път на разумно поведение от страна на тези, за които сме гласували да вземат решения в полза на всички граждани, тъй като приемането му ще рефлектира върху интересите и на потребителите на нашите услуги.Мария Карталова (Пловдив, 2025-01-21)
#28
НЕ сме съгласни професията «Брокер недвижими имоти» да стане една от „регулираните професии“, защото така ще се ограничи достъпa на гражданите до тази професия!НЕ сме съгласни да се създаде ЧАСТНА КАМАРА на посредниците/брокерите на недвижими имоти, която да разрешава и лишава посредниците от право на труд, да им налага глоби и да събира множество такси, защото по този начин се ограничава конкуренцията и се ограничава достъпa до професията „Брокер недвижими имоти“!
Диана Димова (Пловдив, 2025-01-21)
#32
Подписвам, защото съм съгласна с текста в подписката и одобрявам всички възражения срещу възможността малка група - т. н. "Частна камара" да придобие превишени права, описани в текста на петицията.Снежана Кметова (Пловдив, 2025-01-21)
#40
НЕ СМЕ СЪГЛАСНИ с внесения в Народното събрание Законопроект за посредническите услуги при сделки с недвижими имоти със сигнатура 51-454-01-29 и се противопоставяме на всички опити за налагане на контрол и създаване на монопол върху посредническата дейност при сделки с недвижими имоти със ЗАКОН!Румяна Василева (Пловдив, 2025-01-21)
#41
НЕ съм съгласна да се създаде ЧАСТНА КАМАРА на посредниците/брокерите на недвижими имоти, която да разрешава и лишава посредниците от право на труд, да им налага глоби и да събира множество такси, защото по този начин се ограничава конкуренцията и се ограничава достъпa до професията „Брокер недвижими имоти“!Снежана Шкодрова (Пловдив, 2025-01-21)
#45
Не съм съгласен да има монопол и прекомерна регулация в търговията с недвижими имоти.Георги Петков (Ямбол, 2025-01-21)
#47
Подписвам против частна камара да управлява и регулира сектора със сделки с недвижими имотиАтанас Ласков (Пловдив, 2025-01-21)
#55
НЕ съм съгласна да се създаде ЧАСТНА КАМАРА на посредниците/брокерите на недвижими имоти, която да разрешава и лишава посредниците от право на труд, да им налага глоби и да събира множество такси, защото по този начин се ограничава конкуренцията и се ограничава достъпa до професията „Брокер недвижими имоти“.Магдалена Кичукова (БУРГАС, 2025-01-21)
#58
За да няма монопол в бранша на недвижимите имоти!Васка Димитрова (Пловдив, 2025-01-21)
#60
Не съм съгласна със законопроектаПепа Арсенова (Ямбол, 2025-01-21)
#64
Не виждам смисъл от закон. Които сме си изрядни, сме изрядни и без закон. Държавата няма воля да има ред. Никъде! Не само в сделките с имоти. Не виждам в проектозакона начин за справяне с мними брокери и оферти, а само с тези, които надлежно са се регистрирали. Който е неизряден няма и да се регистрира и ще си пуска обяви като частно лице.Нели Костова (София, 2025-01-21)
#65
Съгласен съм с аргументите на СБИ.Красимир Шопов (Пловдив, 2025-01-21)
#66
Не на преватизацията да е частна на няколко лица на бранша ма недвижимите имотиМарияна Иванова (Пловдив, 2025-01-21)
#71
Не съм съгласна с това,което се опитват да правятАна Димитрова (Пловдив, 2025-01-21)
#72
Подписавам Петицията, защото изцяло подкрепям изразеното мнение в нея.Илиана Рашкова (София, 2025-01-21)
#75
Не съм съгласна със създаването на монопол при сделките с недвижими имотиСийка Бандакова (Пловдив, 2025-01-21)
#87
ПоддържамЦеца Медарова (Пазарджик, 2025-01-21)
#100
Съм брокер и партньор в компания РокИТ Пропъртис и съм съгласен с коментарите за внесения в Народното събрание законопроект за посредническите услуги при сделки с недвижими имоти.Александър Алексиев (София, 2025-01-21)
#104
не съм съгласна с внесения законопроектРосица Николова (Габрово, 2025-01-21)
#107
Ограничава свободното упражняване на дадена професия, въвежда се неоснователно облагодетелстване на определени лица, издирват си държавни функции и правомощияОгнян Бандаков (Пловдив, 2025-01-21)
#110
Съгласен съм с направените изявления и бележки в петицията.Николай Николов (Пловдив, 2025-01-21)
#111
Подписвам, защото не съм съгласна да има частен контрол върху пазарът на недвижими имоти.Милия Рангелова (София, 2025-01-21)
#114
Съм действащ брокер в 3 години опит в сферата и тези промени бих казала, че не са едни от най-добрите предложения за сферата на недвижимите имоти.Антония Димитрова (София, 2025-01-21)
#116
Подписвам, защото закона ще изхвърли от пазара малките, честно работещи фирми и ще наложи бандитски групировки. Ще пострадат и клиентите. Аз ползвам услугите на посредници, но приемете ли този закон, няма да ползвам посредник. Неясните казуси ще консултирам с адвокат. Да се направи списък с фирмите желаещи да заграбят пазара и призовавам от този момент хората да ги избягват.Иво Белдев (София, 2025-01-21)
#126
Съм съгласна с искането на практикуващите професия "Брокер".Тонка Кирвикова (Габрово, 2025-01-21)
#132
В строителния техникум вече се учи специалност "Брокер на недвижими имоти", имаме си ЗЗД, имаме си закони за нелоялни практики....т.е. има си всичко, което е необходимо за регулирането на тази дейност. Очевидно е, че някаква малка група хора с користни цели се опитват да овладеят бизнеса и да се овластят с права, които облагодетелстват само тях и пречат ни всички останали. Подписвам се ПРОТИВ т.н. "частна камара"Севда Караиванова (Пловдив, 2025-01-21)
#134
Явно пореден опит законадателно да се закрепи правото на дадена група лица да се разпорежда и контролира посредническите услуги при недвижимите имоти. Прекомерното регулиране на уж свободни професии ограничава конкуренцията, дава власт на частни организации, оскъпява услугите и вреди на свободния пазар и частната инициатива.Емилия Стоянова (София, 2025-01-21)
#135
Не искам да се случиIveta Hadzhikireva (Sofia, 2025-01-21)
#138
Не е честноБорислав Атанасов (София, 2025-01-21)
#145
Подписвам, защото НЕ съм съгласна с чл. 36 от законопроекта, с който се предвижда създаване на ЧАСТНА КАМАРА на посредниците/брокерите, както и да се предоставят ИЗКЛЮЧИТЕЛНИ ПРАВА на шепа хора , които имат основна цел да контролират тази дейност в свой личен финансов интерес!Десислава Лиркова (Бургас, 2025-01-21)