Здравейте, мисля, че аргумет в подкрепа на тази петиция е факта, че вместо да се облекчава микро, малкия и средния коментираното лицензирането само ще го затрудти.Неминуемо ще се оскъпи услугата за изготвяне и подписване на баланси, отчети и т.н..Одиторите, ако нямат работа винаги могат да се откажат от лиценза си на одитори и да работят като счетоводители.За съжаление граждански контрол следва да има върху тяхната работа като одитори, защото те са тези които заверяват отчетите на Банките и Монополистите без да сезират съответните контролни органи за злоупотреби и схеми за източване.

#30: -

Обективната позиция изисква да признаем,че все пак се упражнява контрол върху качеството на работа на одиторите в лицето на Комисията за публичен надзор над независимите одитори,а кой котролира счетоводната гилдия?  Считам,че целта на директивата е всяка държава членка да създадае законодателни условия за по-вярно представяне и съставяне на финансовите отчети.Мисля,че идеята не е да се конфронтират счетоводители и одитори.Видное ,че Директивата не поставя задължителни изисквания за директно прилагане на заложените в нея критерии,а дава възможност на всяка държава сама да прецени .Т.е.казано по друг начин-лицензирането не е следствие от задължително изискване за отпадане на одит и осигуряване пазар за одитори,като счетоводители.И без това мисля,че поне едно 90% от тях се занимават и със счетоводство.Мисля,че всички,които държат на качествено счетоводно обслужване немогат да бъдат против лицензиране и ежегодно поддържане на ниво.Нали изпитите ще бъдат върху материал,който практикуваме и учим толкова дълго...