СРЕЩУ НОВАТА НАРЕДБА ЗА „СИНЯ ЗОНА“ В СОФИЯ
Свържете се с автора на петицията
Тази тема за дискусия е автоматично създадена с петицията СРЕЩУ НОВАТА НАРЕДБА ЗА „СИНЯ ЗОНА“ В СОФИЯ
Евелина |
#101 Циничен "данък" паркинг2012-08-15 12:23Някой от общината да ми обясни защо трябва да плащам, че съм се родила и живея в центъра. Плащаме двойно по-висок данък сграда и смет, плащаме данък на колата и сега "данък" паркинг. Какво ми гарантира този нов "данък" - дали ще мога да паркирам навсякъде в синята/зелената зона, дали ще си намирам място пред дома си /или поне наблизо/, дали ще ми гарантират някаква охрана, та какво? Ако живея в Люлин или Младост или където и да е другаде може и никога да не дойда с колата до центъра, или ако дойда ще платя 2 лв. за 1 час и ще си тръгна, а тези, които живеят в центъра са задължени да платят. Що за глупост са и документите - нали всички сме заведени в общината, нали имат компютри и програми... пълно безобразие!!!! |
вит |
#1022012-08-15 22:30плащам си (естествено по-висок за това, че е в центъра) данък на апартамента, плащам данък на автомобилите си, не е правилно да плащам и някакво "право" за да паркирам пред жилището си !!! |
център |
#1032012-08-15 23:03 ОБЩИНАРИТЕ ИЗМИСЛИЛИ ТОЗИ ДАНЪК ЗАЩО ИМАТ ПРАВО ДА ПАРКИРАТ БЕЗПЛАТНО В СИНЯ И ЗЕЛЕНА ЗОНА? ПРЕДЛАГАМ ТЕ ЗА ПРИМЕР НА ВСИЧКИ ДА ПОЛЗВАТ ГРАДСКИЯ ТРАНСПОРТ И ДА СИ ПЛАЩАТ ОТ ДЖОБА БИЛЕТИТЕ И КАРТИТЕ !!!!! |
сос |
#1042012-08-15 23:06 ЗА КОЕ СИ ПЛАЩА СОС ? |
СТОЛИЧАНИНА |
#105 нещо супер елементарно2012-08-15 23:49кой задръсти Софийските улици ? ЕЛЕМЕНТАРНО прованса ами да направят така всичките които не са родени в София да си плащат за престоя в Столицата мисля ,че така е доста справедливо |
СТОЛИЧАНИНА |
#106 Re: Циничен "данък" паркинг2012-08-15 23:51#101: Евелина - Циничен "данък" паркинг Браво добре казано точно така но за жалост не виждаш ли какво става по държавните администраций всички миекат и виекат какво им пука на тях ,че на столичаните ни е кофти ? |
Пища |
#1072012-08-16 11:29Неприемливо е общината без да влага нищо, да изкарва пари от хората живеещи в центъра. Плащане по закон има срещу налична, реална услуга. Другото, се нарича рекет. Те не предлагат нищо, а искат пари и то не малко. Хората живеещи в центъра, плащат тройно по-високи данъци от останалите, това не е ли достатъчно?. Тротоарите и обществената пътна инфраструктура са в безобразно състояние и това не е локално, а мащабно, в целия център. Осветление няма в каретата улици Фритьов Нансен до НДК до Пирогов. В градинки като тази при басейн Мадара на бул. Прага няма и едно осветително тяло. В същото време общинари карат джипове за по 150 хиляди и ходят на почивка на Малдивите. Снимал съм над 100 места в центъра, изглеждащи по-зле, отколкото пътната инфраструктура в Сърбия, след войната които ще пратя до различни евроинституции. Правото на придвижване на хора с ограничени движения, на майки с деца и с колички е абсолютно нарушено. Центърът за Градска мобилност на места е нарушил правилника, като е определил зона за паркиране от лявата страна по посока на движението, както и са присвоили тротоара на по-малко от 1.5 метра на някои улици като Рачо Димчев, на ъгъла с Г.С. Раковски. Наглостта им няма край. Използват псевдо аргумента от вида на това, че се облекчавал трафика и прочее. Когато се построят безконфликтни кръстовища и мостове на поне 10-12 места в София, както и подземни и надземни паркинги,тогава ще се облекчи трафика. |
Joro Frenski |
#1082012-08-16 14:45Няма такова нахалство от страна на Столична община! Да откраднеш местата които се полагат за паркиране на живеещите в центъра, за да ги продаваш на идващите там, а после да искаш пари и десетки документи на същите, за да им продадеш обратно собствените им места, и то без никаква гаранция, че ще им ги осигуриш. Преди две години пак така ни искаха пари, после ги осъдиха и престанаха и сега пак искат да ги съдят. Евалла, гьонсурати! |
Joro Frenski |
#1092012-08-16 14:49Всички плащаме данък за колите с именно за това, за да използваме пътната мрежа в града си /за извънградско ни грабят пък с винетки/ и за да паркираме на улицата пред дома си. Колко пъти трябва да се плаща за едно и също нещо?!? |
Гост |
#110 Re:2012-08-16 16:29ХОРАТА ОТ "ДВИЖЕНИЕ Д.Н.Е.С." - СА АНТИ - НАРОДНИ ИЗПОЛЗВАчИ. |
Гост |
#1112012-08-16 17:47Всичко разбирам, но това с увеличаване на районите и таксата си чиста проба РЕКЕТ. Никакво основание - освен събиране на нови данъци и търсене на свежи пари. АБСУРД отново по български. Няма пари и хайде сега да измислим откъде да вземем... то не бяха пререгистрация на фирми, нови касови апарати, глоби за остъклени балкони, висящи климатици, нерегламентирани рекламните табели, и още какво ли не. Да живеят тяхно величество "Квитанции и Констативни протоколи, Фишове , Актове, Предписатия и т.н. глоби" само отнякъде отново да оскубят нас, че иначе откъде? Горко на малкият бизнес и малкият човечец само той го отнася, но до кога... Пфу, не ми се мисли вече. Адска работа и гнус отвсякъде. Не се живее тука и затова на "заминаващи" има доста повече от "пристигащи", но на кой ли му пука като е захапал кокала. |
Гост |
#1122012-08-17 12:53Крайно време е българите да се оттърват от робската психика и да се борят с тормоза! Защото това което се случва е безобразие и тормоз - както на живеещите, така и на работещите в центъра на София. Семейството ми няколко поколения живее в София и се срамувам от настоящата кметица - преди да въвежда западноевропейски цени и мерки, първо да осигури съпътстващите условия (големи и достъпни паркинги, метро и т.н). Срамота, тази жена трябва да си ходи. А за да се случи, трябва да възстанем всички! |
Гост |
#1132012-08-21 00:31 Цитираното искане за по същество нов имуществен данък - автомобил/втори автомобил/трети и т.н.след като вече е платен данък сгради определен със закон и решение на ОС,завищен за живущите в централна градска част, както и пътен данък за всеки регистриран на адреса автомобил е противокунституционно. Данъците и определянето на размера им е изключително правомощие на Народното събрание съгласно чл. 84, т. 3 от Конституцията. Данъците са публично правно вземане на държавата или общината, което се установява едностранно от първата, но само със закон, за да се гарантират правата на данъкоплатците. Основният закон изисква както установяването, така и определянето на размера, в т.ч. отделните му елементи – данъчен обект, данъчна основа, данъчна единица, данъчна ставка и пр., да става със закон (така Решение № 3/1996 г. по к.д. № 2/1996 г.) |
Гост |
#1142012-08-21 00:39Трябва да се създават добри и равни условия за развитие на бизнеса в централна градска част. В тази връзка е необходимо да отпадне системата "служебен абонамент" за фирми и банки които заемат 30% от паркоместата и ограничават възможностите за паркиране на живущи и гости на централната градска част. С отпадане на системата ще се освободят нови паркоместа през активната част от деня в извънработно време и в събота до обяд (както предвижда наредбата). Ще бъдат намалени и плащанията от банки, които държат лихвите по кредити високи и поради безумните разходи за паркоместа по улиците. |
Пища |
#115 Синя зона2012-08-21 07:59Правото да паркираш пред дома си, е исконно и е по подразбиране, не подлежи за дискусия, също, като правото на свободно придвижване из града и държавата. По тази причина, не може да бъде поставяна цена на нещо, което не струва нищо. Няма предмет на услуга, за да има цена. Общината иска да изкара пари, без да вложи нищо. Тротоари, улици, пътна настилка, улично осветление - всички те за в окаяно състояние. Или за изронени, издупчени от ерозия или новите закърпени участъци са некадърно направени. Всеки си копае, дупчи и после оставя след себе си дупки и мръсотия. Тротоарите били към столичният инспекторат, не към синята зона. Имало инспектори, отговарящи за тях...да си умреш от смях, просто... |
Александров |
#1162012-08-21 13:21Отново искат да ни набутат с още един данък без да могат да ни обяснят "кому е нужно това".Освен това как така искат да ни продават правото да паркираме пред домовете си без да има гаранция че ще има свободни места около домовете ни , като в същото време синята/зелената зона е пълна с точно определени парко места обоъначени като служшбен абонамент и дори охранявани?Живея в зелена зона на Братя Миладинови.Преди една седмица работници поставяха колчета неуморно на тротоар дълъг около 50 м.,който е тотално разбит. |
Маргото |
#117 За БЕЗПЛАТЕН градски транспорт2012-08-23 14:10Добре би било,сега да се напомни на Фандъкова и властимащите,че искаме чист,бърз и БЕЗПЛАТЕН градски транспорт,както ще стане в Талин,Лайпциг,както е в белгийския град Hasselt,а сигурно има и другаде |
Надето |
#118 Re:2012-08-23 17:54И аз нямам кола и мен не ме засяга лично, но ме засяга като човек. Всичко е точно написано. Не съм съгласна с кавичките. Това си е истински пладнешки обир! |
ф.аврамов |
#1192012-08-24 22:39След като от ГЕРБ казаха, че това не е УСЛУГА, а РЕСТРИКЦИЯ, да забранят паркирането в центъра, освен на живущите и колите драстично ще намалеят! |
Коньовичар |
#1202012-08-26 12:52Не на рекета на СОС .Не на синя,зелена и каквато и да е зона в моя роден град !!!!!Против съм в управлението на София да има хора от провинцията!!!!! |
Велизара |
#121 СРЕЩУ НОВАТА НАРЕДБА ЗА „СИНЯ ЗОНА“ и "ЗЕЛЕНА ЗОНА" В СОФИЯ2012-08-27 09:31А защо не протестираме на 1 септември??? Почти всички писали в този форум са се изразили много добре и са прави, но това нищо няма да промени. Не може само да четем статии, да слушаме в новините и да се възмущаваме във форумите. Трябва да направим нещо, за да спрат най-накрая!!! |
Гост |
#1222012-08-27 11:20Когато говорят за Синьо-зелена зона всички цитират „Наредбата за паркиране”, но такава наредба всъщност няма. Към Законът за устройството и застрояването на Столична община (ЗУЗСО) трябваше да бъде изготвена Наредба за паркирането и нормативите за изграждане на паркинги и гаражи. Наредбата беше изготвена и внесена в СОС от арх. П. Диков през 2008 година. След първото заседание тя изчезна и повече не се появи. Изискванията на закона не са изпълнени и до днес. Кои са проблемите с паркирането? 1. Всяка лека кола се движи средно 2 часа дневно. В останалото време е паркирана. За всяка кола са нужни две паркоместа – едното при дома и другото при офиса. 2. Паркирането е затруднено в централната градска част, защото 50% от жилищата са превърнати в офиси. Ако за едно жилище са необходими средно 1.2 паркоместа, то за един офис те са средно 5.6. Този проблем съществуваше и при други големи градове, и в повечето случаи беше решен без синьо – зелена (тюркоазена) зона. На бизнеса беше даден период до 4 години да напусне жилищните сгради. Новите офис сгради се изграждаха само при осигуряване на съответния брой места за паркиране за всеки офис. По-голяма част от бизнеса предпочете да се изнесе от центъра и остави града на хората!!! 3. Зоните за паркиране, там където ги има, са с точно обозначени места за всяка кола, с точно обозначени места за коли на инвалиди, с точно обозначени места за престой на таксиметрови коли. Извън местата за таксиметровите коли, такситата се таксуват като всички останали превозни средства. За обитателите на района са осигурени безплатни паркинги, а ако желаят да паркират пред дома си, плащат наравно с всички. Няма „служебен абонамент” ! 4. При тази система предварително са направени значителни инвестиции, които трябва да се компенсират със заплащане на изградените места за паркиране. Разчетът е въз основа на точния брой фиксирани паркоместа. Това са принципите които бяха залегнали и в „Наредбата за паркиране”. Липсата на тази наредба повдига следните въпроси на които СОС не дава отговор: - Защо трябва да има табелки за синя или зелена зона на всяка улица, след като зоната е територия с ясно определени граници. - Колко струва изработването и монтажа на знаците? - Кой има финансов интерес от това? - Какъв е точния брой на паркоместата в зоните, след като границите на всяко место за паркиране не са очертани? - След като няма точен брой на местата за паркиране, на каква база се правят разчетите за приходи и разходи. - Във връзка с това, как се контролират парите от постъпващите есемеси. - Кой и как може да гарантира че схемата „работи” почтено. - Кой има финансов интерес от това? - Какви полезни инвестиции до сега е направила СО, за да е необходимо да ги възстанови с такси чието формиране не може да се обоснове? Арх. Л. Леонидов – (гражданин на град София) |
Гост |
#1232012-08-29 11:08Подкрепям инициятивата |
Гост |
#1242012-09-01 07:33Не съм съгласна да ни третират като кучетата -слагат ни чип и ни пускат са се избиваме за място на улицата. Притежавам имот в зелена зона за който плащам доста голям данък сгради и такса смет и желая да го ползувам по начин който аз определя а не общинските чиновници на които плащам за да ми създават удобства а не затруднения. |
Гост |
#125 АRe:2012-09-01 07:41Аз също притежавам имот ва ул Братя Миладинови и смея да заявя че на някои места даже няма тротоар но поставиха колчета. |
|
Петиция за касиране на парламентарните избори от 27 октомври 2024 г. в България
ПОДПИСКА в подкрепа на ГРАЖДАНСКОТО НЕПОДЧИНЕНИЕ и блокада на главен път Бяла-Попово в срок: безсрочен
Преименуване летище Граф Игнатиево на Капитан Димитър Списаревски
Финансиране на кастрационна програма на национално ниво, контрол по ЗЗЖ,ЗВМД,НК325б
За ефективна присъда за насилника на Джеси - Стоил Георгиев!!!
Подписка срещу тероризирането с пиратки и бомбички в гр. Пловдив
Cпешно! Отворено писмо за хуманитарна виза за дисидента Абдулрахман ал-Халиди
ОТВОРЕНО ПИСМО – ВЪЗВАНИЕ В ПОДКРЕПА НА УКРАИНСКАТА ПРАВОСЛАВНА ЦЪРКВА И ЗА ЗАПАЗВАНЕ НА КАНОНИЧНАТА СЪБОРНОСТ НА ЦЪРКВАТА ХРИСТОВА
ДА ПОДКРЕПИМ ИСТОРИЧЕСКИ ПАРК!
Има ли нещо, което искате да промените?
Промяната не се случва, ако мълчите. Авторът на тази петиция се изправи и предприе действия. Ще направите ли същото? Стартирайте социално движение, като създадете петиция.
Стартирайте собствена петицияДруги петиции, които може да Ви интересуват
НЕЗАБАВНО ОСВОБОЖДАВАНЕ НА ЖУРНАЛИСТА СИМОН МИЛКОВ И ЗАЩИТА НА ПРАВАТА НА ГРАЖДАНИТЕ!
6711 Създадено: 2024-12-04
ПЕТИЦИЯ ЗА ОТСТРАНЯВАНЕТО НА ДИМИТЪР ДИМИТРОВ ОТ ДЛЪЖНОСТ ДИРЕКТОР НА ОП ЕКОРАВНОВЕСИЕ - ГР. СОФИЯ
1485 Създадено: 2024-11-22
Опазване на територията на Природен парк „Сините камъни“ и възражение срещу намаляване на площта му
1279 Създадено: 2024-11-26
Петиция в подкрепа на Златина Иванова- директор на училище, бореща се срещу олигархичния модел, застигнал българската образователна система
828 Създадено: 2024-12-14
Петиция срещу разпространението на вестник „Красиво Попово“
815 Създадено: 2024-12-05
РУСЕ ИСКА ДА ДИША. НЯМА ДА ТЪРПИМ ПОВЕЧЕ ГАВРА С НАС И ДЕЦАТА НИ! ПРИНУДЕТЕ „МИРИЗЛИВЦИТЕ“ ДА СПАЗВАТ ЗАКОНИТЕ!
700 Създадено: 2024-12-08
Подкрепа за проф. д-р Галина Лардева като арт директор и куратор на Национални есенни изложби, Пловдив
666 Създадено: 2024-12-04
ВТОРА КАТЕГОРИЯ ТРУД ЗА УЧИТЕЛИТЕ
12602 Създадено: 2024-10-12
ПЕТИЦИЯ ЗА ПОДКРЕПА НА БЪЛГАРСКОТО БИОЛОГИЧНО ЖИВОТНОВЪДСТВО
11632 Създадено: 2024-06-24
Отворено писмо от група читалища относно резултатите от Програма „Читалища“ на Министерство на културата публикувани на 9 декември 2024 г.
379 Създадено: 2024-12-17
Основен ремонт на отсечка /2,3км/ от път с номер VAR 2028 /от с. Долище до гр. Варна/ непосредствено след кръговото посока с. Долище
358 Създадено: 2024-12-16
В подкрепа на служителите в магазини и супермаркети
345 Създадено: 2024-12-20
ДОЛУ РУСКИТЕ РЪЦЕ ОТ УКРАЙНА!
302 Създадено: 2024-12-03
Гражданите на Pазград против скъпата вода.
656 Създадено: 2024-01-05
За по-адекватни мерки за българските майки и деца
277 Създадено: 2024-12-17
Cпешно! Отворено писмо за хуманитарна виза за дисидента Абдулрахман ал-Халиди
1442 Създадено: 2024-10-25
Допълнителни средства за Национален фонд „Култура“, заложени в т. 5.2, чл. 1 на Закона за държавния бюджет за 2024 г.
222 Създадено: 2024-12-02
Признаване на видеозаписите с автомобилна камера за доказателство
773 Създадено: 2015-10-22
Спасение на животните във Велинград
173 Създадено: 2024-11-30
За здрави деца, аз имам кауза една!! Нашите деца имат право на здравословна храна и ние родители и институции сме отговорни за това!
160 Създадено: 2024-12-10