БЪДЕЩЕТО НА ГЕОДЕЗИЯТА - ЗАЛОЖНИК
Коментари
#6
Желая да се установи практика на законност, диалогичност и признаване на професионалните авторитети при законотворчеството.Противопоставям се на практиката да се назначават "калинки" на висши държавни длъжности, а след това да се обвинява нормативната уредба за несполуките, предизвикани от служители, чиито знания и умения не отговарят на заеманите длъжности.
Това, че досега работата на последните началници на агенцията по геодезия, картография и кадастър (АГКК) не беше на необходимото високо професионално ниво не означава, че концепцията е грешна в основите си. Може би трябва да се потърси друг подход при наемане на специалисти, заемащи висшите държавни длъжности. Може би, създаването на държавна агенция е правилен подход. Очевидно, трябва да се измени и законодателството по отношение на наказателната отговорност за несвършена и/или лошо свършена работа.
Йоан Каратерзиян (Варна, 2022-02-08)
#16
Съм съгласенВелизар Илиев (София, 2022-02-08)
#36
Съм съгласен с гореописания текстВладислав Петров (София, 2022-02-08)
#38
Съгласен съм с петицията!Валентин Динев (София, 2022-02-08)
#41
Подписвам, защото смятам, че нещата трябва да се случват след диалог и широко обществено обсъждане с колегията.АНЕТА ХРИСТОВА (ПЛОВДИВ, 2022-02-08)
#45
Съгласен съм с текста на петицията.михаил христов (ПЛОВДИВ, 2022-02-08)
#49
Присъединявам се в подкрепа на общите действия И срещу пренебрегването на мнението на гилдията по засягащите я важни теми и законодателни инициативи!Богомил Консулов (София, 2022-02-08)
#52
Съм напълно съгласна с петициятаВяра Георгиева (Костинброд, 2022-02-08)
#60
Дейностите по Кадастъра могат да се ръководят от геодезисти и практиката в другите страни е такаваИвайло Георгиев (Сливен, 2022-02-08)
#61
Съгласна съм с автора на петицията, че липсва диалог и се проецедира от позиция на силата.Габриела Маринова (София, 2022-02-08)
#63
Подписвам,защото съм съгласна с написаното от колегата.Наталия Йорданова (созопол, 2022-02-08)
#68
не одобрявам законови и структурни промени без консултация с професионалните организацииСтефка Стоилова-Сиракова (Видин, 2022-02-08)
#76
Съм абсолютно съгласен с всичко написано!Ангел Прокопиев (София, 2022-02-08)
#82
намирам петицията за особено значимаЯНЧО ДИМИТРОВ (ВАРНА, 2022-02-08)
#85
съм геодезистРадослав Николов (София, 2022-02-08)
#97
Точни и ясни цели за, геодезиститеВаня Тончева (Пловдив, 2022-02-08)
#98
Против отговорностите по кадастъра да са в "компетенциите" на юрист с 5-годишен стаж. Очевидно директорът на бъдещата дирекция няма да заема длъжност, необходима му да упражнява дейностите по геодезията, картографията, кадастъра и многото други описани дейности.РАДКА ГЕОРГИЕВА (силистра, 2022-02-08)
#100
Направените предложения не са обсъдени с геодезическата гилдия.Валентина Илиева-Димова (Ямбол, 2022-02-08)
#105
Подписвам, защото съм Геодезист и съм съгласен с исканията на Петицията.Явор Митев (Септември, 2022-02-08)
#109
Подкрепям изцяло заложените в петицията искания и заявявам желанието си да се включа в протест, ако те не бъдат разгледани и уважени от изпълнителната власт в лицето МС и Парламент. Поздравления за инициативата!Иван Кошов (София, 2022-02-08)
#115
Подкрепям описаните мотиви, които описват конкретно, точно и ясно необходимата квалификация и качества на ракъководителя на АГКК. Слабите познания на управляващите за нашата професия, водят до подобни грешни решения, които ще доведат до много перипетии и за практикуващи и за потребители, вкл. държавна администрация. Без инициираната среща, която вероятно ще бъде с кратка презентация за работата на АГКК, няма как да управляващите да вземат правилно решение.Стефан Маринов (София, 2022-02-08)
#124
Подписвам, защото съм напълно съгласна с исканията в петицията. Изразявам съгласие за протест, един юрист не би могъл да разбере специфичната дейност на геодезиста.Веселина Георгиева (Бургас, 2022-02-08)
#144
СЪМ СЪГЛАСЕН С ИСКАНИЯТА ПОСТАВЕНИ В НАСТОЯЩАТА ПЕТИЦИЯАРТУР СУЛИНАДЖИЕВ (смолян, 2022-02-08)
#153
ПодписвамЙорданка Пенчева (София, 2022-02-09)
#163
Не съм съгласен , със предлаганите промени относно заличаването на АГКК като структура!Адриан Асенов (Русе, 2022-02-09)
#164
Не съм съгласен, със законопроекта относно премахването на АГКК!Красимир СТАНЧЕВ (Русе, 2022-02-09)
#167
Подкрепям петициятаРуси Манчев (Нова Загора, 2022-02-09)
#171
Съгласен съм с позицията описана в петициятаДамян Петков (Приморско, 2022-02-09)
#173
Подписвам, защото желая ясна визия, бъдеще и стратегия на геодезията и кадастъра в България поне за 10 години напред.ЕЛЕНА ДЖЕНКОВА (ЯМБОЛ, 2022-02-09)
#184
Подписвам, защото не съм съгласно с предложените промени касаещи управлението на АГКК и в частност геодезическата практикаТАНЯ МАВРОВА (СОФИЯ, 2022-02-09)
#192
Така мисля!Борис Влашев (Видин, 2022-02-09)
#200
Подкрепям позицията й.Христо Рендаков (Пловдив, 2022-02-09)