Да спрем проекта за пробив при Водната палата - гр. Пловдив!
Коментари
#1209
Омръзна ми да се "усвояват" средства без да се мисли за чистия въздух в града. Проектът го има още преди този за кръговото. Защо се реализира чак сега?!Дойчин Данов (Пловдив, 2022-10-12)
#1211
Така смятам за редноИвелина Колева (Пловдив, 2022-10-12)
#1224
Защото Пловдив е с най-мръсен въздух в европа и вместо да се набляга на обогатяването на зелените площи, изграждането на велоалеи и паркове, искат да се строи място за повече коли. Съгласна съм, че булевардите трябва да се разширяват, но не за сметка на дървета и паркове!!!Monika Mutovska (Plovdiv, 2022-10-12)
#1231
В момента трафика е приемлив. Имаме нужда от повече зелени площи!Борислав Ениджелян (Пловдив, 2022-10-12)
#1232
От няколко дни не ми дава мира, че за пореден път ще изгубим безвъзвратно част от така важните за нас и за града ни дървета… а всяко едно е важно….Нека се помисли за алтернативен вариант на ремонта - такъв, който няма да е пагубен за всички!
Гергана Божилова (Пловдив, 2022-10-12)
#1244
Подписвам, защото това няма да облекчи трафика, но пр навреди на всичко дървета по продължението на бул. Марица и дори тези, които няма да бъдат отрязани, ще умрат заради прекаления трафик, създал се от новата инфраструктура.Никола Божилов (Калояново, 2022-10-12)
#1246
Подписвам,защото в нашият прекрасен град няма място за опасни и нефункционални съоражения!Георги Петров (Пловдив, 2022-10-12)
#1252
Искам в Пловдив да има повече зеленина ,а не бетон и асфалтFuchs Fuchs (Пловдив , 2022-10-12)
#1256
Много глупаво решение е този пробив!Дима Тодорова (Пловдив, 2022-10-12)
#1260
Живея на бул. Марица и придвижването до всяка точка на града става с цената на жесток трафик след затварянето на кръговото. Кръстовището на водната палата е ремонтирано няколко пъти и е редно да се проследи кой ще плати разходите. Хората, които са одобрили проектите за изграждане на кръгово, следващ проект за разширяване на кръговото и сега неговото премахване е редно да понесат санкции до размера на личното им имуществото. Независимо дали спонсорите сме ние гражданите или европейски фонд държавните служителя трябва да носят материална отговорност за решенията си.Емилия Димитрова (Пловдив, 2022-10-12)
#1264
Против пробива при Водна Палата в гр.ПЛОВДИВ!Йордан Колев (Пловдив, 2022-10-12)
#1267
За един зелен и удобен за пешеходци и велосипедисти Пловдив!Деница Николова (Свиленград, 2022-10-12)
#1268
Пловдив се презастроява от фирма Пимк и няколко други неостанаха алеи и паркове във хубавия град , само магистрали и сгради станаДимитър Маринчешки (Съединение , 2022-10-12)
#1270
Защото искам децата ми да дишат възможно най-чист въздух ,живея до реката и не мога да си представя да изляза и да не видя алеята !!!Марилета Ангелова (Пловдив, 2022-10-12)
#1271
Намирам за крайно неуместна промяната в устройството на това кръстовище. Против съм изсичането на дърветата и прокарването на път под земята в такава близост до реката!Антоанета Кацарска (Пловдив+, 2022-10-12)
#1274
Искам да живеем в зелен и красив град! Постоянно се изсичат големи, хубави дървета, а се "бетонира" и асфалтира всичко. Скоро в този град няма да може да се диша без противогаз!!!Вера Вулджева (Пловдив , 2022-10-12)
#1281
Подписвам, защото искам град, в който приоритет са пешеходците, велосипедистите, електромобилите и модернизирането на градския транспорт!Константин Георгиев (Пловдив, 2022-10-12)
#1282
Пробивът няма да облекчи трофика, а напротив - ще стане по-зле. Също се премахнат зелени площи, без които не може, защото хем са характерни за града, хем има нужда от тях за по-чест въздух. Не не последно място - ще се развали поект от Еврофондовете и ще трябва всечки ние да плащаме неустойка за това.Георги Анастасов (Пловдив, 2022-10-12)
#1293
Този проект ще бъде пагубен за пловдивската общественост и е в разрез с интересите на пловдивчани!Валентин Петров (Пловдив, 2022-10-12)
#1295
Защото не желая покрай реката да минават тонове коли и да минавам по троатоар широк 2-м.Антони Стоянов (Пловдив, 2022-10-12)
#1299
Пловдив заслужава повече зеленина, а не повече коли.Елена Стоянова (Страсбург+, 2022-10-12)
#1303
Не одобрявам малоумния проект който цели единствено да напълни джоба на оправниците на града и да ошети пловдивчани от лукса да имат зелени площи и зелени дробове на натоварен участък.......Марин Костадинов (Пловдив, 2022-10-12)
#1309
Защото искам зелен град, с по-малко автомобилен трафик.Dana Nestorova (Пловдив, 2022-10-12)
#1311
Искам да съхраним естественият и поддържан зелен облик на страната си.Юлиана Юрукова (София, 2022-10-12)
#1312
Като архитект и гражданин намирам проекта за недостатъчно издържан, назадничав откъм идея и отношение към градската среда. Процедурата по възлагането му, фиктивното обществено обсъждане, и започването на изпълнението въпреки протестите от страна на граждани и районна администрация са силно обезпокоителни като практика. Доводът от страна на г-н Здравко Димитров относно нуждата да се започне работа заради сключен договор с фирма изпълнител показва склонността да се защитават частни интереси пред тези на обществеността.Константина Костова (Пловдив , 2022-10-12)
#1314
Защото ме е грижа за родния ми град, защото това задълбочава проблемите и създава нови такива. В цял свят кръговите кръстовища са доказали своята ефективност. Трябва да се развива алтернативният начин на предвиждане, а не да се стимулира използването на автомобили. Искам да живея в зелен, безопасен, чист град.Тони Стоева (Plovdiv, 2022-10-12)
#1315
Искам да имаме по - чист въздух и повече зелени площиДиана Костова (Пловдив, 2022-10-12)
#1317
Трябва да се дпрат безумията в този град!Денислав Събев (Пловдив, 2022-10-12)
#1335
Искам да живея в чист, подреден, зелен град.Бранимира Трифонова (Пловдив , 2022-10-12)
#1339
Изключително компрометиран проект, който решава един проблем, но създава много други със себе си. Дори и да "отпуши" каращите направо, пробивът ще измести "тапите" към бул. Шести Септември както и към кръговото на Панаира за хората, които искат да направят ляв завой. Освен това ще бъде унищожена голяма част от най-хубавия парк край Марица. Имайки предвид качеството на строителство в България, има голям шанс проектът да донесе със себе си проблеми като новоднения при дъжд. Според мен целта не оправдава средствата.Васил Гъров (Пловдив, 2022-10-12)
#1353
Вместо да развалят готови неща,да направят неотложни ремонти по пътя.Направо да циментират и Марица..Поредната зелена площ,която искат да застроят.Вместо да правят повече зелени площи за отдих ,повече велоалеи и да стимулират еко придвижването,те се чудят къде да бетонират,циментират и застроят..Не им пука,че ни отнемат последните глътки кислород...Татяна Чонова (Пловдив, 2022-10-12)
#1355
Ненужна инвестиция. Няма да се премахне тапата, ше узчезнат градинки и зеленина. На всички е ясно защо се прави - спряха стоежа на спортна зала Дунав, не останаха пари?! На басейн Младост остана най-скъпата дупка- пари отново няма.Не се наядоха тези хора, колко още могат?
Илияна Велева (Пловдив, 2022-10-12)
#1361
Живея на бул.Марица, Пловдив, в близост до кръстовището.Проектът е глупав от гледна точка облекчаване на движението. Целта му е корупционна .
Това не трябва да се прави преди да де построи нов мост. Иначе не може да се осигури просвет от 4,7 м. за подлеза.
За сечта на дърветат, паркоместа и велоалеи няма да коментирам. То е очевидно !
Васил Генов (Пловдив, 2022-10-12)
#1374
Ми писна, да ни правят на балами и да ни крадат !Тодор Петров (Пловдив, 2022-10-12)
#1379
съгласен съм с петициятаPetar Radev (пловдив, 2022-10-12)
#1387
Считам, че това строителство е ненужно и самият му процес ще утежни още повече движението. Колелото е съвсем ново. Защо беше нужно да го правят при този проект!Евгения Запрянова (Пловдив, 2022-10-12)
#1391
Предостатъчно милиони се усвоиха и не се вложиха по първоначалната им цел. Липсват много проекти, които са били предвидени, а парите също не се знае къде са. Не вярвам, че този проект ще допринесе с нещо стойностно за развитието на града, имайки в предвид колко пагубно ще повлияе на природата и района около река Марица, ако бъде осъществен този проект. Големите строителни играчи в града и областта ще получат облага на гърба на идващите поколения, флората и фауната.Zdravka Ruseva (Plovdiv, 2022-10-12)
#1392
Самия проект е лишен от здрав разум, дано архитекта е получил достатъчно пари , за да го одобриВиктория Кондакова (Пловдив, 2022-10-12)
#1397
Не желая да има промениМартин Иванов (София , 2022-10-12)