Да спрем проекта за пробив при Водната палата - гр. Пловдив!
Коментари
#201
Смятам, че този проект е ненужен.Диана Панчева (Пловдив, 2022-10-09)
#202
Подписвам, защото този роект ще утежни проблема с трафика в района вместо да го облекчи. Мисля, че има корупционни схеми и,затова въпреки очевадно грешното решение се натиска да се реализира проекта. Не на последно място се премахват дърветата и част от облагородената зона край реката направени по друг проект.Стойко Маташев ( Пловдив , 2022-10-09)
#203
Мисля, че това е лоша идея..дори опасна.Не искам магистрала в центъра на града.Ива Иванова (Пловдив , 2022-10-09)
#205
Подписвам, защото живея в града от няколко години и съм пряк свидетел на гореупоменатите проблеми.Божидар Ников (Перник, 2022-10-09)
#223
Този проект е недообмислен, безумен, безсмислен. Рисковете от редовни наводнения, както и щети за инфраструктурата на околни сгради са прекалено високи.Константин Чотов (Пловдив, 2022-10-09)
#226
Искам зелен ПловдивХристо Чалъков (Пловдив , 2022-10-09)
#231
Считам този проект за крайно неуместен, толкова близо до река Марица на място с високи подпочвени води. Да не говорим, че над 60 дървета ще бъдат изсечени, за да се направи този пробив.Рафи Степанян (Пловдив, 2022-10-09)
#235
Ще се увеличат задръстванията!Ще се наводнява редовно!Ще подкопае основите на моста!Излишни високи разходи!Georgi Aleksandrov (Пловдив , 2022-10-09)
#238
1. Не е ефективно2.Излишно ще бъде похарчена огромна сума
3.Трафикът ще е непоносим и неуправляем за много дълго време.
Пламен Иванов (Пловдив, 2022-10-09)
#242
Категорично съм против засилването на автомобилния трафик в района на река Марица!Елена Калпакчиева (Пловдив, 2022-10-09)
#247
Проектът би довел не до облекчаване, а до затрудняване на трафикаЙоана Дойчева-Трачева (Пловдив , 2022-10-09)
#248
Проектът е опасен, създава предпоставка за скоростно каране, застрашава моста над реката и изпълнителят е избран при съмнителни условия.Емил Панчев (Пловдив, 2022-10-09)
#252
Проекта е абсолютно безумен.Ивайло Николов (Пловдив, 2022-10-09)
#255
Сън съгласен с противоречивият проектСтоян Пауров (Пловдив , 2022-10-09)
#263
Имам два грама мозък в главата за разлика от управляващите в Пловдив!!!Рая Проданова (Пловдив, 2022-10-09)
#265
Не смятам, че това е добро за Пловдив и пловдивчани. Пак дадени пари на вятъра и погребани стари! Мисля, че на града му трябва цялостна концепция за транспорт и инфраструктура. За съжаление такова нещо е невъзможно за възможностите на сегашното управление.Nikolai Stavrev (Пловдив, 2022-10-09)
#274
Подписвам поради липсата на ляв завой.Не е до измислено явно.Веселин Тонев (Пловдив, 2022-10-09)
#276
Смятам че този пробив е ненужен и опасен.Боряна Тенгулова (Пловдив , 2022-10-09)
#277
Да не се замърсява въздуха. Да не се унищожават зелените площи.Маноела Атанасова (Пловдив , 2022-10-09)
#279
Защото това е поредната глупост на изключително некопетентната ни управа!Даниел Садаков Садаков (Пловдив, 2022-10-09)
#280
Подписвам, защото съм против тази малоумщина и некадърният кмет който Пловдив е имал !!!Благовест Рабаджийски (Пловдив , 2022-10-09)
#288
Защото не трябва да се стимулира активно автомобилно движение в града; защото не трябва до реката да има допълнително агресивно транспортно съоражение; защото транзитния трафик в града е вреден и ще се увеличи; защото нивата на шум и замърсяване в Пловдив са ужасни; защото град за хората, не е град на автомобилите!Гина Кафеджиян (Пловдив, 2022-10-09)
#295
Не съм съгласен с тази глупост.Marian Mavrev (Пловдив, 2022-10-09)
#304
Липсата на леви завои би довело до огромни задръствания и проблеми. Дори да се прави пробив, кръговото трябва да останеДеян Плачков (Пловдив , 2022-10-09)
#311
Съм против!!!Венета Христева (Пловдив , 2022-10-09)
#318
Напълно подкрепям проблемитв свързани с прокта, които са описани в петицията. Смята че към момента този доста скъп подлез е нецелесъобраен и само ще премести проблема с трафика другаде,а средствата могат да бъдат използвани за други много по-належащи инфраструктурни промени в града ни.Атанас Петков (Пловдив, 2022-10-09)
#320
Не съм съгласна с проекта за пробив под Водната палата.Силвия Несторова (Пловдив, 2022-10-09)
#328
Родом съм от с. Ягодово и живота ми е бил свързан до голяма степен с гр. ПловдивТодор Данов (Плевен, 2022-10-09)
#330
Смятам, че трябва да процедура с проектиране, публично, еспертно обсъждане на проекта и чак тогава плоцедура по избор на Изпълнител ако се докаже ефективността на инвестицията.Христина Тодорова (Пловдив+, 2022-10-09)
#331
защото проекта е пълен абсурд и ще доведе до транспортен хаос а единствената му цел е да се "усвояват" париSvetlin Dunchev (Пловдив, 2022-10-09)
#333
Не одобрявам проектаСтоянка Кузманова (Пловдив , 2022-10-09)
#338
Това е поредната глупост ,която ще затрудни повече трафика, отколкото ще го улесни!Необмислено, необсъдено с плоедивчани, без решение на проблема.
Dimitar Grozdanov (Пловдив, 2022-10-09)
#339
Не искам да живея в друг град и се обявявам против този проектДаниела Николова (Пловдив , 2022-10-09)
#343
Защото е излишно, безмислено и ще създаде повече главоболие на пловдивчани! Има къде къде по належащи и разбити улици! Зашото ГЕРБ са крадливи и нагли!Мирослав Торланов (Пловдив, 2022-10-09)
#344
Това няма да облекчи трафика , а напротив ще го усложни !Георги Димов (Пловдив, 2022-10-09)
#345
Пловдив ще се задръсти от затворени пътища. Освен това проектът без леви завои е крайно неугледен. Ако нещо трябва да се прави, то е разширяване на съществуващите булеварди и подобряване на "умните"светофари!Марин Чушков (Пловдив, 2022-10-09)
#349
Подписвам, защото пробивът при Водната палата би довел до концентрация на автомобилния трафик, замърсяване с фини прахови частици, унищожаване на зелените площи, създаване на инфраструктурна бариера, опасност от срутване на жилищни сгради.МИГЛЕНА АЛЕКСИЕВА (ПЛОВДИВ, 2022-10-09)
#351
Целият този проект е безумие, което трябва да бъде спряно!Павлета Станева (Пловдив, 2022-10-09)
#362
Е напълно излишен този проект, ще създаде предпоставки за гонки и високи скорости, и стигане до инциденти.Георги Ганев (Пловдив , 2022-10-09)
#363
Ненужно и скъпо начинание.Vladimir Iliev (Пловдив, 2022-10-09)
#365
Проектът е безсмислен, без добър анализ за мястото и изключително популистки.Мариела Павлова (Пловдив , 2022-10-09)
#366
Защото ще се унищожи природа, защото ще затрудни движението с елиминиране на посоки за движение, защото ще се превърне в бездънна яма за пари за ремонти, защото това дъоръжение ще е вечно във вода или отгоре или отдолу.Хени Георгиева (Пловдив, 2022-10-09)
#373
Това безумие трябва да бъде спряно. И защото управниците на Пловдив трябва да се научат да се вслушват в гласа на хората, които са ги избрали! Градът не им е частна собственост!Катя Спасова (Пловдив, 2022-10-09)
#376
Проект е абсурдна глупост!!!Васил Гривнев (Пловдив , 2022-10-09)
#381
Защото трябва да има по-добро решение!!!Ekaterina Popova (Пловдив, 2022-10-09)
#390
Защото по глупав и скъп проект не съм виждал , при положение , че не може да се направи ляв завой , ще се налага да се отива до следващо кръстовище за обратен и от ново връщане на същото , ще предизвика бум на задръстванията !!!Димитър Янев Янев (Пловдив , 2022-10-09)
#394
Въпросният пробив ще създаде повече проблеми от колкото ще реши. При обилни дъждове не ми се мисли какво ще се случва с минаващите по булевард Марица. Вместо да се полагат усилия за облагородяване на река Марица и зелените площи, ние ще ги унищожим. Градът ни има изключително малко паркове и зелени площи, не бива да премахваме и малкото останали.Димитър Цветин (Пловдив , 2022-10-09)
#399
Защото който е правил проекта не е виждал кръстовището на живо...дали е от Пловдив?Йордан Спасов (Пловдив, 2022-10-09)
#400
Този проект вместо да облекчи трафика,ще го обърка още повече.Поредното недоизмислвно нещо в последните години в града ни.Илиян Барашки (Пловдив, 2022-10-09)