Против строежа на 215м небостъргач до мол Парадайс

Коментари

#3603

Искам чиста гледка към планината

(София, 2017-04-12)

#3605

Е абсурдно, грозно, ненужно, без допитване, без план за околната среда.

(Sofia, 2017-04-12)

#3608

За мене това ще бъде най-голямото престъпление срещу хилядолетна София. Надявах се, че криво разбраната цивилизация и парите ще отстъпят пред разума, но....уви. Ако се построи, редно ще бъде в герба на града Витоша да се замени с грозната кула. Да се надяваме ли на чудо?

(София, 2017-04-13)

#3609

Това е най-лошият начин да се избива комплекс за малоценност. Ще загрозим най-красивата гледка на София. Глупостта човешка е безкрайна...

(София, 2017-04-13)

#3615

Не искам да бъда сляпа за случващото се, всичко на което ставаме свиделите, ако не реагираме ни прави съучастници! Подобно потъпкване на законите ни, е потъпкване на народа ни, СТИГА!!!

(Sofia, 2017-04-13)

#3622

защото унищожават София, защото важни решения се взимат без мислене, а заради краткосрочен "инвеститорски" интерес.

(Sofia, 2017-04-13)

#3625

Такава сграда няма място там. Трафикът вече е затруднен и се съмнявам, че може да поеме повече. Загрозява цялото пространство и пречи на гледката към Витоша. Стига архитектурна кичозност в нашия град.

(София, 2017-04-13)

#3629

Категорично съм против застрояването на София с такъв тип сгради, подкрепям изцяло писмото до г-жа Фандъкова и СОС

(София, 2017-04-13)

#3630

Проектът ще утежни трафика в района

(София, 2017-04-13)

#3631

На София не са й нужни повече гигантски, грозни сгради, особено такива, закриващи гледката към Витоша! Трябват ни зелени пространства и ниско строителство, за да може да има повече простор, въздухът да циркулира и да се пречиства, а естетическата красота на града да се запази/обнови

(София, 2017-04-13)

#3636

Считам, че мястото на сградата не е там

(София, 2017-04-13)

#3648

Подписвам защото съм против построяванто на новия небостъргач.

(София, 2017-04-13)

#3649

Частният интерес се превърна в неизлечима болест за обществото! Комбинацията от това и ширещата се корупция в общините и държавата прехвърлят всякакви граници!

(София, 2017-04-13)

#3651

Защото смятам че трябва да се обособи едно място за строене на високи сгради в София и да се придържаме към него. Трябва някакъв адекватен градустройствен план.

(София, 2017-04-13)

#3652

Подписвам се, защото смятам, че сграда тип небостъргач не се вписва в архитектурния стил на столицата. Мястото в полите на Витоша е изключително неподходящ избор. Според мен повече се вписва в стилистиката на района около Бизнес-парка.

(София, 2017-04-13)

#3653

Подписвам, защото съм против презастрояването на София, против безогледното строителство на нови бизнес сгради без спазване на елементарни правила и норми и план, без никакво отношение към гражданите и тяхното удобство, без никаква визия за бъдещето развитие на града!

(София, 2017-04-13)

#3654

Поредната архитектурна небивалица, действаща отрицателно върху затормозения урбанистичен план на зле устроената ни столица. Като не можете да се сетите поне къде им е мястото на тези сгради, проучете как действат в чужбина и го направете като хората.

(София, 2017-04-13)

#3658

ще пренасели квартала и ще закрие видимостта към красивата ни Витоша.

(София, 2017-04-13)

#3659

Против съм,защото не му е местото на такъв небостъргач на фона на ВИТОША.

(София, 2017-04-13)

#3662

Отвратително грозно е на високите части от София, в полите на Витоша да се строят високи сгради, да не говорим за 70-80 етажни...

(Пловдив, 2017-04-13)

#3670

Подписвам защото съм против изграждането на тази сграда, която нарушава цялостно урбанизационният план на родният ми град.

(Канчева, 2017-04-13)

#3671

Защото искам да живея в красива София

(София, 2017-04-13)

#3672

Намирам за пълно безобразие унищожаването на историческото и архитектурно наследство на столицата и в не по-малка степен, погазването на нормите всеки да има гледка към Витоша, залегнала във всеки градоустройствен план допреди планът за тотално унищожение на градската среда в името на печалбата.

(София, 2017-04-13)

#3675

трябва със промени в законодателството да се наложи огранияение в етажността за да получи този град човешки измерения и се спре корупцията свързана със строителния бранш

(Русе, 2017-04-13)

#3679

Защото ще закрие гледката към Витоша.

(София, 2017-04-13)

#3683

ще скрие гледката и ще влоши трафика

(София, 2017-04-13)

#3685

Не може 200+ метрови небостъргачи, които ще оформят облика на София за поколения наред, да се одобряват с вратички в закона и без да се вземат предвид мненията на хората, които живеят в района.

(София, 2017-04-13)

#3687

Писна ни!

(София, 2017-04-13)

#3690

Не го искам

(Sofia, 2017-04-13)

#3692

He съм съгласен строеж от който ще се възползват няколко души , да вреди на почти милион софиянци! И за какво е този 215 метров небостъргач!

(София, 2017-04-13)

#3693

Смятам, че мястото на тази сграда не е подходящо.

(София, 2017-04-13)

#3695

Ще пречи на ниските жилищни сгради в квартала ни; застрояването не може да е за сметка на лошата инфраструктура, липса на паркинг места за живущите и изпочупени детски площадки и т.н.

(София, 2017-04-13)

#3701

Подписвам, защото не искам София да се превърне в един малък Истанбул.

(София, 2017-04-13)

#3705

София няма нужда да става още по-хаотична

(София, 2017-04-13)

#3706

Харесва ми гледката към Витоша!

(Симитли, 2017-04-13)

#3716

Строежа на този небостъргач ще закрие гледката към Витоша!

(София, 2017-04-13)

#3719

Не одобрявам идеята,тъй като живея в близост до този проект

(София, 2017-04-13)

#3721

Държа на красивата гледка, която се разкрива към Витоша. Не мисля, че са нужни толкова молове и ненужни сгради и атракции в София. Толерирам природните атракции.

(София, 2017-04-13)

#3722

Абсурдно място за такава сграда.
Къде е инфраструктурата за такава сграда?! Булевардите дори сега са задръстени почти постоянно само заради МОЛ Парадайз. Хора, Слънчев Бряг на сред София ли ще строим? Осъзнайте се! Всички имаме деца...

(София, 2017-04-13)

#3729

Живея в района и забелязвам, че строителството напоследък се извършва с усилени темпове . И без правила!

(София, 2017-04-13)

#3731

Безобразно е една грозна, да, много грозна, сграда да скрива гледката от половин София към Витоша! Безобразно е да се допуска в подстъпите към планината да се появяват толкова уродливо-натрапчиви постройки, само от алчвост и безхаберие.

(София, кв. Драгалевци, 2017-04-13)

#3734

Защото не съм съгласен с построяването на тази сграда на това място.

(София, 2017-04-14)

#3737

Не съм съгласна

(София, 2017-04-14)

#3739

София може да се разширява, защо трябва да се гъчка? Ако всичко е в центъра на София язък за метрото и язък за новите кръстовища, пак ще е кошмар...

(Благоевград, 2017-04-14)

#3741

Против строежа на 215м небостъргач до мол Парадайс

(София, 2017-04-14)

#3742

Защото съм съгласен с петицията

(София, 2017-04-14)

#3750

Мястото на подобен проект до мол "Парадайс" е неподходящо. Такива сгради се строят извън града и се наричат модерна част.

(София, 2017-04-14)

#3751

Ne e normalen takuv stroej Na tolkova visoka sgrada da zakriva Vitosha

(Sofia, 2017-04-14)

#3752

Подписвам, защото съм съгласен с препоръките на архитектите от Геел. Естетическият упадък на София би навредил както на качеството на живот, така и на туризма в града.

(Sofia, 2017-04-14)

#3754

При изграждането на такъв проект трябва да се съобразят с цялостната инфраструктура да се изготвят идейни проекти и след това да се прецени дали е икономически изгодно да има такава сграда. От друга страна една такава сграда би попречила на въздушните маси ,които се образуват от Витоша и които пречистват въздуха в столицата естествено.

(София, 2017-04-14)

#3755

Не мисля ,че парка и хората в София имат нужда от небостъргачи и пр. точно на това място .

(София, 2017-04-14)

#3760

Единствената столица в Европа с планина в непосредствена близост. Тази сграда безспорно изпъква пред планината, привлича погледа, Витоша остава на втори план.Символът на София е ВИТОША! Не ни го отнемайте!

(София, 2017-04-14)

#3761

Мястото на сградата е избрано твърде неподходящо, поне за жителите на града.

(Ruse, 2017-04-14)

#3767

Обичам града си и нежеля да го загрозяват. Защото искам да виждам планината, защото искам да се обновява, но красиво.

(София, 2017-04-14)

#3770

Искам да видя как този строеж се вписва в дългосрочната визия за столицата

(Пловдив, 2017-04-14)

#3773

Пейзажът на градът е от голямо значение за гражданите и посетителите му. Небостъргачите имат място в София, но то не е там.

(София, 2017-04-14)

#3774

Съм съгласна с нея

(СОФИЯ, 2017-04-14)

#3779

защото не желая тази сграда за загрозява столицата ни и искам да има повече свободно пространство

(София, 2017-04-14)

#3782

Не смятам, че такъв тип строителство е подходящо за архитектурния облик на София и мисля, че ще затрудни неимоверно трафика в този район.

(София, 2017-04-14)

#3785

Поддържам опасенията за непоправимото влошаване на градската среда с този строеж.

(Buenos Aires, 2017-04-15)

#3788

Тази сграда ще закрие гледката към Витоша. Тя е 2 пъти по-висока от хотел Кемпински-Зографски.
Дори формално да се отговори на законовото изискване за осигуряване на паркоместа по 1 кола на всеки 100 м2 разгъната площ на сградата, практиката показва, че колите паркират и извън подземните гаражи. Тези коли ще задръстят околните улици.

(София, 2017-04-15)

#3790

Тази сграда e абсурдно висока на фона на Витоша. Ще унищожи оптическата връзка с Витоша. Няма нищо общо с околната среда, където ограниченията за височина на сградите са 15 метра.
Не е вярно, че там е предвиден вторичен градски център, в общия устройствен план на София от 2009г. няма подобно предвиждане.

(София, 2017-04-15)

#3797

Подписвам , защото въздуха ще се замърси още повече и трафика ще се утежни . Не се провят градинки , но небостъргачи могат да изникват . .....

(София, 2017-04-15)

#3799

Никой не може да сътвори нещо по-хубаво от Природата!!!

(Хасково, 2017-04-15)