Възстановяване на пътните разходи за всички учители
Коментари
#11
Подкрепям петицията(Дупница, 2016-12-28)
#24
съм солидарна(Благоевград, 2016-12-28)
#25
съм съгласна(София, 2016-12-28)
#26
Живея в Банкя, а работя в училище в София. Давам много пари, за да ходя на работа.(Банкя, 2016-12-28)
#27
Подписвам, защото съм пътуващ учител.(Елешница, 2016-12-28)
#28
подкрепям искането и считам, че всички пътуващи педагогически специалисти имат право на възстановяване на пътните разходи, а не само работещите в малки населени места (с до 5 000 жители)(Горна Оряховица, 2016-12-28)
#29
Съгласна съм с изложените мотиви за възстановяване на пътните разходи за всички учители.(Нова Загора, 2016-12-28)
#31
Трябва да има справедливост за българите - не стига, че заплатите са убийствено ниски, ами и това безобразие!(Тетевен, 2016-12-28)
#38
Подписвам,защото съм напълно съгласна,че всеки учител трябва да има равни права,независимо къде работи и живее.Защото МОН изкуствено ни противопоставя и поражда напрежение в и без това нелекото ни учителско ежедневие.(Горна Оряховица, 2016-12-28)
#45
Пътувам всеки ден и плащам по около 180 лв месечно.Сега тези пари ми се възстановяват.Ще бъда ощетена, ако се приеме наредбата м този и вид.(Стара Загора, 2016-12-28)
#49
Настоявам да бъдат възстановявани транспортните разходи на всички педагогически специалисти, които работят в населени места, които са извън местоживеенето им.(Асеновград, 2016-12-28)
#51
Напълно подкрепям петицията. Против съм дискриминацията, която МОН налага върху пътуващите учители към населени места с жители над 5000 души.(Пловдив, 2016-12-28)
#55
МИСЛЯ,ЧЕ Е РЕДНО ВСИЧКИ УЧИТЕЛИ,КОИТО РАБОТЯТ ИЗВЪН НАСЕЛЕНОТО МЯСТО ДА ИМ СЕ ПЛАЩАТ ПЪТНИТЕ БЕЗ ЗНАЧЕНИЕ НА ЖИТЕЛИТЕ(Асеновград, 2016-12-28)
#56
Настоявам да се преразгледа неадекватното и изцяло ДИСКРИМИНАЦИОННО решение броя жители в населените места да определя наличието или липсата на държавна подкрепа за пътуващите учители в БГ, вкл. градските,които пътуват в рамките на града с 1, 2 или 3 превозни средства и плащат собственоръчно по стотина лева месечно за път до работата си… МОН, СБУ и всички гласували това пренебрегващо гражданските ни и професионални права решение подклаждат разделение в бранша…Настоявам решението за плащане на пътните разходи да важи за В С И Ч К И учители в България,които пътуват до/от работата си през учебната година и то да е с постоянен характер(Бургас, 2016-12-28)
#57
Това е поредната несправедливост спрямо българския учител.(Ст. Загора, 2016-12-28)
#59
За да се въвлекат млади кадри в образователната система, те трябва да бъдат и материално стимулирани.(с.Йоаким Груево, 2016-12-28)
#60
Подписвам, защото имам чувство за справедливост. Защото искам да работя в училище в по-голямо населено място, независимо, че живея в малко селище. Хората ни допуснаха в Европа, а МОН ни закрепостява по села и паланки.(с.Хайредин, 2016-12-28)
#61
Подписвам , защото е време да се осъзнаят управляващите,че учителите възпитават техните бъдещи избиратели ...(Тетевен, 2016-12-28)
#64
Подписавам(Ямбол, 2016-12-28)
#69
Искам качествено образование , достъпно за всички.(Пловдив, 2016-12-28)
#70
Защото и аз съм потърпевша и за бензин давам по 400 лв.месечно. защото е крайно време да се мисли за работещите хора, ние не получаваме командировъчни при ежедневното ни пътуване до местоработата, а децата ни имат нужди...(Русе, 2016-12-28)
#76
Всяко условие, което отличава едните пътуващи от другите, е дискриминация. Учителите си плащат, за да пътуват до рбота, плащат си и храна, а уж образованието ни е приоритет. Скоро няма да има учители.(Пловдив, 2016-12-28)
#77
Подписвам, защото всички педагогически специалисти имат право на еднакви условия на труд, а всички български ученици имат право на квалифицирани преподаватели(Русе, 2016-12-28)
#78
Защото съм от малкото млади учители в тази страна, които не възнамеряват да позволят на ниското заплащане да ги откаже и считам, че имам правото поне да ми се възстановяват пътните разходи.(София, 2016-12-28)
#79
Работя в малко населено място и знам колко е важно за децата да съм там!(Благоевград, 2016-12-28)
#80
Подписвам, защото пътувам от пет години до "голям" град от 7-8000 души и се чувствам дискриминирана.(Две могили, 2016-12-28)
#81
Защото ни омръзна да даваме пари, за да работим. Даваме за картон, цветни хартии, разни материали, които смятаме, че са нужни и ще направят класната стая по- уютна; даваме за обяд, сега и за път... Става така, че работим, за да съществуваме.(Свищов, 2016-12-28)
#84
Транспортните разходи трябва да се поемат на всички пътуващи учители. Другото е дискриминация.(Пловдив, 2016-12-28)
#85
подкрепям колегите(Дряново, 2016-12-28)
#88
ме засяга(Бургас, 2016-12-28)
#93
В моето училище 30 процента от квалифицираните специалисти пътуват от Добрич и Варна.Ако този закон влезе в сила и тези кадри се наложи съответно да дават грубо 200лв.за път месечно,т.е.те ще работят за чисти 300лв.От тях ще се откажат 90процента,а на тяхно място ще дойдат неквалифицирани хора,без педагогическо образование.Подкрепям ги като колеги със стаж и опит,но и като родител,който се тревожи на кого ще повери двете си деца.Те ще знаят,че някога,някъде е имало добри учители,но в момента на тях им се разиграва цирк.Цирк,защото човек,без да е дипломиран,завършил висше образование,без да е педагог,няма как да създаде качествен обучителен процес.(балчик, 2016-12-28)
#100
Съгласна съм с мотивите изложени в петицията.(Желю войвода, общ. Сливен, 2016-12-28)
#101
Майка ми е учител и смятам , че не е честно(Две могили, 2016-12-28)
#106
Защото се преместих от дома си на далечно и малко населено място, за да преподавам, а не ми възстановяват транспортните разходи, които имам всеки ден, тъй като не живея там, където преподавам. Смятам, че е редно.(Русе, 2016-12-28)
#107
Пътуващ учител от 12 години съм. Против дистрибуцията между пътуващи и непътуващи учители, между градски и селски деца(Враца, 2016-12-28)
#110
Подписвам, защото ми писна да кастрят пари от учителите!(Димитровград, 2016-12-28)
#118
Във всяко българско училище трябва да работят квалифицирани учители. Пътните разходи, които понякога достигат 10 лв на ден, биха отказали учителите от работа в отдалечените райони. Тяхната заплата и без това не е голяма, за да плащат по 200 лв за път.(Велико Търново, 2016-12-28)
#126
Подписвам, защото съм пътуващ учител, макар и в селище с над 5 000 жители!(Пловдив, 2016-12-29)
#130
редно е!(Елхово, 2016-12-29)
#131
Подписвам се защото политиката, провеждана в държавата, саботира качественото образование и достъпа до него. Обрича населението на невежество и без право на бъдеще.(с. Герман, 2016-12-29)
#133
Съгласна съм с мотивите(с.Ветрен дол, 2016-12-29)
#135
Съгласна съм с изложените аргументи и с целите на петицията.(Бургас, 2016-12-29)
#136
Подписвам, защото не съм съгласна с това.(Кричим, 2016-12-29)
#137
Съгласна съм с написаното.(Стара Загора, 2016-12-29)
#139
Не съм съгласна с промяната в тази наредба! Според мен трябва да се изплащат на 100 % пътните разходи на всички пътуващи учители. А за местата, където има недостиг на учители да се помисли за начин за стимулиране колегите да отидат там...(Кричим, 2016-12-29)
#148
Поредната подигравка с учителите!(Дупница, 2016-12-29)
#149
е дискриминационно да не се изплащат пътните на пътуващиъе учители.И без това заплатите са смешни(Разлог, 2016-12-29)
#151
Подкрепям безусловно петицията и съм съгласна с всички мотиви, изложени от автора. Недоумявам поради каква причина се отменят положенията в до сега действащата НАРЕДБА №1?!(Самоков, 2016-12-29)
#153
Учителите са днешнитр народни будители.(Русе, 2016-12-29)
#156
Подписвам,защото съм съгласна с мотивите,изложени в петицията.(Русе, 2016-12-29)
#159
Подкрепям исканията за възстановяване на пътни разходи на всички учители.(Горна Оряховица, 2016-12-29)
#160
Подписвам, защото е дискриминация и истинско ограбване!(С. Говедарци, 2016-12-29)
#165
Работя в гр.Русе, а местожителството ми е на 85 км, поради което живея на квартира в Русе.(Русе, 2016-12-29)
#166
Трябва да се възстановяват пътните разходи на всички учители, независимо от броя жители в района, в който преподават.(Кюстендил, 2016-12-29)
#170
Пътувам от малко населено място към голямо,без заплащане на пътя! За мен това не е справедливо!(Искър, 2016-12-29)
#172
Това е социална услуга, която дава възможност на всеки да работи, извън населеното място, където живее.(Асеновград, 2016-12-29)
#175
Подписвам, защото това е несправедливо и дискриминация. Може би е някакъв план на МОН да закрие училищата в малките населени места.(Пловдив, 2016-12-29)
#180
подкрепям написаното тук(Гулянци,обл.Плевен, 2016-12-30)
#186
Пътувам от село Градец към СУ ":Любен Каравелов", гр. Видин.(Видин, 2016-12-30)
#190
ПОДПИСВАМ(СОФИЯ, 2016-12-30)
#192
Напълно подкрепям исканията! Смятам също, че е необходимо да се помисли и за възстановяване на разходите и при пътуване с личен автомобил, не само, когато няма удобен транспорт до населеното място, а във всички случаи.(Пловдив, 2016-12-30)
#198
Това е справедливо(Карлово, 2016-12-31)