Против промените в Закона за ветеринаромедицинска дейност
Коментари
#10801
Този закон е безумен и популистки. Точка.(София, 2019-07-06)
#10805
Отказвам да спазвам този закон, защото е безумен!(София, 2019-07-06)
#10807
Защото това е безобразно(Варна, 2019-07-06)
#10814
Имам Голдън редривър и няма да й сложа наморник без причинаТази наредба е тотална безсмислица!!!!
(София, 2019-07-06)
#10818
Подписвам защото ако слагаме намордници на кучетата ще има много повече жертви(в лицето на домашните ни любимци), отколкото ако не ги използваме. А това ли целим? Не е ли идеята да намалим болката, вместо да я увеличаваме? А колко хора и най-вече деца биха страдали, ако здравословното състояние на животинките им бъде нарушено?(Пловдив, 2019-07-06)
#10822
Считам, че е напълно неадекватен .Критерий тегло на кучето е смехотворен.(София, 2019-07-06)
#10825
Подписвам, защото е поредния безмислен и малоумен закон.(Силистра, 2019-07-06)
#10830
Имам куче от породата “убиец” Кане Корсо. Аз като стопанин на моето си куче знам, че то е най-милото вежливо и добронамерено същество. И пак аз като човек който го е хапало 4 килограмово “декоративно” куче, знам че без значение колко килограма е кучето дето ще те ухапе пак ще ти бият ваксина срещу тетанус, пак ще ти вземат 30 лв и пак ще те боли.(София, 2019-07-06)
#10831
Подписвам, защото като бивш собственик на куче знам, че намордника през топлата част на година затруднява естественото охлаждане на кучето. Някой породи, като булдозите ще го понесат още по-трудно, поради физиологията на муцуните си.(Плевен, 2019-07-06)
#10833
Тава не решава проблема с агресивни кучета, а е тенденциозна предпоставка за поредната рекет-корупционна практика на "благородните-филантропи-БГуправници "(Варна, 2019-07-06)
#10837
Защото е безумие(София, 2019-07-06)
#10840
Подписвам, защото трябва да се наказват истинските виновници, а именно безотговорните стопани. Освен останалите хора, жертва на тези стопани стават и кучетата.(Божурище, 2019-07-06)
#10847
Подписвам ,защото по този начин няма да се реши проблема с агресивността на животинките .Проблема не е в тях ,а във възпитанието и обучението от самия стопанин.
(Велико Търново, 2019-07-06)
#10849
Имам 2 овчарки, които искат да тичат свободно и обожават хора...(София, 2019-07-06)
#10859
Подписвам се защото това е страшно опасно са домашните ни любимци! В намордника не е решението! Не може да сложиш на домашния си любимец намордник след като през устата то охлажда цялата си система и след като никой не може да определи кое куче е злобно и кое не е още по-малко виждам в смисъл е този намордник! Това не е редно! Първо хората трябва да се образоват преди да си вземат домашен любимец! Не може да се решава без дори да се вземе мнение на специалист! НЯМА ВЕТЕРИНАРЕН ЛЕКАР В БЪЛГАРИЯ КОЙТО ДА Е "ЗА" НАМОРДНИК!(Силистра, 2019-07-06)
#10866
Не съм съгласна с новите промени в закона и смятам, че са нехуманни и недомислени.(София, 2019-07-06)
#10881
Подписвам,защото смятам,че виновни за поведението на кучетата са отговорни техните стопани. Имам опит с Пудел и Късокосмест немски брак.(Варна, 2019-07-06)
#10888
Защото кучето е член на моето семейство и заради други безотговорни стопани не искам да страдат и възпитаните,обичани и кротки кучета,за тях поводът е достатъчен! Не искам така наречените "кучкари" да бъдат третирани в тази държава като безгласни букви и втора ръка хора!(Видин, 2019-07-06)
#10889
#БЕЗНАМОРДНИК(Силистра, 2019-07-06)
#10890
Смятам, че кучето ми (бигъл-15kg) не е опасно за хората и не е необходимо да носи наморник.(Софуя, 2019-07-06)
#10893
Пореднота неаобмислена идея на ,,нашето" ,,правителство"(Дупница, 2019-07-06)
#10894
Съм против задължителното слагане на намордник на кучета(София, 2019-07-06)
#10895
Подписвам, защото кучето ми не е агресивно!Подписвам, защото е осиновена и тормозена от предишноте си собственици!
Подписвам, защото нарушавам нейните права с този намордник!
Подписвам, защото я обичам безрезервно!
Подписвам, защото тя не може да говори!
(с.Ресилово, 2019-07-06)
#10899
Омръзна ми законите и правилата да се определят от некомпетентни хора, които дори не се замислят какво гласуват.(Пловдив, 2019-07-06)
#10904
Законите трябва да се пишат от специалисти, а не от популисти с 2 мозъчни клетки!(Сандански, 2019-07-06)
#10906
Доводът Ви е достатъчен! Има още много, но принципно всеки нормативен документ би следвало да решава някакъв проблем (обикновено на пряко засегнатите!), като се вземат максимален брой мнения и особено на легитимни професионалисти. Самият модел на правене на законодателството в БГ (очевидно от посредствени хора и НЕспециалисти) и наивното (по-скоро арогантно) предположение че електората в нашата изстрадала страна е в телешки захлас и безропотно приемане на всякакви властнически безобразия и гаври! Това всичко трябва час по-скоро да бъде спряно и тъй като в случая става въпрос (при правенето на закони) за неща сътворени от хора (не човеци), сталинският принцип за човека и проблемите е единствено приложим! В крайна сметка, отговорността в БГ липсва на всички нива, а тя е лична!(Враца, 2019-07-06)
#10907
Подписвам, защото законът е недомислен и абсолютно безумен. Не може да оставим нашите най-добри приятели да не могат да дишат спокойно, да не могат да се вентилират (единственото спасение за тях лятото) - това поставя живота им под риск. Има други начини нещата да бъдат сложени в ред и този закон със сигурност не прави това.(Габрово, 2019-07-06)
#10924
Не смятам, че промените в закона са направени спрямо съветите на специалисти. Воденето на куче в топлите дни с намордник може да бъде изключително опасно, освен това, според мен няма лоши животни, а само лоши стопани!(София, 2019-07-06)
#10925
Съгласна съм с всичко написано(София, 2019-07-06)
#10936
Безумие е постановката за задължителни намордници! Това, дали кучето да се разхожда с или без намордник, следва да се решава от самият собственик и ако има инцидент - тогава да се търси завишена отговорност от собственика.(Плевен, 2019-07-06)
#10938
Подписвам, защото не съм съгласен с новия закон(Варна, 2019-07-06)
#10940
Кучетата се охлаждат посредством отворената си муцуна и считам предложението за проява на садизъм. Поставянето на намордник не следва да се определя от килограмите на кучето, а от неговият характер и липса на възпитание. Изключително неадекватна проява на управляващите.(Варна, 2019-07-06)
#10943
Съм против поредната идиотщинаНа парламента пратив нашите дом любимце.
(Сливен, 2019-07-06)
#10948
Имам куче, брат ми има куче, родителите ми имат кучета... Независимо от породата и размера им, всички ние подхождаме отговорно към отглеждането им, обичаме ги и не искаме да изпитват дискомфорт по време на разходка, или когато и да е!(София, 2019-07-06)
#10953
Имам куче и знам, колко опасно може да бъде слагането на намордник през летните месеци!!!(София, 2019-07-06)
#10954
Не смятам, че животните трябва да страдат заради лошия избор на хората. Няма агресивни породи. Има агресивни стопани.(Враца, 2019-07-06)
#10955
Не са нужни намордници, а кучета водени на ПОВОДИ!(София, 2019-07-06)
#10960
Обичам животните. Това е мъчение за тях.Намордник нека бъде слаган само на доказано агресивни животни със съответната предистория!
(София, 2019-07-06)
#10966
Агресията не се определя от килограмите на кучето! Ако кучето е агресивно и неконтролируемо причината е стопанина. Не измъчвайте животинките!(СОФИЯ, 2019-07-06)
#10969
се солидаризирм с изложеното от Българския обединен киноложки съюз.(София, 2019-07-06)
#10972
Мисля, че трябва да се подходи избирателно. Това е вредно за здравето на животните особено в тези горещи дни!(Шумен, 2019-07-06)
#10975
Подписвам защото смятам, че има крайно недостатъчно обособени места за разходка на кучета без кайшка. Кучето ми има нужда да бяга, а това няма как да се случи докато го държа само вързано.(София, 2019-07-06)
#10977
Не може всеки олигофрен, разбрал неразбрал, с малко повече власт, да сяда и да мисли закони без грам мисъл(Sofia, 2019-07-06)
#10978
Съм против кучето ми да излиза с намордник...(София, 2019-07-06)
#10990
Искам(София, 2019-07-06)
#10991
Аз съм ПРОТИВ поправките на закона за домашните любимци!!!(Русе, 2019-07-06)
#10997
Законът е абсурден и полза от него няма, а само вреда. Не виждам с какво господата депутати, приели закона, печелят от застрашаването на живота на домашните любимци. Надявам се да отменят този безсмислен закон и заставам твърдо зад казаното.(Плевен, 2019-07-06)