Възстановяване на пътните разходи за всички учители
Коментари
#401
Подписвам, защото всички пътуващи учители трябва да бъдат финансово обезпечавани за разходите по транспорт.(Мадан, 2017-01-16)
#403
Подписвам защото смятам, че не съм второ качество учител защото съм избрала да продължа да живея в родното си малко населено място и работя в областен град. Ако тази придобивка отпадне за мен ще бъде много трудно да отглеждам децата си. Транспортните ми разходи възлизат на 220-250 лв. на месец тъй като не мога да ползвам обществен транспорт. Според сега съществуващото положение ми се възстановяват транспортни разходи в размер приблизително на 120 лв.(Георгиева, 2017-01-16)
#406
Смятам, че учителите работят повече, отколкото им се заплаща. Може поне да покрият разходите по транспорта им на този етап.(Варна, 2017-01-17)
#410
Ще останем без учители, заплатата им е достатъчно малка, че да плащат и пътни. Аз скоро време ще стана учител и ако работя извън населеното ми място и трябва да ги плащам пътните, няма да започна работа... Това е подигравка за учителите(Ново село, 2017-01-19)
#422
Подкрепям българските учители и мисля, че възстановяването на пътните разходи на учителите е най-малкото, което може да се направи за тях.(Дупница, 2017-01-19)
#429
Пътуващ учител съм от 36 години.(Велико Търново, 2017-01-20)
#432
Защото съм учител и пътувам всеки ден 35км до работното си място .Ще бъде лукс,който няма да мога да си позволя,ако приемат тази наредба!(Копривщица, 2017-01-22)
#433
Подкрепям тази петиция(Копривщица, 2017-01-23)
#438
Rabotq v drugo naseleno mqsto,cenata na biletite mi na den e 6 leva a zaplatata bez udrajkite e 250!Sram!(Shumen, 2017-01-25)
#439
Живея в. Шумен и работя като учител в гр. Нови пазар-с население над 5000 души и се чувствам дискриминирана(Шумен, 2017-01-25)
#440
подкрепям гореизложеното(Шумен, 2017-01-26)
#442
Подписвам се в тази петиция, защото не може учителите да бъдат делени по този начин.(Шумен, 2017-01-26)
#445
Съгласна съм с Петицията и изразявам силно несъгласие с дискриминационната политика на МОН.(Симеоновград, 2017-01-26)
#446
Подписвам се, защото не съм съгласна с тази дискриминация. според мен, всички пътуващи учители имат право на възстановяване на пътните разходи.(Шумен, 2017-01-26)
#451
Подписвам се защото подкрепям изцяло учителите(Шумен, 2017-01-26)
#455
Подписвам тази петиция защото, ми се налага да пътувам всеки ден до гр. Нови пазар с население около 10 000 души и не мога да си позволя транспортни разходи/а и не трябва/(Шумен, 2017-01-26)
#456
Подписвам, защото съм съгласна с направените предложения и ги смятам за справедливи.(Нови пазар, 2017-01-27)
#461
Подкрепям учителите(Бургас, 2017-01-30)
#463
Защото съм потърпевша от поредните безумици в сферата на образованието(Казанлък, 2017-01-30)
#464
съгласен(Нови пазар, 2017-01-31)
#466
Подписвам, защото всички педагогически специалисти имат право на възстановяване на пътните разходи. Всичко останало е поставяне в ситуация на дискриминация.(Самоков, 2017-02-01)
#468
подписвам, защото съм млад специалист ,който пътува до населено място с над 5000 жители.Подкрепям всички пътуващи учители(Пловдив, 2017-02-01)
#469
Не желая всеки месец да съм ощетена!(Пловдив, 2017-02-01)
#476
Мизерното увеличение на заплатата ми да бъде за сметка на разходите за транспорт.(Пловдив, 2017-02-02)
#477
Подписвам,защото съм за ПРОЗРАЧНОСТ ,ЧЕСТНОСТ и ПРОФЕСИОНАЛИЗЪМ в ОБРАЗОВАНИЕТО НИ.Защото не съм послушничка ,а МИСЛЕЩ ЧОВЕК СЪМ.Не на ДИСКРИМИНАЦИОННИТЕ ПОСТЪПКИ.(Сопот, 2017-02-02)
#478
Подписвам, защото смятам,че директорите и да искат, не могат да отделят от бюджета такива средства. Училищата в тези населени места, които са над 5000, не са големи, респективно - средствата са малко.(Раднево, 2017-02-02)
#481
Пътуващ учител.(Бургас, 2017-02-03)
#482
Подкрепям защото и аз съм пътуващ учител знам за какво става въпрос.(Раднево, 2017-02-03)
#485
Поправката ощетява учителите(Бургас, 2017-02-04)
#488
Пътувам до Пловдив, за да работя(Асеновград, 2017-02-05)
#490
И заплатите са много ниски!(Кърджали, 2017-02-05)
#504
Не трябва да се отнемат социални придобивки на учителите.(Момчилград, 2017-02-07)
#505
Подписвам защото подкрепям всички искания в петицията(с.Прелез обл.Разград, 2017-02-08)
#512
Подписвам, защото подкрепям петицията.(Исперих, 2017-02-08)
#515
Подписвам се, защото пътувам в населено място над 5000 жители и не ми се възтановяват пътните разходи, а те са на стойност 200 лева.(Стара Загора, 2017-02-08)
#516
Подписвам се аз съм пътуваш учител и никога не съм получавала пари за пътни пътувам в квартална София на 25 км(София, 2017-02-08)
#519
Защото мисля,че всеки пътуващ учител има право на това,независимо от населеното място(Белица, 2017-02-08)
#528
Съм учител(Струмяни, 2017-02-08)
#529
Аз работя в град различен от този на местоживеенето си и не смятам за редно да плащам пътните си разходи. Не смятам за коректно,спрямо мен и работата ми, отношението на държавата.(Стара Загора, 2017-02-08)
#530
Пътуващ учител съм и не съм съгласна с това решение.(Силистра, 2017-02-08)
#533
Наредбата е дискриминационна!(Благоевград, 2017-02-08)
#534
Подписвам ,защото заслужават!!!(София, 2017-02-08)
#535
Подписвам ,защото съм съгласна със записаното(Раднево, 2017-02-08)
#542
Подписвам, защото трябва да се възстановяват транспортните разходи на всички учители.(Кърджали, 2017-02-08)
#544
Подписвам,защото не е редно да ни се спират пътните!(С.Бреница, 2017-02-08)
#549
Потърпевша съм от тази дискриминация. Пътните ми са 9 лв на ден, т.е. около 200 лв. на месец. Имам стаж от1983г . досега. Населеното място, до което пътувам е с население според ГРАО 5100 души. Реалния брой на населението е не повече от 3000 души.(Варна, 2017-02-08)
#550
Подписвам, защото наредбата е дискриминационна и ще доведе до влошаване качеството на образованието в малките населени места.(Варна, 2017-02-08)
#553
Подписвам,защото съм засегната и аз от тази нова "необмислена " наредба !!!(Русе, 2017-02-08)
#556
Подписвам ,защото също съм пътуващ учител и подкрепям мотивите на автора на петицията.(Бургас, 2017-02-08)
#557
Подписвам, защото мисля, че така е редно!(София, 2017-02-08)
#568
Намирам наредбата за дискриминираща спрямо част от учителите. Това утежнява малкия ни семеен бюджет.(Стара Загора, 2017-02-09)
#569
Защото съм против наредбата(Благоевград, 2017-02-09)
#570
Подписвам, защото пътните разходи понякога са твърде големи и това затруднява финансовото ни състояние на фона на недостатъчните учителски заплати. Не възстановяването е дискриминация към пътуващите учители в по-големи населени места.(Стара Загора, 2017-02-09)
#571
Подписвам, защото е проява на дискриминация към нас, пътуващите отказът да се възстановят пътните ни разходи. Ние пътуваме от по-голям към по-малък град и въпреки това сме засегнати, както останалите пътуващи колеги. Не бива да има разделение между учителите.(стара Загора, 2017-02-09)
#582
подписвам,защото съм потърпевша(Кърджали, 2017-02-09)
#583
пътувам до община с 8 000 жители(Кърджали, 2017-02-09)
#586
Подписвам, защото съм учител, който пътува всеки ден от Асеновград до Пловдив и обратно и транспортните разходи които изразходвам са твърде високи за заплащането, което получавам.(Асеновград, 2017-02-09)
#596
Подписвам, защото съм потърпевша от Наредбата. До този момент ми се възстановяваха 80% от транспортните разходи, ако това отпадне, ще утежни бюджета ми и ще постави пред мене въпроса дали да остана на работното си място.(Белово, 2017-02-09)