Петиция против предложените промени в ЗУТ, ограничаващи професионалната реализация на ландшафтните архитекти

Коментари

#201

Подписвам, защото съм против ограничаване на проектантските права на ландшафтните архитекти и урбанистите.

Божидар Запрянов (Пловдив, 2024-03-07)

#210

Настоящият проектозакон застрашава критично обществения интерес и баланса в инвестиционния процес. Зелените площи в градовете ще останат без адекватно проектиране, изграждане и поддръжка. В противоречие е с добрата европейска практика и нормативна уредба.

Иван Голомехов (София, 2024-03-07)

#218

Подписвам защото ценя спецификата и значимостта на професията за качеството на жизнената ни среда, убеден съм в необходимостта на обществото от експерти с изграден, чрез познанията на материята през годините морал в тази област. Оценявам енергията, творческият труд и цялото наследство от натрупани научни и практически познания в областта на всички мои колеги, резултата от работата на които се изразява в повишен жизнен стандарт, здраве и щастие на хората в България.

Петър Костовски (София, 2024-03-07)

#238

Защото не съм сгласен с ограничаване на правата на лапдшафтните а.хитекти.

Георги Иванов (Първомай, 2024-03-08)

#239

С промените в ЗУТ се ограничава професионалната реализация на поколения ландшафтни архитекти и урбанистите в България.

Йонко Додев (Ботевград, 2024-03-08)

#249

Убива се развитието на българската проектантска мисъл ...

Милен Колев (София, 2024-03-08)

#251

Подписвам, защото вярвам, че специфичните знания на ландшафтните архитекти по ботаника са необходими за проектирането на ландшафтни проекти.

Адриана Райкова (София, 2024-03-08)

#264

Промените са в разрез с много законови рамки и не отговарят на съвременните европейски норми.

Живко Христов (София, 2024-03-08)

#277

Против промените в ЗУТ

Ивайло Петров (София, 2024-03-08)

#284

Не съм съгласен с предложените промени в ЗУТ, главно че се цели заличаването на една професия в инвестиционното проектиране.

Панайот Панайотов (Бургас, 2024-03-08)

#288

Докато в цял свят ландшафтната архитектура се счита за професия, работеща за по-добро бъдеще и качество на живот, в нашата страна отново се предприема регресивен ход чрез обезсмислянето на една специалност и ограничаване дейността на ландафтните архитекти. Намирам промените в ЗУТ са крайно нелогични и имащи единствена цел да обслужат лобистки интереси.

Ива Стоянова (Бургас, 2024-03-08)

#289

Ще намали качеството на направените проекти

Петър Петров (София, 2024-03-08)

#290

Недопустимо е една от най-важните професи да бъде така неглижирана .Защо не ограничат правата на депутатите ?

Диян Димитров (Варна, 2024-03-08)

#328

Смятам, че предложените промени в ЗУТ са несъстоятелни и липсват смислени аргументи за тях.

Нено Александров (София, 2024-03-09)

#334

Не приемам, че с такива законови методи трябва да се взима "хляба" от хора с магистърска степен и да се гарантира ХРАНТУТНИЧЕСТВО на други!!!

Виктор Бакалов (София, 2024-03-09)

#335

Walk lightly in the spring, Mother Earth is pregnant..

Стоян Стоянов (София, 2024-03-09)

#341

Не съм съгласна с промените, които ще бъдат въведени в ЗУТ. Предвидените промени са меко казано обида за професията.

Цветелина Лазарова (София, 2024-03-09)

#359

Подписвам, защото съм твърдо против промените! Днес ландшафтните архитекти, утре кои? Еколозите? Лесовъдите? Трябва да се подкрепяме!

Тони Константинов (Самоков, 2024-03-09)

#372

Не съм съгласен с взето от НС решение.

Martin Dimitrov (Sofia, 2024-03-10)

#377

Защото съм ландшафтен архитект, който е пряко засегнат от промените!

Владислава Георгиева (София, 2024-03-10)

#390

Подписвам петицията, защото КА и КИИП са паразитни организации. Тяхното право да определят кой става за проектант и кой - не, уронва авторитета на университетите, които вече са заявили оценката си за възможностите на един специалист.

Васил Такев (София, 2024-03-10)