Петиция против предложените промени в ЗУТ, ограничаващи професионалната реализация на ландшафтните архитекти
Коментари
#4
Предложените промени са в разрез с останалата нормативна уредба. Категорично съм против порочната практика с промени в едни нормативни актове да се вменяват необмислени и необосновани промени и в други документи.Абсолютно недопустимо е да бъдат отнемани човешки права регламентирани в Конституцията, като правото на труд, с необмислени, лобистки промени в тотално компрометирания Закон за устройство на територията, превърнал се отдавна в анахронизъм и бухалка за обслужване на партийни и лобистки интереси!
Веселин Рангелов (София, 2024-03-06)
#8
Не съм съгласен с промените, който ще бъдат въведени в ЗУТ. Ограничаващ правата и правомощията на ландшафтните архитекти. Предвидените промени меко казано са обида за професията. Те убиват тази специалност, като я умаловажават за сметка на други специалности. Моля не допускайте това да се случи.Драгомир Апостолов (София, 2024-03-06)
#13
Подписвам, защото съм студент в ЛТУ специалност Ландшафтна архитектура, обидно е да се ощетява толкова значима за бъдещето специалност по този грозен начин. Чрез приемането на този закон ще се създадат още предпоставки за неизпълнението на част паркоустроиство и благоустройство, което от своя страна ще застраши психическото и физическо здраве на хората в населените места ще се увеличат праховото и шумово замърсяване, топлинните острови и тревожни състояния при хората. По цял свят хората се стремят за повече екосъобразна и зелена среда на живот, с приемането на този закон това е стъпка в обратната посока.Мария Тодорова (София, 2024-03-06)
#14
Подписвам, защото предложените промени са скандални!!!Антоанета Кондарева (София, 2024-03-06)
#18
Правото на упражняването на професията ми "ландшафтен архитект" съм придобила с диплом след петгодишно академично образование в държавен университет. Това право не може да ми се отнема чрез открито противозаконни лобистки промени от група хора с временни зоконотворски права в Българското народно събрание! Моята професия, упражнявана от още няколко хиляди квалифицирани специалисти в България, е една от тези професии, които дават, защитават и гарантират качеството на живота в микросредата на частния имот, в обществената среда на населеното място и в глобален аспект - на планетата ни! Затова професията на ЛАНДШАФТНИЯ АРХИТЕКТ е уважавана, ценена и законозащитена във всички цивилизовани държави от Европа и света! Затова съм ПРОТИВ внесените промени в ЗУТ, които нарушават правото ми на упражняване на труд по законно придобитата професионална квалификация и предпоставят тотално безразборно бетониране на малката ни красива Родина!Зорка Лилова (Разград, 2024-03-06)
#30
Подписвам в подкрепа на колегите Ландшафтни архитекти и урбанисти !Светла Сотирова (София, 2024-03-07)
#39
Защото съм против предложените промени в ЗУТ, ограничаващи професионалната реализация на ландшафтните архитектиПламена Цекова (София, 2024-03-07)
#44
Намирам промените в Закона за устройство на територията за абсурдни и крайно нелогични. Ограничаването на правата на ландшафтните архитекти и урбанистите за пореден път показва колко далеч сме от нормално функционираща държава.Ирена Стойнева (Шумен, 2024-03-07)
#47
Предложените промени в закона с цел отмяна на проектантските правоспособности на ландшафтно архитекти и урбанисти е меко казано жалък. Предложен от комплексираните "архитекти" представящи си идеалния свят изграден от бетон и желязо, и омаловажаващи ролята на ландшафтния архитект в изграждането на околното пространство!Подписвам, защото съм прекарала 10 години от живота си с цел да получа квалификация и проектантска способност в сферата на ландшафтната архитектура.
Нека хората предлагащи тези промени да се замислят колко хора ще останат без правоспособност, работа и ПРЕХРАНА, които са си заслужили редом с така наречените "архитекти"!
Десислава Маринова (София, 2024-03-07)
#54
Подписвам ,защото по този начин се ограничива вьзможността за работа на ландшафтните специалисти в Бьлгария.Калинка Кьнева (Пловдив, 2024-03-07)
#55
Това обезмисля 5 години от живота на много хора, пряко свързани с градската среда и инвестиционните проекти. Такива ъпсурди могат да се случват само в България!Момчил Георгиев (София, 2024-03-07)
#60
Промените са предложени без да бъдат достатъчно добре обмислени, както и техните последствия. Няма основателна причина, която да кара тези промени да бъдат приети и ще доведе до много негативни последствия за крайните потребители и специалистите ландшафтни архитекти.Калин Маринов (София, 2024-03-07)
#76
Подписвам тази петиция, защото съм възмутена от действията на вносителите на този законопроект. Липсва диалог с обществеността и професионалните организации. Всеки законопроект, който не съобразява всестранно необходимостите на обществото, а защитава интересетите само на определени негови членове - няма друго определение, освен ЛОБИЗЪМ.Деница Русева (Варна, 2024-03-07)
#89
Подписвам, защото не е редно чрез промяна на няколко думи в закона (основно изполването на израза "регулирана професия"), да се премахнат две професии. Промяната, която заявители на проектозакона са внесли е в едно изречение, като навсякъде после в текста си остава "ландшафтен архитект".Мариета Литарска (Варна, 2024-03-07)
#93
Подписвам, защото ролята на ландшафтните архитекти и урбанисти е от изключително значение за правилното благоустрояване както на градската среда така и на по високо равнище.Никол Христова (София, 2024-03-07)
#101
Не случайно обучението в специалност “Ландшафтна архитектура” е 5г и излизат магистри след обучението си. Това са обучени специалисти, които не трябва да се изместват или ограничават. Те имат специфични познания и умения, които не биха могли да се изпълняват от други професии. Не случайно тези специалисти са изключително търсени и високо платени в чужбина. Когато се прави един проект за озеленяване има специфики, които трябва да се следват, а не просто да сложим 2 дървета или 5 храста.Какво ще стане със вече завършилите или сега учещите тази специалност? Хора отдали време, ресурси и желание?
Петя Михайлова (Велико Търново, 2024-03-07)
#117
Поредния опит да се омаловажи труда и знанията на едни архитекти, за сметка на други архитекти. Дано не се случи.Христо Михайлов (София, 2024-03-07)
#131
Не съм съгласна с промените в ЗУТ за ограничаване проектантска правоспособност на ландшафтните архитекти и урбанистите в България.Елена Бакалова (София, 2024-03-07)
#133
Защото са смешници и умаловажават труда на младите хора с резултат демотивация както така и на вече доказалите се чрез труд и усилия в дълбочина на време професионалисти.СПРЕТЕ ДА ПРЕДАВАТЕ РОДИНАТА СИ БОКЛУЦИ...
Христос Карандаглис (Полигирос, 2024-03-07)
#141
Промените биха довели до отнемане на проектантската правоспособност на ландшафтните архитекти.През целия курс на обучение, а и до ден днешен , преподавателите ни учат , как ландшафта не е само с естетически функции ,а и със социални. Това е една неизменна част от живота на всички ни.
Вярвам в справедливостта и в това ,че ще се стигне рано или късно до консенсус.
Валерия Славова (София, 2024-03-07)
#154
Тази професия е необходима,специалистите имат потенциала,знанията и усета за естетика да създават красотата около нас и да съхранят връзката ни с природата ,което е изключително важно за всички.Красенка Делчева (Варна, 2024-03-07)
#157
Аз съм против така предложения ЗИД на ЗУТ , имащ за цел да унищожи професионалните гилдии на ландшафтните архитекти и урбанистите, да ограничи професионалните им дейности в разрез със обществената значимост на професиите им, да попречи на личностното и професионално развитие на хиляди специалисти, посветили своите умения, знания,средства, амбиции, надежди в процеса на изучаване и практикуване на съответните професии.Станислава Голомехова (София, 2024-03-07)
#164
Защото съм против промените в ЗУТЦветана Бозарова (София, 2024-03-07)
#165
Против съмТони Тонов (Червен бряг, 2024-03-07)
#172
Считам ,че професията Ландшафтен архитект е необходима .Това са кадри добре подготвени и нужни за правилното развитие на цялата ландшафтна среда .Antoaneta Yotova (Елхово, 2024-03-07)
#186
Не съм съгласна с изменението на "Закона за устройство на територията", с което се ограничава проектантската правоспособност на ландшафтните архитекти и урбанистите в България.Магдалина Крънчева (София, 2024-03-07)
#199
Да не се закриват специалности, свързани с арх-татаПоля Върбанова (София, 2024-03-07)
#200
Защото съм ландшафтът архитектПавлина Тодорова (София, 2024-03-07)