Да си върнем стария правопис!

никой не е писал от доста време, но имам  какво да кажа. Мислѣ, че идва времето и даже е вече тук, да се върне българското на българите. това което им е отнето по политически и други причини...и не говоря за земите от ТКЗС-то, сградите от реституцията и т.н.Говоря за нещо което е най- мощното оръжие на българина... говоря за перото а не за огнения меч( възпяти в химна "Върви народе възродени").Именно това перо което отнеха от невръстната ръка на наскоро освободила се от османлиите многострадална България. А именно става въпрос за истинския правопис на българи на вси така наречени славяни. И този път това да стане е в наши ръце, защото никой няма да вкара в кошарите, ако ние не го направим.Тук е и момента да се включат освен всички будни българи тук и зад граница. да се  прикани  и бялото братство да последват завета на учителя и да се включат активно в начинанието, защото е Богуугодно и е в името на БЪЛГАРИЯ.не държавата, не територията с това име, а народа защото БЪГАРИЯ Е НАРОДА И, а не държавния апарат или географското и положение. НАСТАВА ВРЕМЕ!!!

      Кога в новата българска история БЪЛГАРИЯ е била истинска. Според историята това е било по времето малко след освобождението, до намесата на отечествено фронтовците и ком другарите.по това време човек обаче няма как да не забележи, че  сме имали макар кратки,откъслечни периоди на възход! Например през 1939г. въпреки щетите, които претърпяваме от ПСВ
и международната криза, България е на 6-то място по икономически
растеж в Европа! Това е факт както и факта, че сме имали невидимата и мощна подкрепа на най-силното оръжие дадено на българите. Да и това не е огнен меч, а нашата Азбука . като казвам азбука имам предвд истинската с 32 букви, а не тази окастрената ( въпреки запазила обаянието си)да не кажа осакатена от ОФ и комунистите другари...за някои може да е суеверия за други верую, че ако върнем стария правопис, който комунистите измениха, ще се върнат и добрите години.Когато думите БЪЛГАРИН и  БЪЛГАРИЯ  отекваха като лъвски рев и имаха златна равностойност, покритие и уважение в цял свят!    

гледамъ, доста постно върви подписката, та си помилслихъ, че трябва  да се формулира  по- малко
не толково радикално звучащъ начинъ.
А именно, да се добави като основна целъ, на първо време, да се въведе за изучаване в училищата, по примера на хърватите,който задължително изучаватъ глаголицата.Казвамъ това от личенъ опитъ, защото немога да ви опиша каква съпротива срещамъ при моята агитация ЗА. ... та дори при самата мисъл да бъде правописа както е билъ.
никой не го интересува какъвъ е билъ и какъ трябва да е, а се плаши, да не би да му стане по-трудно да пише или чете ... би било добре да се привлекатъ и така нареченото Бѣло братство... в ролята на нещо като кавалерията на делото поето тукъ.Ако сте наистина искрени в подетата идея тукъ ,съм отворен( а вероятно и много други) за предприемане на необходими действия и за трайна подготовка и реалиация на започнато тукъ ( а и не самотукъ)

Затруднявам се да определям как дадена дума се пише на стария правопис. Например "сняг" като "снѣг" ли се пише? Търся онлайн преводач.

#7: jwalker - А има ли онлайн преводач към стария правопис? 

 Има, разбира се, макар и да не са съвсем прецизни вършат работа.  Ето линкове към двата онлайн конвертора, които са ми известни:

http://www.beinsadouno.us/pravopis.aspx

www(точка) бъл.славеница(точка) com

Също така на нашата страница "Да си върнемъ стария правописъ" във фейсбук мoжете да намерите всякаква информация относно стария правопис, а ако не откриете каквото Ви е необходимо охотно ще ви отгговорим

#9: Staropravopisnik - Re: А има ли онлайн преводач към стария правопис? 

 Първо, пиши си името поне с кирилицата слѣдъ осакатяването отъ комуниститѣ. Второ, понеже дадения линкъ отдавна не работи( ПОГРИЖИХА СѢ ЗАТОВА ) освенъ http://бъл.славеница.com/

 ако има други намѣрете ги и разпространявайте защото е в полза роду и България. "поствайте" като ползвате стария правописъ.

незнамъ дали знаете, но глаголицата е "порѫчана отъ моравския князъ!!! продължението всѣки го знае. но тукъ идва интерсното което не сѣ знае, а именно че дори и да не я ползватъ днесъ, в хърватрия изучаватъ глаголицата в училище! Какво и КОЙ прѣчи и тука да е било то и като свободно избираема дисциплина...

Свято Село София ?!

странно защо нѣкой отъ бѣлото братство, не дадѣ гласность на подобна инициатива

Може би, ако искаме да се сближим с македонците, трябва да върнем в употреба „ѣ“. „Ѫ“ - би могло без нея.

#15: -  

 ... Да сѣ сближимъ с македонцитѣ!??? Това звучи всѣ едно да сѣ сближимъ с родата. Тукъ не става въпросъ за други, а за сближаване единствено съсъ себе си като племе, народъ , нация. Да сѣ заеме мѣстото което ни е отредено и да си върнемъ всичко изтръгнато и окрадено. И има смисълъ дори и в " носовката" . Смволитѣ са вибрации и една мощна такава, е способна на много. 

Трѣбва да бъде върнат в употреба единствено Ѣ-а и то да бъде изписван там, където има разминаване в произношението му в Централното балканско наречие (понастоящем книжовен език), гóворите западно от т.нар. "ятова граница" и тия в най- източна България. Първо, писането на краесловни ерове понастоящем е безмислено, понеже още от времето на Втората Българска държава нѣмат фонетична стойност и до 1945-та са останали като сантиментален архаизъм. Нѣкои ще възразят, че те определяли рода на думата. Например, краесловен Ер голѣм се е слагал на думи от мъжки род, а Ер малък на такива от женски. Обаче, това спокойно може да става и без тѣхна помощ, както виждаме в момента. Пък и недейте забравя, че на много мѣста, Ер малък се е поставял и на думи от м.р., където определителните членове са -я/-ят, за да служи за омекотѣване. Второ, писането на Ѫ на етимологичното й мѣсто е напълно ненужно, поради това, че и в книжовния език, а и разговорно масово се произнася като Ъ, а гóворите, където се е произнасяло различно вече са в процес на отмиране и съвсем скоро ще изчезнат. Вѣрно, че в македонската литературна норма се изписва и произнася като "А" - "маш", "даб", "рака" и т.н., но е несериозно да бъде нагласѣван правописът ни спрѣмо този или онзи говор или подговор. В момента единственото голѣмо разделение се получава от т.нар "ятов изглас" - т.е. това по какъв начин старобългарският знак бива произнасян в различните краища на милата ни Родина. А имено - в Шопкука, Пиринско, Северозапада и частично в Мизия като "Е", в Родопите главно като широко "Е", в подбалканските региони и Добруджа се редуват "Е" и "Я", а на югозапад изгласът е преминал само в "Я" - "гулям", (!) "гулЯми". И така е до днес. Затова е най- уместно да бъде изписван само Ят (Ѣѣ) къде има такива разминавания. 

Подписал съм се (на 2015-05-03), но с особено мнѣние ..

В текстът на петицията има много несъотвѣтствия и неразбории. Той подлежи не на допълване, а на цѣ̋лстна прѣработка.

Прѣдлагам текстът на петицията да се ограничи до слѣдното:

Възстановяване на буквитѣ Ѣ и Ѫ в съставът на българската азбука и разрѣшаване на употрѣбата им, както в иванчевският правопис.

Да, с прѣмахването на тѣзи двѣ букви отечествено-фронтовцитѣ сѫ нанесли врѣда. Обаче с прѣнахването на краесловнитѣ ерове сѫ донесли полза, и тази полза е по-голѣ̋ма от врѣдата от прѣмахването на Ѣ и Ѫ. Затова рѣшението трѣ̋бва да бѫде просто това: тѣзи двѣ букви да се възстановя̨т в съставът на българската азбука. Без да се разрѣшава писането на глухонѣми ерове в краят на думитѣ.

Сѫщината на моето особено мнѣние е това: Аз съм против връщането на иванчевският правопис именно заради глухонѣмитѣ краесловни ерове.

Ще отбѣлѣжа̨ нѣкои несъотвѣтствия в сегашният текст на петицията с историческитѣ факти.

Забѣлѣжка_1. Правописът прѣди 1921 е бил именно иванчевският, а не "дриновският". Въведен е бил прѣз 1899 от тогавашният просвѣтен министър Тодор Иванчев. Прѣз 1923, когато иванчевският правопис е бил възстановен, в него негласно сѫ били въведени поправки, повечето от които необосновани. Как да е, и аз прѣдпочитам да се разрѣши писането на буквата Ѣ според оригиналният иванчевски правопис, този отпрѣди 1921.

Забѣлѣжка_2. Изразът "да се прѣмахне измисленото ятово правило" издава некомпетентност. Този израз слѣдва да се заличи. Ятовото правило е елемент от естественият български език и не може да се нарѣче "измислено". То е естествено за голѣ̋ма част от българскитѣ диалекти и носителитѣ на тѣзи диалекти умѣя̨т да го прилагат това правило "по рождение". Това, което би било нужно и полезно, е рѣчта, в която всички букви "ѣ" се чуват като "е", да се смѣ̋та за нормативна - непротиворѣчаща на произносителната норма. Но как да е. Това не е проблем на правописът, а е проблем на правоговорът. И е неумѣстно този проблем да се поставя в петиция, озаглавена "Да си върнем стария правопис".

Забѣлѣжка_2. Този израз сѫщо така е неумѣстен и слѣдва да се заличи: Съхранение на СЪЩЕСТВУВАЩИЯ специфичен изговор на звукът "Ъ" в думите, в които се изговаря носово или гърлено. В българският език нѣ̋ма такова Ъ - има само един Ъ в езикът. Сегашната произносителна норма прѣпорѫчва слѣдното произношение: "да се възстановьъ̀т буквитѣ ѣ и ѫ" и опрѣдѣля за грѣшно произношението: "да се възстановьа̀т буквитѣ ѣ и ѫ". Така е било винѫги. Правописът - официалният правопис от 1899 насам, откакто сѫществува официален български правопис, опрѣдѣля слѣдното писане "да се възстановя̀т буквитѣ ѣ и ѫ".

Забѣлѣжка_2_1. Двѣтѣ нѣща - правописът и произношението - в този случай сѫ независми.

Забѣлѣжка_2_2. Може би на нѣ̋кого му се иска да бѫде разрѣшено слѣдното писане: "да се възстановıѫт буквитѣ ѣ и ѫ". Както виждате, от нѣ̋колко години употрѣбявам редовно буквитѣ ѣ и ѫ в текстоветѣ си в мрѣжата. Опитът ми показва, че четящата публика не се затруднява от това. Обаче ако пиша буквата Ѫ в глаголнитѣ завършъци, това прѣстава да е така. Нека четящата публика първо да свикне с буквата Ѫ в коренитѣ на думитѣ, прѣди да почнем да я̨ слагаме и в завършъцитѣ.

Забѣлѣжка_2_3. Нали разбирате, че писането ".. възстановıѫт .." никога не било официално. От 1899 насам то не е разрѣшено. Прѣди 1899 нѣ̋кои сѫ пишѣли ".. възстановıѫтъ ..", но писането ".. възстановятъ .." е възобладало и е прѣз 1899 е било прието в първият официален правопис.

Забѣлѣжка_3. Дискусията под петицията показва пълно неумѣние да се употрѣбяват буквитѣ ѣ и ѫ, което е естествено и обяснимо. Затова, нека буквитѣ ѣ и ѫ да бѫда̨т възстановени в българската азбука. Обаче тѣзи, дѣто не умѣя̨т да ги пиша̨т правилно - на практика почти всички, нека изобщо да не ги употрѣбяват. Компютърни програми ще се появя̨т, способни да замѣстват буквитѣ ѣ и ѫ на правилнитѣ мѣста.

Прѣпратка: Ако искаме да възстановим буквитѣ Ѣ и Ѫ, как да ги употрѣбяваме