ПРИЗИВ -подкрепа ЗА ВРЪЩАНЕ ТВОРЧЕСКАТА БАЗА "СВ.КИРИК" на АРХИТЕКТИТЕ

Свържете се с автора на петицията

Тази тема за дискусия е автоматично създадена с петицията ПРИЗИВ -подкрепа ЗА ВРЪЩАНЕ ТВОРЧЕСКАТА БАЗА "СВ.КИРИК" на АРХИТЕКТИТЕ


Гост

#26 Re: ПРИЗИВ -подкрепа ЗА ВРЪЩАНЕ ТВОРЧЕСКАТА БАЗА "СВ.КИРИК" на АРХИТЕКТИТЕ

2015-01-29 14:11

#8: съдия В. - ПРИЗИВ -подкрепа ЗА ВРЪЩАНЕ ТВОРЧЕСКАТА БАЗА "СВ.КИРИК" на АРХИТЕКТИТЕ 

 Така като гледам снимката и ДЯДОТО не точи малко /виж колите/. Съдията да не си гледал делото?

pino

#27 Re: Re: ПРИЗИВ -подкрепа ЗА ВРЪЩАНЕ ТВОРЧЕСКАТА БАЗА "СВ.КИРИК" на АРХИТЕКТИТЕ

2015-01-29 14:15

#24: pino - Re: ПРИЗИВ -подкрепа ЗА ВРЪЩАНЕ ТВОРЧЕСКАТА БАЗА "СВ.КИРИК" на АРХИТЕКТИТЕ 

 Като гледам снимката и ДЯДОТО не точи по-малко /виж колите/. Съдия, да не си гледал делото което загубиха архитектите?


Гост

#28

2015-01-31 00:36

Петицията е основателна!

Гост

#29

2015-02-02 17:33

Това е абсолютна несправедливост. Гласувам за връщането на базата на българските архитекти.

Гост

#30

2015-02-03 10:16

Единственият случай, описан в Новия Завет, когато Исус Христос, проявява гняв и се саморазправя с виновните, е изгонването на търговците от Храма. Следователно, дори изповядваната от християнството основна догма, че всичко е простимо и може да се преодолее с разум, диалог и любов, не се отнася за базбожното овладяване на Храма от сребролюбците.
Ние, българските архитекти, не само изградихме от пепелта нов обществен център за познание, диалог, духовно и професионално израстване, не само майсторите подчиниха творческите си фантазии на традициите на Възрожденската българска архитектура, но и запазихме Храма в центъра на комплекса, както повелява традицията и почитта към Бога и духовното начало.

Ако пловдивските търговци в раса, имат желание да изпълнят мисията си на пазители на православието и Българската църква, то нека им предложим да възстановят първоначалния параклис и място за поклонение към Свети Кирик и Света Юлита. Това свято масто е малко над творческата база на Съюза на Архитектите, нагоре по склона и всъщност там е възникнала монашеската обител.

Арх. Кристиян Миленов

Гост

#31

2015-02-03 14:24

Крайно време е да ни се чуе гласа като гилдия.Да отстояваме това,за което сме отдали и собствени сили и средства.

Гост

#32

2015-02-04 17:11

Poredno bezotgovorno bezumie

Гост

#33

2015-02-04 17:34

Тези 'свещеници" сега не са избрани от БОГ, Те са се Самоизбрали и ползват религията за собствено благоденствие - не случайно има народен израз - 'попа и доктора в село никога няма да ходят гладни' - хората се грижат за тях...Сега и свещениците започнаха да се 'грижат" много добре за себе си, даже прекалено....


Гост

#34

2015-02-04 23:24

Петицията е справедлива - и делото, и самото поведение на църковния служител, повел тази война са лишени от всякакво достойнство и не е подобаващо за една църква, която има най-съществената задача на земята ни - да прави духовна връзка на човека с Бога, - да подкрепя подобни неадекватни на същината й действия. Подобен ламтеж за имотно състояние буди съвсем естествени подозрения за какво ли не, особено при сегашния доста уронен от средствата за информация престиж и на други наши църковни служители, независимо към кой цвят братство принадлежат. Да не говорим за стотиците дарени проекти за църковни сгради от колеги-архитекти, продължаващи и до днес.

арх. А. Христов


Гост

#35

2015-02-06 12:52

За пореден път църквата ни показва че не е достойна за нашето уважение. През всичките тези години архитектите са подкрепяли нашата църква във всичко с много, много доброволен труд, а сега тя ни ограбва. Всички знаят че това никога не е било манастир, а не сме го построили с личен труд.

Гост

#36

2015-02-19 17:54

аз направих 2 църкви и се строят още 5, а после това!?

Гост

#37

2015-03-05 13:44

Какъв пример дава дедо николай на паството си, като сам не спазва божиите заповеди - не пожелавай жената на ближния си, нито къщата му, нито осела му, нито каквото и да е негово нещо. Не че дедо николай е особено ближен с архитектите ... Ама да вземе да си построи сам къща, а не да пожелава чужда такава. А се беше засилил за патриарх!

Гост

#38

2015-03-05 13:54

Софийски градски съд тъкмо се мести в нова сграда. Как биха се почувствали съдиите, ако дедо николай им поиска новата сграда, защото така му харесва?

Гост

#39 НИЩО НЕ Е ЗАГУБЕНО !

2015-03-05 19:01

abcdef abcdef

Колеги,   Нищо не е загубено.

Имотът „Св.Кирик” е собственост на държавата , а не на църквата-одържавен със Законите на царство България и Законите след 9 септември 1944. В касационната жалба няма и дума по този въпрос, така че съдът няма основание да обяви решението №500 на ПАС за нищожно.

Остава  големия шанс  да настояваме МРРБ да си потърси правата на собственост. И после трябва да доказваме,  че комплексът на САБ е изграден със съгласието на държавата.

Да приложим Документите за съгласие от ИК на ОНС и ОК на БКП, да разровим архивите и т.н..

Държавата може да си вземе имота и за това даже не е необходимо дело.


Гост

#40

2015-03-06 18:53

Ролекса очевидно не е като лик

Гост

#41

2015-03-06 22:05

ЗА БЕЗСКУПУЛНОСТТА НА НАШАТА "ПРАВА" И "СЛАВНА" ЦЪРКВА ГЛЕДАЙТЕ ОЩЕ ПЪРВИЯ ЕПИЗОД НА НОВИЯ СЕЗОН НА "СТОЛИЧАНИ В ПОВЕЧЕ" (06.03.2015г.в 21.30ч, А СЦЕНАРИСТИТЕ НЕ СА АРХИТЕКТИ НАЛИ ...

Гост

#42 Предложение до МРРБ във връзка с комплекса „Св. Кирик“

2015-03-07 10:38

Предложението е „на основание чл.108, чл.109 от Закона за Собствеността, за възстановяване на публичната държавна собственост на поземлен имот № 99087.40.32, по КК на кв. Горни Воден, гр. Асеновград, върху който е изграден творческият комплекс на Съюза на архитектите „Св. Кирик”, със съгласието на държавата в лицето на НИПК (днес НИНКН)

ЧЕТЕТЕ  ТУК:

http://www.eurochicago.com/2015/02/predlozhenie-sv-kirik/


Гост

#43 Делото за базата "Св. Св. Кирик и Юлита" засяга държавен интерес

2015-03-07 10:43

ИМОТЪТ "СВ .КИРИК' Е ПУБЛИЧНА ДЪРЖАВНА СОБСТВЕНОСТ , А НЕ НА ЦЪРКВАТА.

НЕ МОЖЕ ДА БЪДЕ ВЪЗСТАНОВЕНА СОБСТВЕНОСТ ПО ДАВНОСТ НА ИМОТ , КОЙТО Е ОДЪРЖАВЕН-- не само с чл. 21 от Закона за изповеданията (1949г. - отм. 2003 г.), но и със законите преди 9 септември 1944 г. - в качеството му на Държавен концлагер и народна старина. Съгласно чл. 7, ал. 1, ал. 4 от ЗДС, въпросният имот не може да бъдат обект на разпореждане и да се придобива по давност, собствеността върху него не подлежи на възстановяване.

ЧЕТЕТЕ ТУК:

http://www.citybuild.bg/news/deloto-bazata-kirik-iulita/28550

 


Гост

#44 Завой в спора за собствеността на имота „Св.Кирик” край Асеновград

2015-03-07 11:06

abcdef abcdef abcdef abcdef abcdef

Законите, с които е одържавен долния Воденски манастир „Св.Кирик” :

четете тук:
http://www.marica.bg/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8-%D1%84%D0%B0

 

 ИМОТЪТ "СВ.КИРИК" Е ПУБЛИЧНА ДЪРЖАВНА СОБСТВЕНОСТ, А НЕ НА ЦЪРКВАТА

abcdef abcdef

1. Закон за Старините от 1911г. , чл.25
2. Наредба от 31 януари 1941 г. на Министерството на Вътрешните Работи и на Народното
Здраве за създаване на „селищата за държавна сигурност” ( „концлагерите на цар Борис”).
3. Постановление на Министерски съвет на Царство България от м.август 1943 г.за създаване
на селище за държавна сигурност „Св.Кирик”-изграден е държавен концлагер„Св.Кирик”
4. Закон за Изповеданията 1949 г.(ЗИ 1949г.-отм. 2003г)., Чл. 21. , с който, през 50-те
години, е одържавено старопиталището „Пантелей Пачев” в имота на долния
манастир „Св.Кирик”(преименувано през социализма „общежитие за стари хора- П.Пачев”)
5. По-късно, отново на основание чл.21 от Закона за Изповеданията-1949г., е препотвърдено одържавяването на изградената в имота на долния м.„Св.Кирик” психиатрична болница към МНЗ (Министерство на Народното Здраве); Според свидетелски показания, болницата е обслужвана от лекари и медицински сестри и е функционирала до 1977-1978 г., когато след пореден пожар и активно свлачище в района, тя става негодна за ползване и прекратява функциите си.  

6.Творческият комплекс на САБ и МАА «Св.Кирик» е изграден със съгласието на държавата, за което има архивни документи, представени в съда .

През 1982г. предложението за изграждане на творческа база на САБ е съгласувано с Окръжния Комитет  на БКП и ИК на Окръжния Народен Съвет, а проектната документация е съгласувана с държавната институция НИПК.-На 30 .12.1987г обектът творчески комплекс на САБ е въведен в експлоатация  с Акт 16 .

 


Гост

#45

2015-03-08 15:28

Така нареченият Плодивски митрополит е безсрамно нахален в претенциите си към тази сграда! Не отива на божи служител такава ярост!
Jov

#46

2015-03-09 09:02

Препоръчвам на всеки, който не е гледал "Левиатан" на режисьора Андрей Звягинцев, да го направи. Аналогията е поразителна.


Гост

#47

2015-05-19 12:16

Насилието и лъжата никога не е решение за каквото и да било. Но този метод най-малко подхожда на служителите на Бога.

Гост

#48

2015-05-22 15:49

''Насилието и лъжата никога не е решение за каквото и да било. Но този метод най-малко подхожда на служителите на Бога.'' Да, но тези не са служители на БОГ... Имаме приятел свещеник и той, много свестен и почтен човек, знаем се от деца, сам признава, че в Българската църква са проникнали много хора, които нямат НИЩО ОБЩО с БОГ и духовност..просто се крият зад религията, за да живеят леко, да имат власт и пари. удовлетворяване на тъмни сатанински амбиции..владици, митрополити, главни религиозни директори, всички са в мръсния кюп:9