Против поемането на дълг от Общ. Благоевград от 29млн.лв. (40 млн. лв. с вкл. лихви) за изграждане на нов закрит басейн със спа-център и аквапарк и обновяването, и разширяването на парк Бачиново.

Коментари

#406

Против взимането на заем

Иван Евтимов (Благоевград, 2022-01-16)

#410

Града има по-сериозни проблеми от липсата на аквапарк. Няма индустриална зона, няма нови работни места. Какво би могъл да работи един млад и образован човек в Благоевград? Барман, сервитьор, шофьор и зидар или да се разхожда по анцуг и да обикаля кафетата. За това града опустява. И какво ги грее благоевградчани аквапарка - на голо дупе чифте пищови. Явно пак избрахме кофти кмет.

Николай Мавродиев (Благоевград, 2022-01-16)

#415

Да се търсят Евро средства, ако ще го изпълнява Общината. Или частни инвеститори.

Фиданка Макгра (Благоевград, 2022-01-16)

#417

Lila

Lila Hristova (Blagoevgrad, 2022-01-16)

#425

Заемът е нерационален, защото предложеният проект не е от първа необходимост за града. Общината има други, далеч по належащи нужди по настоящем и в близко бъдеще.

Красимир Кацарски (Благоевград, 2022-01-16)

#427

1. Липсва критичен анализ на предложението и оценка на риска от водещи български финансисти (не фейсбук драскачи, счетоводители и съдържатели на местни кръчми), които са ИМЕНА в страната и са доказали своята експертиза в тази област - Ем. Хърсев, Ив. Искрев, Левон Хампарцумян и др.
2. Съдбата на Аквапарка в Благоевград показа, че подобно начинание е безперспективно поради липсата на платежоспособни посетители - градът замира и може да бъде съживен единствено чрез разширяване на трудовата заетост на гражданите му (т.е. откриване на нови работни места поне за 2-3 хиляди души като начало) и повишаване на заплащането, което в момента е най-ниското в страната.

Антони Стоиловъ (Благоевград, 2022-01-16)

#431

За Благоевград

Татяна Манова (Благоевград, 2022-01-16)

#436

Не съм съгласен с тази идея, вярвам че след Томов и Наско имаме достатъчно лоши финанси!

Калоян Гюрджеклиев (Благоевград, 2022-01-16)

#449

Подписвам и съм Против, защото не желая Благоевград да стане поредният ваканционен град, твърде скъп за своите жители....

Konstantina Yankulska (Благоевград, 2022-01-16)

#497

Подписвам се, защото смятам, че проектът не е разработен и крие множество рискове за развитието на общината в дългосрочен план.

Александра Таскова (Благоевград, 2022-01-17)

#498

Не съм съгласен да се тегли дълг за нов закрит басейн със спа-център и аквапарк.

Иван Христов (Благоевград, 2022-01-17)

#503

Не съм против идеята, но не одобрявам начина на финансиране.

Асен Балабанов (Благоевград, 2022-01-17)

#509

Аргументите, които са представени в петицията са валидни.

Теодор Димитров (Благоевград, 2022-01-17)

#516

Не искам повече заеми

Георги Мицов (Благоевград, 2022-01-17)

#539

Общината да намери друг инвеститор за този проект, има много належащи и неотложни много по-важни проблеми за решаване в града ни-осветление и асвалтиране на улици, кърпене на дупки, ремонт на разкопани и разбити тротоари, поддръжка и ремонт на моста над Струма на Покровнишко шосе,привличане на бизнес предприемачи и откриване на нови работни места!

Елица Иванова (Благоевград, 2022-01-17)

#548

Силно вярвам, че проект за спа комплекс ("Терми") в Благоевград не би бил успешен финансово, като оценката ми не е базирана на разчети, а на професионален опит, свързан с подобни проекти, както и познаване на спецификите на района и мисленето и поведението на хората. Също така смятам, че трябва да има доста по-солидна обосновка за тегленето на големи заеми.

Мартин Шопски (Благоевград, 2022-01-18)

#551

Против съм поемането на нов дълг от Община Благоевград.

Марин Парков (Кресброн, 2022-01-18)

#554

Не желая нашата община да поема подобен дълг при неясните параметри на проекта, който трябва да търси финансиране.

Николай Куколев (Благоевград, 2022-01-18)

#556

Има Европейски програми по който моге да се кандидатства и да се намали дълга на Общината.

Виолина Станкова (Благоевград, 2022-01-18)

#559

Не съм съгласен

Добринка Илиева (Благоевград, 2022-01-18)

#563

- няма подробен инвестиционен проект
- няма подробен бизнес план
- предиставените планове за възвращаемост са нереалистични и неясно образувани

Стоян Даскалов (Благоевград, 2022-01-18)

#567

Искам кражбите да СПРАТ един път завинаги.
Да, целта на този заем е да бъде откраднат...!!!

Милена Палюшева (Благоевград, 2022-01-18)

#572

Не съм съгласна да се изгради нов аква парк, имаме си един неработещ. Не ни трябва още един. Бачиново се нуждае само от нови алеи по поречието на реката , озеленяване и пейки за почивки. Почистване на речното корито от дивата растителност .

Veselka Anastasova (Благоевград, 2022-01-18)

#573

Не искам кметчето да взима такъв голям заем без да се е допитал до нас,жителите на общината!

Валентин Георгиев (Благоевград, 2022-01-18)

#575

Тази инвестиция няма никаква възвращаемост.

Домитър Костадинов (Благоевград, 2022-01-18)

#578

Харесвам политиките на "Дългова спирачка", които водеха дясно-центристките управления в ЕС дo преди Пандемията, включително българското управление. Смятам, че няма нужда да се взимат заеми, защото държавите и общините не са добри стопани, а заемите остават за сметка на нас данъкоплатците.

Николай Найденов (Благоевград, 2022-01-18)