ПОДКРЕПЕТЕ ПРОТЕСТА НА НАЦИОНАЛНИЯ ИНСТИТУТ ПО МЕТЕОРОЛОГИЯ И ХИДРОЛОГИЯ
Коментари
#405
Защото метеоролозите работят при обидни условия на труд и още по-обидно заплащане!!!(Варна, 2018-05-02)
#406
Подписвам защото с почти 40 години рабона в НИМХ като синоптик имам основна заплата с 20 лева по-висока от минималнита. Като започвах работа разликата беше по-голяма при съвсем друга покупателна способност на парите!(Варна, 2018-05-02)
#409
Подкрепям протеста за решаване на проблемите в дългосрочен план.(Варна, 2018-05-02)
#411
Подкрепям!(Монтана, 2018-05-02)
#422
Смятам, че нещата трябва да се развиват напред, а не да се връщаме(София, 2018-05-02)
#424
Сте важни за нас(Бургас, 2018-05-02)
#437
Мизерните средства от държавния бюджет за наука и образование са много, много,ама ноистина много мизерни!! Тази мизерия и в съчетание с изсмукано от пръстите разпределение води до липса на мотивация в хората, занижаване на количеството и качеството на научния продукт и рано или късно някой не пълен идиот може и да схване, че се прецаква националната сигурност на страната!!!(София, 2018-05-02)
#440
Настоявам за адекватно програмно целево финансиране на Националния институт по метеорология и хидрология с цел гарантиране изпълнението на задълженията му като Национална хидрометеорологична служба на Р България(София, 2018-05-02)
#441
Подписвам, защото все още в България не е възможно да се прави наука и всички нас, които сме учили и искаме да работиме не ни се дава възможност.(София, 2018-05-02)
#444
Всеки ден следя картите за валеж, топлинен комфорт, пожароопасносткакто ели седмичната и дневни прогнози а зимата и за снежната покривка.
Защото имам земеделски бизнес в 3 области и следя състоянието там през сайта на НИМХ.
Не винаги имам човек на място, а когато имам работници на място трябва да ги предупредя какво време да очакват
(Самоков, 2018-05-02)
#449
Необходимо е увеличение на финасирането на НИМХ(Троян, 2018-05-02)
#452
Работя в системата на БАН в НИМХ ф-л Варна, като ръководител на сектор "Хидрология".Не съм съгласна с разпрадалението на средствата между институтите за 2018 г. НИМХ не е чисто научен институт и не е поставен на равни начала при разпределението на средствата, при което и ощетен изключително много. От всичко това единствено става ясно, че мястото на НИМХ не е в БАН. Не съм съгласна с ниските заплати, особено на вишистите, извъшващи тясно специализирани дейности в една много рядка професия. Ако Държавата има нужда от тази дейност и тези специалисти, следва да положи усилия да ги има.
(Варна, 2018-05-02)
#454
Подписвам защото, ОС на БАН е пренебрегнало научно-приложните дейности. Дейности, които НИМХ изпълнява като Национална хидрометеорологична служба(София, 2018-05-02)
#458
Парите, вложени в наука винаги принасят полза!(София, 2018-05-02)
#460
Подкрепям протеста.(Кюстендил, 2018-05-02)
#461
Заплащането на научната дейност трябва да е обвързано с ползата от нея за този, който плаща.(Нейчев, 2018-05-02)
#463
Подписвам защото подкрепям протеста.Не може хидроинженер с 30 години трудов стаж да получава минималната работна заплата.
(Плевен, 2018-05-02)
#470
Подкрепям служителите от НИМХ-без тях е невъзможно прогнозиране на каквито и да било метеорологични и хидроложки прогнози(гр.Разлог, 2018-05-02)
#471
Подкрепям протеста(Плевен, 2018-05-02)
#476
.... е важно!(София, 2018-05-02)
#486
Най-точните и в двата смисъла сте вие.(с. Световрачене, 2018-05-02)
#490
Подписвам, защото смятам, че работата на НИМХ е изключително важна за всички нас!(Сопот, 2018-05-02)
#491
Няма нищо ново в поведениено на УС на БАН. От край време НИМХ им е трън в очите или пък "вкусна туршийк"(София, 2018-05-02)
#493
Подкрепям Петицията.(Бургас, 2018-05-02)
#497
Подкрепям протеста(София, 2018-05-02)
#507
Подкрепям протеста на НИМХ(София, 2018-05-02)
#509
Подкрепям!(София, 2018-05-02)
#513
ПОДКРЕПЯМ,ЗАЩОТО СМЯТАМ,ЧЕ ДЕЙНОСТТА ,ОСЪЩЕСТВЯВАНА ОТ ИНСТИТУТА ПО МЕТЕОРОЛОГИЯ И ХИДРОЛОГИЯ Е ОТ СЪЩЕСТВЕНО ЗНАЧЕНИЕ.ДАННИТЕ ,КОИТО СЕ ПОДАВАТ СА ИЗКЛЮЧИТЕЛНО ВАЖНИ ЗА ВЪЗДУХОПЛАВАНЕТО,СЕЛСКОТО СТОПАНСТВО ,ЗА ЯЗОВИРИТЕ И РЕКИТЕ И СИГУРНО ЗА ОЩЕ ДОСТА НЕЩА,КОИТО НЕ ЗНАМ,НО ТЕЗИ КОИТО ИЗБРОИХ МИСЛЯ СА ДОСТАТЪЧНИ.(СОФИЯ, 2018-05-02)
#517
Не е допустимо да съществуват такива обстоятелства, при които на държавна институция да се налага да приоритизира научната дейност пред обществено значимата такава. Не е редно да се ощетява цялото българско общество по такъв безумен начин.(Манчестър, 2018-05-02)
#524
ПОДКРЕПЯМ ПРОТЕСТА!(София, 2018-05-02)
#526
Звучи като виц.(Плевен, 2018-05-02)
#538
Смятам, че средствата от държавния бюджет следва да се изразходват за дейности в полза на обществото, а не за псевдо научни трудове, които нямат пряка връзка с реалните потребности на държавата и обществото.(Варна, 2018-05-02)
#540
За всяка дейност е необходимо адекватно финансиране. Дейността на НИМХ е полезна както за държавата така и за всеки отделен човек в нея. Срамно е хора специалисти да мизерстват със заплати близки до минималната.(Русе, 2018-05-02)
#545
Работила съм дълго време към ИАППД - гр. Русе. Разпределението на средствата трябва да е такова, че да удовлетворява работещите.(Улм, 2018-05-02)
#547
Дейностите в полза на държавата трябва да се финансират от нея пряко, а не през бюджета на БАН. Но докато това не стане, не е редно 20% от хората да получат само 5%.(София, 2018-05-02)
#557
Крайно време е в тази държава да започне да се ценят труда и знанията на учените и преподавателите.(София, 2018-05-02)
#558
Подкрепям исканията(София, 2018-05-02)
#568
Подкрепям протеста(Търговище, 2018-05-02)
#569
Подкрепям(Търговище, 2018-05-02)
#577
Съгласна с техните искания.(Плевен, 2018-05-02)
#580
Защото сте жизнено важни(Силистра, 2018-05-02)
#581
Подкрепям разумността и правилни избор(София, 2018-05-02)
#583
Защото това което правят с разпределянето на бюджета е поредната свинщина(Kazanlak, 2018-05-02)
#589
БАН е тромава,остаряла ,недемократична институция!Пари има, но и алчността е голяма.(София, 2018-05-02)
#596
Нужно е прозрачно и справедливо разпределяне на средствата.(Плевен, 2018-05-02)
#598
С минимални заплати няма как да се обслужва държавата(София, 2018-05-02)
#599
Защото е несправедливо разпределениуто на БАН.Научните работници имат нужда от всички данни добивани от институции като НИМХ
(София, 2018-05-02)
#600
не съм съгласна с разпределението на отпуснатите субсидии(Плевен, 2018-05-02)