Незабавно изземане на кучето от с. Мокрище, за да не бъде умъртвено
Коментари
#4001
Искам кучето да живее!(Стара Загора, 2018-02-03)
#4002
Подписвам, защото обичам животните и не мога да ппнеса да умъртвят животно заради грешката на идиоти. Кучето трябва да бъде взето от безотговорния собственик и да бъде дадено за осиновяване или нещо подобно.(Стара Загора, 2018-02-03)
#4003
Подписвам защото съм против насилието над животните и защото съм сигурна,че тази малка душичка е невинна. Не заслужава такова наказание.(Панагюрище, 2018-02-03)
#4004
Виновен е собственика.Кучето да се спаси.(Пловдив, 2018-02-03)
#4005
Подписвам, защото съм против да се убие кучето, защото е било вързано, детето трябвало да има контрол(Бургас, 2018-02-03)
#4006
Няма лошо куче,има лоши стопани!(Стара Загора, 2018-02-03)
#4008
кучето няма вина(Свиленград, 2018-02-03)
#4011
В никакъв случай кучето НЕ трябва да бъде умъртвено !!!(Sofia, 2018-02-03)
#4014
Защото душичката не е виновна нямате право душичката кой сте вие да убивате една малка сладка душица .....(София, 2018-02-03)
#4016
UPDATE: Повече информация тук: https://www.facebook.com/PAW-Pazardjik-Animal-Welfare-134643483313391/ХОРА, всеки от свое име може да подпише петицията: https://www.peticiq.com/195180 и да изпрати имейл - дори само с няколко думи или с примерен текст:
ДО
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА
ГР. ПАЗАРДЖИК
ОКРЪЖЕН СЛЕДСТВЕН ОТДЕЛ
ПРИ ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА
ГР. ПАЗАРДЖИК
КОПИЕ:
ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ НА Б А Б Х
ГР. ПАЗАРДЖИК
М О Л Б А
от Габриела Валериева Петрова.
ОТНОСНО:
НЕЗАБАВНИ ДЕЙСТВИЯ ЗА ОПАЗВАНЕ НА .
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА
УВАЖАЕМИ ГОСПОДИН
РАЙОНЕН ПРОКУРОР,
С тревога следихме трагичния инцидент станал в с. Мокрище , при който е последвала смъртта на едно дете. От изнесеното в медиите може да се направи извод, че детето е оставено без надзор и тази човешка безотговорност е основната причина за неговата смърт! Остава открит въпросът има ли нещо общо кучето със смъртта на детето ... Надяваме се в хода на разследването да бъде установено кой е виновникът. До тогава остава открит и въпросът за съдбата на набеденото куче. Кучето не е иззето от собственика, с което са създадени предпоставки да бъде убито. В социалната мрежа вече има информация за такива намерения. Което означава, че съществува реална опасност кучето да бъде убито.
Изхождайки от факта , че кучето се третира не като живо същество, а като „вещ“, /за която в случая само се предполага , че е послужила за извършване на престъплението/, то следва да БЪДАТ СПАЗЕНИ всички процесуални правила по чл.109-113 от НПК относно СЪБИРАНЕ, ИЗЗЕМВАНЕ И ПАЗЕНЕ на веществените доказателства до завършване на наказателното производство.
От репортажите се вижда, че кучето е оставено в двора на стопаните, с което са нарушени разпоредбите на горецитираните текстове.
ИЗХОЖДАЙКИ ОТ ИЗЛОЖЕНОТО ПО-ГОРЕ И С ОГЛЕД НА ВАШИТЕ КОМПЕТЕНЦИИ И ПРЕДВИД РАЗПОРЕДБАТА НА ЗАКОНА, МОЛИМ ЗА ВАШЕТО НЕЗАБАВНО РАЗПОРЕЖДАНЕ КУЧЕТО ДА БЪДЕ ИЗЗЕТО И ПРЕДАДЕНО НА ОТГОВОРНО ПАЗЕНЕ В ПРИЮТ ИЛИ НА ЗАИНТЕРЕСОВАНИ ОРГАНИЗАЦИИ, КАТО СНЦ "ВОТАН-НОВ ЖИВОТ ЗА ПИТБУЛА".
Моля да бъда уведомен/а с какъв вх. номер е регистрирана молбата ми.
С уважение:
Габриела Петрова
(Перник, 2018-02-03)
#4019
Подписвам, защото не смятам, че това куче е агресивно и трябва да му се даде шанс.(Русе, 2018-02-03)
#4022
Не намирам кучето за виновно(София, 2018-02-03)
#4024
Аз също имам куче - пинчер.Чела съм че дори те са опасни. Като гледам това куче...то не е виновно. Не може куче, което е вързано с две вериги и най-вероятно никога не е разхождано да не бъде агресивно поне малко.(все пак ако някой от нас стои вързан цял живот би освирепял...нали).Кучето е защотаво и малкото останала му свобода - да се разхожда в кръг от радиус 2 крачки.Това е безобразно! За мен не кучето, а собственика трябва да бъде умъртвен!(Стара Загора, 2018-02-03)
#4026
Подписвам тази петиция, защото имам същото куче и то не първо израснал съм с такава порода и знам на 1000%, че това животно няма никаква вина за случилото се. Моля молбата ми да бъде уважена . Благодаря предварително.(София, 2018-02-03)
#4027
защото това не е редно и хуманно!!!!!!!!!!!!!(София, 2018-02-03)
#4028
Искам да се изземе кучето от с.Мокрище,за да не бъде умъртвено!!!(Бургас, 2018-02-03)
#4034
Животните нямат вина за човешката безотговорност. Породата не определя кучето а хората с начина си на отглеждане.(Пловдив, 2018-02-03)
#4037
Всеки има право на правосъдие.(Варна, 2018-02-03)
#4050
Подписвам, защото кучето не е виновно и е несправедливо осъдено.(София, 2018-02-03)
#4053
Кучето няма никаква вина за безрасъдието на собствениците му!!!(Пловдив, 2018-02-03)
#4054
Кучето не е убило детето!Кучето е невинно и набедено!Да се намери истинския убиец или каквото там се е случило....Съжалявам за детенцето,но хвърлиха вината на изнемощяло животно...Трябва незабавно са се изземе от така наречените ”собственици”!(Пазарджик, 2018-02-03)
#4056
Не вярвам, че това измъчено куче е убиец и не трябва да бъде поредната жертва на циганите!(София, 2018-02-03)
#4058
Кучето не е виновно, а стопанинът му.(Бургас, 2018-02-03)
#4059
Подписвам ,защото животните не са виновни за лошотията на хората. Толкова изтормозено животно .... просто нямам думиНЕВИННО!!! Има нужда от грижа и обич!!
(София, 2018-02-03)
#4060
Защото се отнасяме безотговорно и към децата си, и към животните.(Божурище, 2018-02-03)
#4063
Защото съм против насилието над животни!(Стара Загора, 2018-02-03)
#4066
Семейството на детето е виновно!!!! След това са собствениците на кучето. Първо да накажат хората!(София, 2018-02-03)
#4077
Кучето е невинно(Салерно, 2018-02-03)
#4078
Кучето не е виновно и трябва да бъде спасено!(София, 2018-02-03)
#4084
Защото са виновни безотговорните цигани, които не заслужават да имат, както деца така и домашни любимци. Не се грижат за тях, а само реват.(София, 2018-02-03)
#4090
Винови са само хората грижили се за детето.(Бургас, 2018-02-03)
#4091
Кучето не е виновно вижте тъжният и измъчен и добродушен поглед. Личиси че е тормозено и това дете къде са родителите, че само отива при него. Нито едно куче няма да нарани дете те обичат децата. Те са умни и интелигентни животни(София, 2018-02-03)
#4092
Подписвам,защото куче се намира при хора ,които могат да убият куче .и по този начин изпокрият следи за преступление.Поведение на куче ме съмнява че то е истинска причина за смърта на дете. Няма да се учудя ако куче било тренирано за бойове.което може да докаже за преступления от страната на стопани.(София, 2018-02-03)
#4095
вярвам в невинноста на кучето(Sofia, 2018-02-03)
#4097
Кучето да се предаде на организация за защита на животните.(София, 2018-02-03)
#4098
Трябва да има СПРАВЕДЛИВОСТ в тази държава!(Радомир, 2018-02-03)
#4099
Съществува реална опастност кучето да бъде убито, а това не е правилно!(Добрич, 2018-02-03)
#4105
Подписвам, защото считам, че кучето трябва да бъде иззето и предадено в приют или на заинтересовани организации.(Варна, 2018-02-03)
#4118
Кучето, няма вина.(Пловдив, 2018-02-03)
#4119
Кучето не е убило това дете.(София, 2018-02-03)
#4122
Подписвам,защото кучето не е виновно за грешката на родителите..то не е виновно родителите са виновните в тази ситуация(Гълъбово, 2018-02-03)
#4125
Подписвам,защото кучето е невинно!(София, 2018-02-03)
#4127
Подписвам се, защото кучето НЕ Е ВИНОВНО и трябва да се освободи(Сливен, 2018-02-03)
#4130
Животното не е виновно!Поредния комплексиран индивид гледащ бойна порода. Каквото и да е кучето,не може да бъде гледано така. Бито и умиращо от глад,дори не мога да си представя какво точно са му причинили. Очите му говоря. 15 години гледам питбули и смея да твърдя,че са страхотни кучета особено с хора и деца. Имам три деца,които той търпи и пази. Дано спасим животинчето,никой не заслужава такова отношение!(София, 2018-02-03)
#4131
Подписвам, защото това невинно животно трябва да бъде оправдано!(Ямбол, 2018-02-03)
#4132
И най-добрият човек е по-лош от най-злото куче.(София, 2018-02-03)
#4134
Подписвам ,защото обичам животните и не мисля ,че кучето е виновно!(Враца, 2018-02-03)
#4138
Nqmame pravo da reshavame koi da jivee I koi da umra ima mnogo hora koito sa beznakazani a te iskat da ubiqt edna Dusha stradala trade mnogo(Sofia, 2018-02-03)
#4139
Подписвам,защото вярвам ,че кучето няма вина .(Пловдив, 2018-02-03)
#4141
Не вярвам, че куче би убило дете. Имам у дома четириног рижав приятел, набеден за агресивен...живее вече две години с нас.Кучетата, отглеждани с любов и грижа са способни само да обичат
(Перник, 2018-02-03)
#4142
Знам на какво са способни ромите в българия, каквинеща вършат и как се отнасят с животните. За тях в България законите не важат.(Софая, 2018-02-03)
#4145
Кучето е невинно!(Кнежа, 2018-02-03)
#4146
Съжалявам за детето,вината не е на кучето,отговорност трябва да поеме стопанина(Бургас, 2018-02-03)
#4151
Защото кучето няма вина!(Kaspichan, 2018-02-03)
#4155
Животното не заслужава такова държание(Кюстендил, 2018-02-03)
#4156
Защото е живо същество и за разлика от хората е има сърце и умее да обича.(Стара Загора, 2018-02-03)
#4162
Знам,че кучето не е виновно!!!(Монтана, 2018-02-03)
#4167
Подписвам в името на хуманността и фактологията, също и защото самото куче е оставено в невъзможни за нормален живот условия.(София, 2018-02-03)
#4169
Кучето не е виновно(Варна, 2018-02-03)
#4170
Защото смятам,че животно без причина не напада.....(Варна, 2018-02-03)
#4173
Подписвам защото е НЕВИНЕН!(София, 2018-02-03)
#4174
С тревога следихме трагичния инцидент станал в с. Мокрище , при който е последвала смъртта на едно дете. От изнесеното в медиите може да се направи извод, че детето е оставено без надзор и тази човешка безотговорност е основната причина за неговата смърт! Остава открит въпросът има ли нещо общо кучето със смъртта на детето ... Надяваме се в хода на разследването да бъде установено кой е виновникът. До тогава остава открит и въпросът за съдбата на набеденото куче. Кучето не е иззето от собственика, с което са създадени предпоставки да бъде убито. В социалната мрежа вече има информация за такива намерения. Което означава, че съществува реална опасност кучето да бъде убито.Изхождайки от факта , че кучето се третира не като живо същество, а като „вещ“, /за която в случая само се предполага , че е послужила за извършване на престъплението/, то следва да БЪДАТ СПАЗЕНИ всички процесуални правила по чл.109-113 от НПК относно СЪБИРАНЕ, ИЗЗЕМВАНЕ И ПАЗЕНЕ на веществените доказателства до завършване на наказателното производство.
От репортажите се вижда, че кучето е оставено в двора на стопаните, с което са нарушени разпоредбите на горецитираните текстове.
ИЗХОЖДАЙКИ ОТ ИЗЛОЖЕНОТО ПО-ГОРЕ И С ОГЛЕД НА ВАШИТЕ КОМПЕТЕНЦИИ И ПРЕДВИД РАЗПОРЕДБАТА НА ЗАКОНА, МОЛИМ ЗА ВАШЕТО НЕЗАБАВНО РАЗПОРЕЖДАНЕ КУЧЕТО ДА БЪДЕ ИЗЗЕТО И ПРЕДАДЕНО НА ОТГОВОРНО ПАЗЕНЕ В ПРИЮТ ИЛИ НА ЗАИНТЕРЕСОВАНИ ОРГАНИЗАЦИИ
(Плевен, 2018-02-03)
#4175
Кучето е невинно(Nentershausen, 2018-02-03)
#4178
Подписвам, защото кучето е невинно, и няма защо да страда заради скапаните цигани, където не знаят къде и как да си гледат децата..(София, 2018-02-03)
#4184
Vqrvam, 4e ku4eto nqma vina.Smurtta na deteto e tragedia i golqma bolka, no ku4eto e nevinno.(Vratsa, 2018-02-03)
#4188
Подписвам,защото не желая кучето да бъде умъртвено(Плевен, 2018-02-03)
#4189
Смятам, че кучето няма вина!(Хасково, 2018-02-03)
#4190
Независимо дали кучето е нападнало детето или не,факта че е било вързано,а детето без надзор говори само по себе си.собственика на кучето носи отговорност то да е вързано,а ридителв на детето носи отговорност то да е под родителски надзор. Тук вината е ясна.(София, 2018-02-03)
#4200
Не мога да изброя всички разумни причини поради ограниченото място.(София, 2018-02-03)