Петиция до Европейския парламент за отмяна на чл. 417 от ГПК

Коментари

#3607

Защото съм потърпевш

(Добрич, 2017-03-23)

#3608

А Николов

(Радомир, 2017-03-23)

#3612

Подписвам защото са мръсни гадове!

(с. Оризаре, 2017-03-23)

#3615

Подписвам. защото съм пострадала от чси.

(София, 2017-03-23)

#3618

Защото са недосегаеми,без контрол и нарушават човешките права с цел-лична облага...

(видин, 2017-03-23)

#3623

Подписвам за установяване на ред и демокрация в обществото!!!

(рим, 2017-03-23)

#3636

Трябва да се спре грабежа над хората.

(София, 2017-03-24)

#3639

Az i semeistvoto mi sme sashto jertvi.

(Milano, 2017-03-24)

#3640

Така не може да продължава

(София, 2017-03-24)

#3641

Трябва да спрем тези изчадия от АДА

(Лясковец, 2017-03-24)

#3643

...Солидарна съм с пострадалите от чл. 417!

(София, 2017-03-24)

#3646

След редицата Европейски държави, тази с най - малкият доход на глава от населението, заслужава честна система.

(София, 2017-03-24)

#3655

Подписвам, защото съм убеден, че в тази държава трябва да има ред. Искахме Европа - значи и редът да е европейски.

(Ришон Лецион, 2017-03-24)

#3662

Не са законно обосновани. Решили са, че могат всиячески да изнудват гражданите и се възползват от служебното си положение. В държавата ни, трябва да има ред и граждански права освен задължения.

(Пловдив, 2017-03-24)

#3666

Smiatam che vsichko koeto e v petiziata e viarno - podkrepiam ia.

(Burgas, 2017-03-24)

#3667

Искам

(Варна, 2017-03-24)

#3670

Семейството ми също е потърпевшо от привилегията на банките.

(София, 2017-03-24)

#3671

Подписвам защото на няколко пъти ограбват семейството ми с техните такси!

(Перник, 2017-03-24)

#3684

Подписвам се.

(София, 2017-03-24)

#3689

закона е против нормалната логика.

(Sofia, 2017-03-24)

#3697

Има редица несъвършенства в производството по чл. 417 от ГПК довели до секвестиране на имуществото на граждани, които не могат да докажат, че нямат дълг. Липсва механизъм за ефективна защита от измами.

(Русе, 2017-03-24)

#3704

Изтеглених кредит на познат за да помогна.Той спря да го внася и по чл.417ме осъдиха да плащам.Няма закон в България да не защити.

(София, 2017-03-24)

#3705

подписвам, за да не се ограбват хората

(Русе, 2017-03-24)

#3708

Защото съм нормален

(Плевен, 2017-03-24)

#3713

Защото лично съм пострадала

(Асеновград, 2017-03-24)

#3715

Подписвам, защото съм потърпевша.

(Sofia, Bulgaria, 2017-03-24)

#3720

Българските граждани и фирми са лишени от правото на справедлив и равнопоставен съдебен процес от привилегията по чл. 417 от Гражданския процесуален кодекс на банките, на фирми за бързи кредити и другите облагодетелствани лица да се снабдяват с изпълнителни листа само въз основа на техните твърдения по документи в задочно производство.

(Стара Загора, 2017-03-24)

#3722

ПОДПИСВАМ ЩОТО СЪМ РОТЪРПЕВША

(ВЕЛИКО ТЪРНОВО, 2017-03-24)

#3729

Подписвам се защото ми писна този безкраен банков рекет алчност и беззаконие .

(Варна, 2017-03-24)

#3733

Смятам, че това си е чист рекет!
И то одобрен от държавата, щом не го забраняват и не могат да го спрат.

(София, 2017-03-24)

#3734

Закриване на самозабравилото се “Частно съдебно изпълнение” (ЧСИ) и връщане на изпълнението на съдебните актове във функциите и правомощията само и изцяло на Държавата.

Правосъдието, правораздаването е изключителен прерогатив на държавата и е Нейно Задължение.

(София, 2017-03-24)

#3739

Спараведливост и законност трябва да са синоними

(Windsor, 2017-03-24)

#3743

Подписвам защото смятам, че трябва да се спре законодателно този процес на нарушаване на основните ни граждански права. В допълнение, изготвените и представени недействителни и фалшиви записи на заповеди и/или договори за заеми си имат свойте автори - така наречените кредитори. Те работят в пълен синхрон с адвокат, който е напълно наясно, че участва в схема за финансово и имотно облагодетелстване, използвайки нормата на чл. 410 и чл.417 от ГПК. Така, че организираната група включва ищец/кредитор, адвокат и накрая ЧСИ.

(София, 2017-03-24)

#3747

Подписвам, защото съм абсолютно съгласна, че липсва защита на гражданите при съдебно-изпълнителния процес!

(Варна, 2017-03-24)

#3753

Подписвам защото превишават правомощията си и са измамници

(Плевен, 2017-03-24)

#3755

Съм съгласен с всичко написано в тази петиция.

(Варна, 2017-03-24)

#3756

Нина Каменова

(Видин, 2017-03-24)

#3759

И МЕН ПЕЕ ПОСТАВИХА В ПОДОБНА СИТУАЦИЯ!

(Blagoevgrad, 2017-03-24)

#3760

Пострадала

(бургас, 2017-03-24)

#3763

mnogo pravomoshtia im dadoha i tormozqt hora koito dori nqmat krediti.za da se zashtitim vsi4ki ot tazi napast

(london, 2017-03-24)

#3766

Е правилно да бъдат премахнати

(Сандански, 2017-03-24)

#3770

Подкрепям всички пострадали и както е казано - човек никога не знае кога мечката ще дойде и в твоята къща.

(Черноморец, 2017-03-24)

#3774

Време е да бъде спрян този грабеж на изпадналите в затруднение хора!!!Не е Нормално за малки суми,да ти бъдат начислени 500 лева такса която сами си опредеелят(такса грабеж)!

(Варна, 2017-03-24)

#3779

Чл. 407 и 417 на ГПК дават право да те ограбват, даже без да знаеш, докато ти запорират сметките или удържат от заплатата...

(София, 2017-03-24)

#3782

Кожодери

(София, 2017-03-24)

#3785

І. Категорично заявяваме искането си за отмяна на чл. 417 и свързаните с него разпоредби от ГПК. Чрез приложението на този член в нашето законодателство се нарушава правото на защита на лицата, страни по съдебен спор и им се отнема правото на справедлив процес. Чл. 417 от ГПК нарушава и редица международни актове, по които Република България е страна, а именно: Директива 93/13/ЕИО на Съвета от 5 април 1993 година относно неравноправните клаузи в потребителските договори /включително на договорите за банков кредит/, чл. 47 от Хартата на основните права на Европейския съюз и на принципа на ефективност при прилагане на правото на съюза, както и чл. 6, чл. 13, чл. 14 от Конвенцията за защита правата на човека и много често и на чл. 1 от Протокол № 1 към Конвенцията защитаващи правото на собственост. ІІ. Нашата категорична позиция е за въвеждане на обжалваемост пред съд на неправилните действия и бездействия на съдебните изпълнители, включително на оценката на имуществото, което се изкарва на публична продан. Настояваме да се въведе двуинстанционен съдебен контрол върху действията на съдебните изпълнители и депозирането на жалба срещу тяхно действие да води до спиране на изпълнението на това действие.

(Варна, 2017-03-24)

#3786

Трябва да се спре това своеволие. 6 години и половина ми удържаха пари всеки месец и се оказа че им дължа още 1500...Това е за карта за 1000 лв, от която бяха похарчени половината.

(София, 2017-03-24)

#3790

Sam potarpevcht

(Burgos, 2017-03-24)

#3793

Защото ме тормозят и ако дължиш 1000 лв те си взимат 2000 лв такса

(Куклен, 2017-03-24)

#3794

Заради една такава госпожа получих диабет в много тежка форма

(Перник, 2017-03-24)

#3799

от съпричастност

(Варна, 2017-03-24)