ПОДКРЕПЕТЕ ПРОТЕСТА НА НАЦИОНАЛНИЯ ИНСТИТУТ ПО МЕТЕОРОЛОГИЯ И ХИДРОЛОГИЯ

Коментари

#2203

В БАН има прекалено много учени,които отдавна не са "в крак с новите достижения на науката" и само чакат ЗАПЛАТИ!

(София, 2018-08-13)

#2207

Настояваме за трайно решение на проблема, чрез програмно целево финансиране на Националния институт по метеорология и хидрология с цел гарантиране изпълнението на задълженията му като Национална хидрометеорологична служба на Р България.

(Плевен, 2018-08-14)

#2209

НИМХ е важен и тия дъртите в БАН трябва да прехвърлят щафетата на младите учени а не до гроб да пазят позиции за да крадат !!!

(Казанлък, 2018-08-14)

#2211

Подкрепям НИМХ. Смятам че работата, която вършат е от огромно обществено значение и заслужават исканията им да бъдат удовлетворени!

(Пловдив, 2018-08-15)

#2212

Подписвам, защотоэ искането е справедливо !!

(Русе, 2018-08-15)

#2213

Отговорност на държавата е да има трайно решение за развитието на обществената, научна, хидрометеорологична служба на Р България

(София, 2018-08-15)

#2221

Подписвам се защото е важно да се подкрепят протестиращите от НИМХ.

(Червен бряг, 2018-08-17)

#2223

Дейността на НИМХ е от изключителен обществен интерес и е недопустимо да се пренебрегва, заради "творческите" напъни на останалите институти в БАН. Няма лошо в публикациите, но факт е, че в сравнение с българските университети БАН (с всичките си институти) има в пъти по-малко и драстично нисък брой патенти през последните години, което говори красноречиво за степента на научен принос на институцията...

(Варна, 2018-08-17)

#2226

Аз съм колега от друг институт (по професия съм физик) на протестиращите от БАН и поради това имам представа какво представлява тази организация, за съжаление от печален личен опит. Мнението ми за БАН не е положително, напълно разбирам исканията на колегите от НИМХ и ги подкрепям. Определено мисля, че ръководството на БАН, УС и Общото събрание на БАН не проявяват необходимото разбиране и гъвкаво мислене. Не знам дали те се замислят над това, че излизането на НИМХ (което, както разбирам, е неизбежно) извън БАН ще има сериозни последици за самата БАН, която вече се е превърнала в една "вкаменила се" административно-бюрократична структура, все повече отдалечаваща се от съвременната наука. Така че, колеги от НИМХ, има хора и от БАН, които ви разбират! Вървете смело по пътя, който сте избрали - НАВЪН от БАН! И заслужавате уважение заради това, че сте се противопоставили на прогнилата структура, наречена БАН!

(София, 2018-08-17)

#2231

Подписвам, защото съм служител на НИМХ и считам, че труда ни не е оценен подобаващо. Също така е нужно обновяване и осъвременяване на средствата, с които работим!

(Кнежа, 2018-08-21)

#2232

е важно!!!

(Асеновград, 2018-08-21)

#2234

Подписвам се, защото подкрепям исканията на протестиращите.

(Асеновград, 2018-08-21)

#2239

Подписвам, защото така е справедливо.

(София, 2018-08-22)

#2240

Съм убеден

(Sofia, 2018-08-22)

#2242

Подписвам защото съм служител на НИМХ и потърпевш от политиката на дискриминация и заробване от страна на велможите от БАН

(София, 2018-08-23)

#2246

Да

(София, 2018-08-25)

#2252

За да просъществува НИМХ

(София, 2018-08-27)

#2255

Не може за едни да има за други все да няма...Не може без прогноза за времето!

(Разград, 2018-08-28)

#2256

Вярвам в правотата на протестиращите от НИМХ

(София, 2018-08-28)

#2259

Подкрепям НИМХ в исканията им за по-добро финансиране.

(София, 2018-08-29)

#2264

Дейността на НИМХ е важна за страната и са необходими усилия за подобряване на условията им на работа.

(София, 2018-08-30)

#2265

Вярвам им!

(Асеновград, 2018-08-30)

#2270

Очевидно "другата дейност", която институтът извършва в полза на държавата, не генерира публикации и цитирания, но това не значи, че не изисква ресурси. В България трябва сериозно да се преосмисли опростеният и мързелив подход към наукометрията, особено ако бива обвързан с финансиране.

(София, 2018-08-31)

#2273

Подкрепям българските учени.

(Варна, 2018-09-01)

#2279

По принцип подкрепям идеята интелигентните и умни
хора да получават възнаграждения, които отговарят право, а не обратно пропорционално на знанията им!

(Дупница, 2018-09-03)

#2283

Исканията на работещите служители са основателни и изцяло подкрепям техните искания, тъй като цялата система работи против тях. Не може да продължава тази несправедливост спрямо хората.

(Кърджали, 2018-09-04)

#2285

Против бюрокрацията

(София, 2018-09-05)

#2287

Аз съм "ЗА" този протест и каузата на служителите на НИМХ.

(Кърджали, 2018-09-06)

#2298

Смятам, че е недопустимо държава, в която редица дейности (авиация, земеделие и т.н.) имащи пряко отношение върху живота на населението, да се лишава от хидрометеорологична служба. Това неминуемо ще се отрази и на икономиката и другите дейности, пряко свързани с метеорологичното време.
Изключително тъжен е фактът, че държавата е абдикирала и вдигнала ръце от проблема...

(София, 2018-09-11)

#2299

Подписвам се защото е крайно време оперативна работа от национално значение да спре да е заложник на затормозена администрация, която е по-скоро съгласна да провали граждански и промишлени дейности от колкото да изгуби част от някакво имагинерно и отдавна изгубило тежест реноме.

(Динев, 2018-09-11)

#2302

Държавата е пословично неоснована при разпределянето на средства. По причини, които те много добре си знаят. А хората от научните кръгове заслужават нормални условия на труд повече от това някой да успее да "запише" дейност/актив.

(София, 2018-09-11)

#2317

Подкрепям исканията на работещите в НИМХ!

(София, 2018-09-14)

#2318

стига ни един пожарникар който управлява еднолично Когато простотията и лакомията са облечени с власт демокрация няма Просто в момента действа закона на тоягата и моркова

(варна, 2018-09-14)

#2325

Защото ми омръзна шепа хора да се подиграват със съдбата на хиляди

(София, 2018-09-18)

#2329

Така наречените заплати , превръщат работещите в аутсайдери в обществото!

(London, 2018-09-19)

#2331

Подписвам, защото виждам поредната институция, чиито звена страдат от гнила управленческа/ръководителска система

(София, 2018-09-22)

#2334

Всеки има право на избор !

(Пловдив, 2018-09-23)

#2339

...е необходимо за достоен труд-достойно заплащане...И не само

(Варна, 2018-09-27)

#2340

Важно е да имаш силата да стоиш изправен срещу "вятъра"

(Русе, 2018-09-27)

#2343

Необходимо е да се разпределят повече средства в реална дейност, а не в публикации и цитирания на други научни трудове.

(София, 2018-09-27)

#2345

Трябва да ИМА хидрометеорологична служба в Р България.

(Оряхово, 2018-09-28)

#2346

Съгласен съм с изложените мотиви на НИМХ в протестните им искания!
НИМХ трябва да бъде напълно самостоятелна структура със собствен бюджет, който сама да разпределя, според необходимите разходи.

(Пловдив, 2018-10-25)

#2347

Важно е учените да могат да се развиват както те самите като капацитет, допринасяйки за развитието на науката в дадена област , така и за развитието и в България, също дейността им е от особено важно значение в някои области като земеделието затова и те трябва да могат да извършват своята работа адекватно и с подходяща апаратура и възнаграждение

(Varna, 2019-02-02)