#76: - Re: Малко късно сте учил там, господине - целия район едно време беше вилата на Фердинанд и след това е "национализирана", така че доста има преди вашия строеж на училището от 50-те години на миналия век. Да не говорим, че след промените този въпрос е изрично е уреден законодателно и с акта за реституция! Намерили се защитници на нищото...

#78: - Re: Re:  

 Отговор. Правописът ми е точен. Грешката е техническа. Относно това, че целият район е бил вила на Фердинанд, вероятно  и теренът на Стадиона е бил негова собственост.  По вашата логика законно  е да му го върнем и наследниците му да си построят там нещо. Знаете ли  ли какви са причините за продажба на част от двора на училището?  Павилионът е бил за книжарница или  нещо подобно. Какви трасформации са го превърнали в жил. парцел. Ами след като построят жил.  блок новите собственици след някоя година, ще протестират, че спортната площадка им пречи. Учениците вдигат шум, а може и да счупят някой прозорец неволно. Тогава ще поискат да се премахне и спортната площадка.  /Дали му прасето, той поискал и на прасето майка му - нар. мъдрост/ По закона за реституцията  видяхме как кметът Рашев  за едно мазе от 300 кв. м.  хариза 53 дка.  гора. Гората, която  хората с доброволен труд са залесили в т. ч.  и моят покоен баща.  Сега след двойна препродажба и тя подлежи на "законно" застрояване и вече е оградена и се охранява.  А това, че според някои коментари теренът има голама денивелация и  не става за сп. площадка - не е вярно. Тя е ок.  50-60 см. на 20 - 30 м  асфалтиран терен. И толкова много ученици, вкл.  и аз сме играли точно там.   А, иначе Зконът е  "Тесна врата у широко поле - ако сакаш, минавай".