Надявам се някой от членовете на обслужващото ректора формирование със звучното име "Академичен съвет" да ми обясни как така техническият инвалид Биров (нарочен по някаква ирония за "експерт") бива произвеждан в ранг на зам. ректор (функционален при това, пита се другия нефункционален ли е) и да подновява небивалия му мандат. Т.нар. експерт Биров освен, че е един от посочените от Хорозов в списъка с облажили се, си няма и понятие как функционира нито мрежата на СУ, нито изобщо как се работи с хора, нито как се привличат. Ректорът и биров с кадровата си политика индиректно признават, че в СУ няма ФМИ, че той не произвежда мрежови специалисти и затова трябва да се назначават какви ли не външни хора (примерно с велик опит в Държавната администрация). На какво основание е назначен за зам. ректор по информационните технологии (или каквото беше там)? Ако има претенции да знае нещо, аз го каня на публичен диспут да му проверим знанията. Какво мисли освен това обслужващото формирование на ректора за тезата на биров, че назначените хора са назначени да слушат, а не да изразяват свое мнение. В друг университет на този сатрап му биха показали вратата, може би дори и в Русия. Пита се от какво ги е страх в СУ? Може би, че Хорозов ще научи през тази една година няколко студента на нещо по-смислено от васалщина, позьорство и лъжедейност?

#13: Веселин Колев - Питанки към неуважаемия академичен съвет 

Untouchables!

Мижат да ги лаже Биров. Трябва да се признае, че адски го бива, но само в това.

Съдбата на мравките в краката им, една от които беше математикът  Димитър Бабамов,  който можеше всичко и правеше за тях всичко, не ги докосва. Издържаше и оправяше много недомислици,  но не издържа на бировизма.