За възстановяване на Мемориала на I и VI Пехотен полк


Гост

/ #9

2014-08-18 10:33

Паметникът трябва да се върне на СТАРОТО му място по следните причини: 1/ Това е неговото място, той е изместен там от по-късния; страшен грях е да се замени трайно с нещо, кото самото време отрече. И най-лошото е, че новият паметник заема точно мястото на стария. Получава се колизия между "правата" на новия и стария паметник и няма нищо, което да говори в полза на новия каквото и да било. Престъпление би било той да се възстановява - та той дори не може да издържи 20 години от поставянето си и се превърна още тогава в циничен символ на подигравката с народните ценности, наречена социалистическо монументално изкуство. 2/ По-късния е с ужасни художествени качества; 3/ По-късният паметник липсва. 4/ Разхищение на средства би било възстановяването му; Обратно - идват 100 години от Балканската война, а след 4 години ще дойдат и 100 години от Първата световна. Ако за 2012 сме закъснели, за 2015 имаме точно време и възможност. Трябва да се върне този паметник на България! Ще си позволя още няколко думи - да се остави новият паметник би значело, че днес българите ценят повече социалистическата безвкусица от бойното си минало. Така ли е? За съжаление компромис не е възможен, защото новият паметник е заел мястото на стария. Налага се избор. Какъв ли би бил резултата от едно гласуване и кой би си позволил да замени гласът на хората по този толкова ясен български исторически въпрос?