За продължаване на трудовия договор на чл. кор. Емил Хорозов

Ангел Живков

/ #102

2014-05-20 11:53

Уважаеми съмишленици,

Благодаря на включилите се в подписката (тя продължава).
Нямам ясен план какво точно трябва да се направи, но като за
начало внесох във Факултетния съвет проекто-предложение по
въпроса (копирал съм го по-долу).

Но да следваме хронологията. Г-жа деканката на ФМИ даде разяснения
по въпросното гласуване в Академичния Съвет.
Гласувания за продължения на трудовите договори на
преподавателите от СУ се провеждат регурярно, примерно две или три
пъти годишно. В предходните няколко години единственият въпрос,
който е бил задаван, е колко дни отпуска има обсъждания
преподавател (част от неизползваните отпуски се изплащат при пенсиониране;
в това има някаква "икономическа логика", бел. е моя).
Стойността на преподавателя за СУ и съответния факултет
- като преподавател и учен, е така или иначе
отразена в многобройните документи, приети след обсъждане
на ниво катедра и после факултет.

Но от тази година нещата са други - вече няма никакво
обсъждане: документите ги има, който е искал да се е запознал
с тях, дай да гласуваме - това повелява законът.
При тайния вот е пропаднал не само Емил, но и още трима.
Един от тях е професор Драгомир Драганов, другият също е историк,
името на последния не бе споменато. Общото между тях е, че са
известни (всеки по своему, бел. е моя) личности.

Както и да е, на ФС (вчера) бе обсъден
възникналия казус. След редакция, предложението ми
ще бъде внесено официално за преразглеждане от АС.
Отделно от това бе дискутирана евентуална делегация
от факултета за разговор с Ректора.

Това е в общи линии.


--------------------------------------------------------------

До Ректора на СУ проф. Иван Илчев
До Академичния Съвет на СУ
До Контролния съвет на СУ
До Омбудсмана на СУ

Въпреки единодушното решение на катедра Диференциални уравнения, последвано от единодушно предложение на ФС на ФМИ, Академичният Съвет на СУ отказа да продължи трудовия договор на чл.-кор. професор Емил Хорозов.
Това изненада не само математическата колегия, но, както се вижда и от подкрепата на обявената по този повод петиция (виж peticiq.com), и учени и преподаватели от много други области на науката. Тази петиция получи широка подкрепа (745 подписа) както от България (11 университета, БАН и т.н.), така и от университети от 20 държави - Франция, САЩ, Швейцария, Англия, Германия, Япония, Катар, Израел, Белгия, Испания, Словения, Дания, Финландия, Канада, Турция, Тайланд,Холандия, Австрия, Катар, Южна Корея, Ирландия. Няма да коментираме броя на академиците, професорите и университетски преподаватели, нито неформалните организации, обсъждащи проблемите на науката в България, подкрепили нашето изложение.
Това е видно от самата петиция. Подкрепа дойде и от много българи, които не са от академичните среди.

Ние питаме:
какви са основанията, въз основа на които на един преподавател договорът бива продължен, а на друг бива отказано?
Защо липсват публично обявени мотиви за решенията на АС или Ректора?
Такава мотивировка е задължителна и е представена както от катедрата, предлагаща
продължение на трудовия договор, така и от ФМИ.
Да не говорим за европейската практика (например Франция), където решенията
на Академичните съвети към университетите по ЗАКОН трябва да бъдат мотивирани;
това означава не само юридическа възможност за атакуване на неправомерни решения,
а и избягване на безсмислените унижения от процедурата на пенсиониране в СУ.
Кое наложи несъобразяването с решението на един цял факултет?
Защо Софийският университет се лишава от учен със световна известност и авторитет (виж приложеното CV) ?

Факултетът по математика и информатика предлага:
Прегласуване на решението от последното заседание на АС по повод продължаване на трудовия договор на чл.-кор. професор Емил Хорозов.

Прилагаме:
1. Разпечатка на резултатите от петицията.
2. CV на професор Хорозов (виж в интернет името Емил Хорозов и т.н.), списък на публикации и цитирания.
3. Мотивировката от катедра ДУ към ФМИ, както и протокола от съответното гласуване.
4. Мотивировката от ФМИ, както и протокола от гласуването във ФС.


19 май 2014 година