Подписка за запазване на Куршум джамия като общинска собственост

Не може да се викат свидетели да доказват, че като били малки, преди повече от 65 години там е имало молитвена служба и пр. Не е важно тогава дали е имало, а имало ли е през годините след това, кога е отпаднало предназначението й на джамията и т.н. Щом като е отпаднала потребността на имота в неговия тогавашен вид, съгласно изискванията и условията на закона, настъпили са изменения в предназначението, ползването и собствеността. От това няма нищо по-логично като джамията е продължила да служи по друг начин на общността в Карлово. Същото тази карловска общност, с подкрепа и на други граждани, не желаят промяна на имота в джамия. Според мен съдийката тенденциозно е поискала тодвеждащи сведетелски показания и така излиза, че волеизявлението на двама, съгласно техните лични спомени, тежи повече пред съда, отколкото волеизявлението на хиляди други граждани, но за което съда е сляп и глух..?!