ЗАЕДНО ЗА БЪЛГАРИЯ

gost26

/ #28 promyana

2013-07-21 16:48

Материалните неща и парите са само средство
да изразим любовта си към другите.Когато чистата любов към всичко живо тече в нас, в живота около нас и в изкуството, материята проявява фината си същност и се получава прекрасна хармония между любов и материя.
Нека възродим моралните ценности на нашите деди и прадеди,идеалите на Левски.
Правителството на страната трябва да възприема себе си като слуга на народа,а не обратно и да не слугува на чужди правителства или мафии или финансови олигархии. Трябва да заслужи доверието на народа със своя пример на нравственост, честност,справедливост и достойнство.За да се постигне това трябва протестиращите да се обединят около общи искания за промяна на законите и управлението, като отделните хора не се ограничат само до искания засягащи техния живот в момента,а също засягащи живота и на другите,на цялата страна и осигуряващи бъдеще за децата ни, по-справедливи за всички сфери на обществения живот, без да се боят от заплахите на политиците,че животът им ще стане по-лош ако се изпълнят исканията на протестите и да не се поддават на манипулации. Нека всички заедно обмислим тези искания,чрез интернет и чрез събрания по градове и се обобщят за цялата страна, така че да бъдем единни. Само тогава няма да бъдем манипулирани.
За постигането на тези искания трябва да се постигне пълно съгласие от всички недоволни хора, колкото се може повече и да няма разногласия, всички да са запознати с тях и ако е необходимо да се дооформят и допълнят съобразно конкретната обстановка в страната и мненията на всички – добре е да се дооформят от юристи.Така ще се избегне хаотизма,излишното напрежение и емоции,както и вандалски действия. Не е толкова важно кой ще бъде избран да преговаря за осъществяване на тези искания. По добре е да бъдат избрани тези които са по наясно как практически е най-добре да бъдат осъществени, освен това избора на такива хора е добре да бъде отворен процес като се използват социалните мрежи и събирания на протестиращите – най-важно е съгласието в дискусиите и разумните компромиси при тези избори.Защото ако се разцепим няма да постигнем исканията си.
Нека да повишим националния си патриотизъм като стимулираме българската икономика чрез закупуване предимно на български стоки независимо от това че може да има по качествени или по ефтини чужди стоки.По този начин ще намалее вноса на чужди стоки и ще се разрастне българската икономика!
Нека Българските граждани да закупуват акции колкото имат възможност в приоритетни предприятия и производства за страната и български собственици, така че те да не западат и фалират и да се промени финансовата политика на държавата спрямо тях. Да се промени закона за участието на дребните акционери в управлението на предприятията.
Нека материалното благополучие не се превърне в самоцел за младите хора, а само като база върху която да развият своите морални и духовни качества и да се гордеят че са българи.
Да сте чули или разбрали някоя партия да е разкритикувала или разследвала някаква неизгодна за държавата и обществото сделка осъществена от нейн член. Напротив те се стремят да запазят това в тайна и да потулят нещата и да манипулират хората, като не казват цялата истина или я изопачават.Те защитават членовете си, независимо как те крадат или ощетяват държавата и обществото поради своята глупост или некомпетентност,като по този начин насърчават егоизъм, алчност и корупция. Партиите се обявяват срещу членовете си или се разграничават от тях само когато престъпленията и егоистичните им действия излязат наяве по някакъв начин и тогава те заявяват че не са знаели нищо за това. Когато са в опозиция те виждат и изваждат на показ някои от грешките на управляващите в те които не са замесени в момента и издигат лозунги които те никога нямат намерение да изпълнят, а само да спечелят доверието на обществото и повече симпатизанти. Те се обвързват с финансовите босове и съдебната система за повече власт и влияние като по този начин създават и поддържат мафията и сивата икономика.Тези връзки пораждат порочна система в която дори да попадне честен политик той бива изкуствено опетнен и изхвърлен или става нечестен и корумпиран.
Да вземем за пример лозунгите за инвестиции и приватизация (ограбизация). Можете ли да дадете пример за разширяване на производството след приватизация на дадено предприятие или появата на външен инвеститор или пък разкриването на някакво голямо производство което да е в изгода на държавата и обществото?Не можете,но има безброй примери за предприятия доведени изкуствено до фалит, продадени на безценица и след това закрити, оборудването изнесено от страната или продадено и това създава безработица и унищожава българското производство. В предприятията които са създадени в страната от външни инвеститори или купени от тях и не са закрити и дават работни места печалбите са много големи за инвеститора за сметка на много ниските заплати и преференции от държавата от които не печели нито държавата нито обществото.Много предприятия които работеха и бяха с много добри печалби и конкурентни на външния пазар и с много високотехнологично оборудване бяха приватизирани и след това закрити, оборудването продадено или изнесено,а управляващите взеха подкуп за това.Целта на това беше да изгубим пазарите си и в тях да се настанят чужди производства.Някои предприятия пък бяха продадени на безценица на управляващи, политици или финансови босове.
Защо след приватизацията и поради политиката на толкова много правителства след 1989 г. след като произвеждахме толкова много и качествени зеленчуци и плодове и изнасяхме за много страни, бяха унищожени такава голяма част от тези производства и сега внасяме от други страни много по-некачествени от нашите продукти? Каква е системата на контрол върху храните у нас и защо някои продукти които са забранени за производство в чужбина са разрешени у нас и как се различава качеството на храните произвеждани у нас преди 80-100 години и сега?Опираме пак до алчност и корупция.А може би нямаме избор защото ни смятат за хора второ качество? Винаги можем да кажем не и да намерим подходящия начин за корекция. Каква е политиката на стимулиране и развитие на собствените производства и защитата им от конкурентни външни производства? Как с отношение на алчност,кражби, корупция и атмосфера на безнаказаност към политиците, управляващите,мафиите и финансовия елит можем да просперираме и привлечем честни инвеститори.Цялото общество е потънало в илюзия и манипулирано и крайно време е да прогледне и да престане да гласува за партии,за лица които го крадат и гледат в очите.
Дивата алчност си проличава и в разбиранията на политиците за бизнес – целта на малкия бизнес е да стане голям на всяка цена иначе ще бъде погълнат от големия бизнес.Целта на бизнеса трябва да бъде да е честен към гражданите и честен относно качеството и начина на производство на техния продукт. Справедлив и лоялен към работниците си, да проявява уважение и достойнство в отношенията си с тях,а не да се стреми към бърза печалба като прави компромис с начина на производство,измама в качеството, измама в плащането на данъци и ощетяване на работниците си само за да се превърне колкото се може по-бързо в голям бизнес. За да се стимулира средния и дребен бизнес трябва също да се промени отношението на потребителя към тях и към българските стоки.
Виждането на партиите си проличава и в техните изказвания,че българския народ е мързелив и трябва да работи по усилено.Това може би е валидно за повечето политици и управляващи,но не може това качество да се прехвърля на българския народ,който е много трудолюбив,но не е достатъчно мотивиран от управляващите и бизнеса.Тези изказвания на представители на партиите звучат като „дий коньо дий” т.е. колкото повече обикновените хора работят и печалбите на работодателите растат като се подхвърлят някакви огризки на работниците толкова повече ще има за крадене от държавниците и бизнеса.
Всички тези неща не могат да се кажат за абсолютно всички членове на различните партии, но определено важат за управлението на партиите и онези които се стремят към това.
Алчността на нашите политици граничи с глупост. Разбира се истинска демокрация по света не съществува, но все пак има по-справедлива система за разпределение на ресурсите отколкото у нас. Политиците в по-напредналите демокрации за да могат да се задържат на власт и се облажат от властта създават достатъчно добър стандарт за живеене на обикновените хора и добри условия за развитие на средния и дребен бизнес, разбира се винаги има опастност от поглъщането им от по-големия бизнес, но все пак има по-реална конкуренция и закони за защита на дребния и среден бизнес.
Цялостното поведение на държавата си личи дори в най-малките детайли например в администрацията или услугите и др. сектори е по-важен администратора или който извършва услугата, а не гражданина или клиента.В чужбина като се натрупа опашка веднага разкриват нови гишета за бързото обслужване и удобство на клиента като отлагат за по-късно други дейности, в България има пълна незаинтересованост по отношение на това.
Относно съдебната система и следствието – в България те са независими единствено от гражданите и обществото. Да сте чули кредитен милионер да е осъден или пък управляващите да са осъдени за ощетяващ държавата и обществото договор или обществена поръчка или откраднати пари от Европейски или други проекти или за укриване на данъци в особено големи размери.Следователно има две възможности или в България не са се случвали никога такива неща или съдебната система не работи за обществото,а срещу него,в защита на мафиите и олигарсите и няма закони и контрол които да я принудят да работи за обществото. Сами отсъдете кое е истината.Отлагането на делата извънредно много и закриването им без уважителна причина е също много порочна практика.Разбира се има определени показни дела за да се покаже на Европа че все пак има съдебна система.Така че морала на съдебната система е морала на властимащия и човека с много пари,въпреки това да е диктувано по невидими и трудно доказуеми начини.
Трябва обаче да признаем,че това състояние на държавата, институциите и партиите в България е в резултат от собственото ни отношение,безхаберие или незаинтересуваност и безразличие към процесите в държавата и обществото.Непрекъснатото сляпо гласуване в изборите и предоставяне на доверие към едни или други партии без възможност за контрол на техните действия и възможност за получаване на реална,точна информация за техните скрити задкулисни действия,за тяхното корумпиране и обвързване с финансовите структури – легални и нелегални.Тази година най-после част от обществото се събуди от дълбок сън и осъзна тази своя грешка и има настройка да се опита да я поправи.Но все още значителна част от обществото са в невежество,манипулирани и не желаят да разберат заблудата си и смятат че гласувайки за дадена партия,то тя е длъжна да оправи всичко в страната.Но която и да е партия не може да го стори дори да е некорумпирана,несвързана с мафиите и олигарсите, дори всички в нея да са честни и морални - тя ще се нуждае от помощта,контрола и корекцията на гражданското общество и от закони регламентиращи това.Тази заблуда на част от обществото се показа на последните избори.
Затова и получихме и такъв парламент и правителство.Тези козметични промени в социалната област сега са само в отговор на уличния натиск и целят да успокоят протестите и хвърлят пясък в очите на тези които все още вярват в правителството. Най-голямата наглост и манипулация от правителството сега е – видите ли без нас икономиката на страната ще пропадне, енергетиката – също,цените на тока ще нарастнат,няма да могат да се договорят парите за европроекти и ще загубим много финансова помощ от Евросъюза, няма да се създадат подходящи условия за развитие на дребния и среден бизнес и възстановяване на пазарите,създаване на конкурентна среда.Ако това правителство и парламент са морални и истински слуги на народа, което те заявяват в клетвата си - то защо не осъществят тези най-важни неща веднага по възможно най-ефективния и бърз начин като обявят срок за това и да спрат да обсъждат всякакви други маловажни или неща без необходимост, да съдадат нов изборен кодекс и нови закони позволяващи засилен граждански контрол върху институциите,правителството и парламента съвместно с протестиращите и след това да си подадат оставката.Така те ще уважават повече себе си и ще се реформират,като заслужат доверието на обществото и ще имат шанс като личности да бъдат избрани отново в управлението на страната.Държейки се за властта като удавник за сламка не помагат нито на себе си, нито на обществото,нито на демокрацията.Не е въпроса само в истинските експерти,а в морала,отговорността към обществото и желанието за промяна на законите и институциите към по-засилен граждански контрол и не трябва никое правителство да мисли,че те са най- добрите управляващи и експерти и ако дойде някой друг на тяхно място ще бъде провал – това е основата на самозабравянето и води до диктатура и тирания.
Казвайки тези истини искам да обоснова необходимостта от по-голяма гъвкавост в управлението на държавата за да се ограничат тези явления и се прекратят в бъдеще – ако искаме да има България и бъдеще за нашите деца, за да няма демокрация само на думи, а всъщност малка група от хора да богатеят за сметка на обществото като изработват закони в тяхна полза или са недосегаеми от закона, ненаказуеми. А Българите като омагьосани,хипнотизирани избират едни или други политици,които по същия начин продължават да ограбват и привидно правят нещо за обществото за да го залъжат и манипулират.Или пък да излязат с редовния трик че икономиката е много инертна система и са необходими години за да се почувстват резултатите от действията сега.
Не може да се разчита също и на състрадание от страна на богатите и политиците,тъй като ако то беше проявявано досега нямаше да се стигне до такава бедност и желание на младите хора да напускат страната.
Протестиращите срещу правителството и за нови избори трябва да действат съвместно със синдикатите,представители на всички професии и дребния и среден бизнес и екип от адвокати и прависти които да оформят единни искания поне на този етап и програма за изпълнение от парламента и правителството което ще бъде избрано. Ако се получи такова обединение правителството няма шанс да манипулира повече гражданите и обществото.Нека да напомним на управляващата партия Коалиция за България,че се опитва да управлява с подкрепата 12.5 % от имащите право на глас в България и че 49 % от имащите право на глас не гласуваха защото не подкрепяха никоя от регистрираните партии и това е половината от обществото. Независимо,че на протестите са малка част от тези хора това не значи че те не подкрепят протестите и тази подкрепа ще се прояви особено ако се изработят единни искания и програма за изпълнение от протестиращите.Необходимо е да бъде създаден специален сайт на гражданите желаещи промени в икономиката и управлението на страната и социалната политика – в който да има система за он лайн глауване и подреждане на исканията чрез електронен вот.Решението за нови избори не зависи както казва Станишев от това дали Атака ще присъства в парламента,а изцяло от протестиращите и тези 49% които не са представени в парламента и това е просто подигравка и наглост от страна на Станишев,който е вкопчен във властта с всички сили и на всяка цена.Вината на хората в управлението и на част от обществото е в това че няма желание и воля за промяна на системата,която отхвърля моралните ценности и контрола на обществото над държавата и политиците. Ако политиците успеят да го разберат това ще е истинска стъпка към демокрацията.
Хората не могат да разберат,че сега не е чак толкова важно за коя личност ще гласуват,а какъв ще е регламентирания контрол над тази личност и по какви начини и като цяло контрола относно институциите.Защото дори да успеем да намерим честни хора,с морал и гласуваме за тях то те все пак като влязат в управлението и политиката много лесно могат да се променят в неморални, корумпирани,нечестни или контролирани и манипулирани от мафията или неморалните и нечестните и по този начин да се превърнат в тирани и диктатори.Единствено постоянния и ефективен граждански контрол може да промени това и да предпази честните да се покварят – просто е необходимо прозрачност на действията,искрен диалог с гражданите и обсъждане на всички решения с гражданските организации и граждански експерти и честно разясняване на всички мотиви за тях и да изпълняват ясно определена програма за която са избрани,без задкулисни действия и решения.И ако има каквито и да е заплахи или натиск това да се доведе до знанието на гражданите.Това не означава че е добре да се гласува за личности участвали в управлението на страната след 1989 г. или за неморални или неподготвени личности,нямащи ясна програма и идея как точно ще управляват,но само че това все пак не е достатъчно.