ЖЕСТОКО УБИЙСТВО С УСЛОВНА ПРИСЪДА

натали

/ #31 Re:

2013-04-20 08:03

#30: Петър Николов - Да, за промяната сте прав. Но не е достатъчна. Споразумението следва, въобще да отпадне  като мярка, тъй като лично аз считам че това една законова отворена врата , която дава правото на виновниците независимо за какво, да се измъкват съвсем невидимо.

От друга страна, разгледах подробно всичко публикувано в нета както и съдебните актове по делото, и уверявам Ви , не ми го побира мозъка как така при наличие на самопризнания на виновниците следствието се е произнесло на чл. 124 .

Пронципно не искам да давам каквито и да били надежди на никой по това производство. Искам най вече пострадалото семейство да бъде на ясно, че направената подписка не гарантира каквото и да било. Тя е само способ към евентуално развитие на делото.

Единственото на което можем да се надяваме, е след внасянето и , същата да бъде разгледане, а не хвърлена в коша за боклук, и евентуално поне на отговор от ауторизираното за това лице.

Ние няма как, да имаме достъп до материалите по дознанието. До това може да имат достъп само страните по делото и техните легитимни адвокати. Явно Борова Гора и Черният лебед са доста добре запознати с хода на дознанието и ряшянията на съда. От друга страна упоменатите никове в подписката , написването на подписката ги е поставило пред един незнаещ факт за евентуалното бъдеще развитие.