Против възстановката на двореца на Асеневци върху хълма Трапезица

Свържете се с автора на петицията

Тази тема за дискусия е автоматично създадена с петицията Против възстановката на двореца на Асеневци върху хълма Трапезица


Гост

#26

2015-01-19 13:24

Археологията, доколкото знам, си служи с термините консервация и реставрация. Макар и да е близо до значението "възстановка", реставрацията не означава да се строят средновековни крепости за забавление, които често унищожават наличието и на малко съхранените следи от миналото. Старините е добре се запазват във вида,в който са, чрез консервация, както е в цивилизования свят, към който уж сме се запътили.Могат да се правят макети по някакви запазени източници, допълнени с въображение. Но това, което се прави днес с българските старини е кощунствено.

Гост

#27

2015-01-19 14:53

Щом в този дворец са убити четирима български владетели и е прокълнато място, защо трябва да се реставрира и посещава! Бягайте по-далече от такова злокобно и прокълнато място! Ако има пари за реставрация, нека се реставрира Дворцовия комплекс на Царевец! Защо не се мисли и за други съседни крепости - например Хотел (Хоталич) край Севлиево. Разкрита е цитаделата му (с болярското жилище и църквата) и почти целият "външен град", състоящ се от четири квартала и две църкви! Тази крепост е охранявала Търновград откъм запад. Има чудесно разположение и е прекрасен обект за излети и екскурзии!

Гост

#28

2015-01-19 15:00

Дедите наши градили дворци, църкви и укрепления, днес ние ги превръщаме в питейни заведения!
Така е, защото "Луд умора няма, само се поти!"
Горан Благоев

#29 Божидар и Бойко достойни имитатори на скопяните

2015-01-20 08:42

Отдавна чалгизацията на историята и историческото ни наследство трябваше да бъде възряно от целокупната ни историческа гилдия. Но учените ни предпочитаха да го играят снобски и да не се занимават с харлтураджии. А простотията, както се вижда, ако не я унищожиш се разраства като плесен. Понеже в НИМ всичко е наред, има експозиция на европейско ниво, та нека сега Б.Д. усвои средства и за Трапезица. И освен това нека не се присмива на събратята ни от Поварданието, че изграждали наново крепостите в Охрид и Скопие - досущ заприлича на тях, копира ги в най-пошлото. Това може би все пак е успокоително - поредното доказателство, че сме си едно - демек от един дол дренки. А Б.Б. щом толкова се е закахърил за културно-историческото наследство да оправи първо Излиза, че нямаме история, та трябва да си достроим. След Велико Търново да започнат да изграждат и стените на Сердика/Средец - може да бутнат и бившия Партиен дом за да доизградят източната порта, която е в подлеза. А г-н Б.Б. като толкова милее за културно-историческото наследство да се разпореди от висотата на своя трон да се оправи археологическия терен на Ларгото, че сме за срам и зарезил с тези найлони и локви около руините или да финансира нови разкопки из Велико Търново - те ще са доста по-полезни за науката и ще напълнят Регионалният исторически музей, който е твърде беден като за бивша столица. Иначе измишльотината, наречена Балдуинова кула ще ни се стори направо шедьовър от миналото. Апропо, новоизпеченият любител на старините Б.Б. да се поинтересува кой даде разрешение да се строи хотел върху т.нар Колизеум на София - той също можеше да бъде световна атракция...  


Гост

#30

2015-01-20 12:19

Не би следвало да се нарушава историческото наследство с подобен тип възстановяване!!!

Гост

#31

2015-01-20 16:00

България има богато и уникално наследство и не е необходимо да го разкрасява и доизмисля. Достатъчно е да го консервира, реставрира и социализира. Да изгради адекватна система за постоянна поддръжка и научно представяне на резултатите от проучванията и изследванията на следите. Всички хипотетични възстановки в материал са лъжа. Нямаме нужда от това, ние имаме самочувствие и характер да отстояваме нашите ценности такива, каквито са.

Гост

#32

2015-01-21 10:21

Мисля, че България е съкровищница от исторически места и артефакти. Нека да не повтаряме безумията на изоставените ни братя от Македония и доведените ни братя от Гърция. Там е пълно с обекти, които са достроявани с цел превръщането им в атракциони, защото нямат достатъчно обекти за показване с висока стройност и все не им стига. Ние можем да си позволим да не правим техните грешки. Нека не ги правим!

" ... Който и да търси истината, Бог вижда, който и да лъже, Бог вижда. ..." (из надписа от Филипи)

Гост

#33

2015-01-21 11:34

Поредното безумие, гавра с културно-историческото наследство на България и пилеене на обществени средства за нуждите на определени "наши" хора, както и лъскане на имиджа на провалени управленци. Това, че старините в България са достигнали до нас във вида, в който са достигнали, също свидетелства за историята на нашите земи. Спрете това безумие!
Наздраве

#34 Трапезица - чисто нов дворец

2015-01-22 08:36

Да не би проклятието да се прехвърли в наши дни ? Защо ли цар Иван Асен II е избрал ново място за дворец ?  Дали да не се пита гледачка ?


Гост

#35

2015-01-22 22:14

ПРИЗИВ ЗА ПОДКРЕПА –запазване и връщане Творческата база „Св. Кирик” на българските архитекти- несправедливо ограбени от Пловдивска Митрополия.

подпишете тук:  http://www.peticiq.com/sv_kirik



Гост

#36

2015-01-26 13:30

Нека не позволяваме поредното изграждане на увеселителен парк, който да бъде наричан копие на двореца на първите Асеневци. Няма как да възстановим нещо, за което почти не знаем как е изглеждало.

Гост

#37

2015-01-27 10:22

Достатъчен е реконструираният Царевец. Така или иначе, няма смисъл да се фабрикува нов туристически обект, на който да сложат входна такса и да влизат малко хора. Би било най-добре, ако Трапезица бъде със свободен достъп (пеша) - справка крепостите в Белград, Нови Сад и Ниш. А евентуално фурникульорът да се плаща. Може да стане парк, изпъстрен с консервирани археологически обекти, защо не?!

Гост

#38

2015-01-28 22:51

Моля, спрете тези безобразни "реставрации"! Никоя държава, която уважава културното си наследство и държи да го съхрани за поколенията, не превръща археологическите си паметници в кич!


Гост

#39

2015-02-06 19:45

"На гол тумбак-чифте пищови" е казал мъдро народът.Всякакъв друг коментар оставям на нашия пръв партиен и държавен ръководител Б.М.Б. ... 

Калоян Йорданов
Гост

#40

2015-02-07 13:26

Ако наистина искаме развитие на туризма в нашия град, трябва да покажем реставрираните, консервирани и социализирани оригинални руини, а не да ги съсипваме с бутафорно и трагикомично строителство. Щом има финансиране, това е прекрасно, но нека спазваме световните професионални стандарти и норми и да не повтаряме стари грешки.


Гост

#41

2015-02-14 13:28

Против точно този проект и посредника на парите.
Търновец!

#42

2015-02-15 07:31

Абе гледайте си работата! Трапезица ще бъде възстановена!!!! АКо не се възстанови, по добре да се зарови отново и да се заличи! Пълен смях будят трите реда камъни останали след векове унищожение. БЪлгарщина мръсна! Докога ще си пречим и ще се дърпаме в казана???? Един човек да пожелае да направи нещо хубаво и веднага злоба и жлъч! Моля ви спрете!!!!


Гост

#43

2015-02-16 22:11

Трябва само да се консервира откритото

Гост

#44

2015-02-21 05:47

Защо никой не провери какъв доклад има за спазнването на конвенцията за опазване на археологическото наследство от Съвета на Европа от епохата на зам. министър Т.Чобанов - Трапезица е спомената като лош пример заради градежите на кулите по идея отново на местните мечтатели и бат Ламбо...Божидар Д. лансира тази измишльотина през 2009, за да може да има пари за обекта на К.Тотев, срамота е да се гадят средновековни крепости, защото чалга вкусът на туристите ги харесва - да правим тогава археологически атракциони за плебса на чисто, в полето, но не и да безобразничим по този начин!!!

Гост

#45

2015-02-28 20:18

Без кич и бетон, а с памет и естетика! Венецианската харта, а не мутро-политика!

Гост

#46

2015-03-05 22:36

Много се надявам да уважаваме повече историята и по-малко бутафорията и кича.
еколог

#47

2015-03-18 21:14

Е като сте такива разбирачи от археология ми отговорете на въпроса защо византийски крепости са възстановявани през средновековието понякога и след 800 години. Като видите някоя римска сполия сложена в стената от някои неграмотен селянин каменоделец се прехласвате че била оригинална а не се замисляте колко грозно седи. Харесват ви руините а гледката е все едно току що крепостта е превзета. Лисват само труповете и миризмата на леш.

Решили хората да възстановят стените лошо хубаво но ги има. Навсякъде цитирате че накои цар изградил /възстановил/ крепостите ама Божидар Димитров не може чалга било. Не виждате ли че войната е между праисторици и античници/средновековци/ Няма пари за разкопки за праистория ако им пуснат малко и на тях няма да ви включват в тези спорове ама всеки мнение има.

Дай да не правим нищо както със ски курортите. Абе защо всеки дето защитава такива тези не си спретен една колиба и да живее като в палеолита без технологии, чиста прироида и никакви екстри. Тогава ше рабере за какво се бори. Като онзи идиот дето отишал в Аляска да живее сред природата и го намерили мъртъв на следващото лято умрял човека от глад :)))) 


Гост

#48

2016-03-11 08:43

Според мен е важно, останките от двореца на хълма Трапезица да бъдат запазени в автентичния им вид останал от средновековието, като се извършат съответните реставрационни и консервационни работи, без да се предприема строителство върху запазените в суперструкция зидове. Това би довело до изливане на огромни количества бетон и един куп други безумия, каквито вече сме виждали на хълма Царевец.