Незабавно изземане на кучето от с. Мокрище, за да не бъде умъртвено

Коментари

#4802

Кучето не е виновно за грешките на хората !!!! Както днес се държиш с него то така утре с теб ..

(Своге, 2018-02-04)

#4806

Кучето няма вина!

(Пловдив, 2018-02-04)

#4807

винаги е отговорен човекът

(ботевград, 2018-02-04)

#4809

Защото кучето няма никаква вина за родителите на детето умряло.

(Кюстендил, 2018-02-04)

#4810

Кучето е невинно!няма смисъл да се отнема живот заради едно скапано цигане,което си мисли че може да краде всяка къща!

(Плевен, 2018-02-04)

#4816

Защото животното, не е виновно за грешките на други!

(Монтана, 2018-02-04)

#4822

подписвам защото кучето няма грам вина!!! един родител НИКОГА не би оставил детето си на произвола и да обикаля само улиците!!! Влезнало е в чужд двор!!!!!! Кучето на кайшка!!! ВИНОВНИ СА РОДИТЕЛИТЕ - майката проститутка в германия , бащата поредния долен циганин!!! за тяхната безотговорнист САМИ ТРЯБВА ДА НОСЯТ ВИНА, а не да си мият ръцете с друг защото така им изнася

(спфия, 2018-02-04)

#4827

Не искам да отнемат живота на едно безобидно създание.

(Плевен, 2018-02-04)

#4828

Защото кучето не е виновно,виновни са стопанните му.

(Бургас, 2018-02-04)

#4830

Имам същатата порода даже 2 ! Без да е видяло това то няма да го направи, стопанина си е виновен сам кучето не е !

(Варна, 2018-02-04)

#4833

Кучетата не заслужават такава съдба те са най добрия приятел на човека

(София, 2018-02-04)

#4836

Кучето не е виновно,че някои родители не могат да си гледат децата както трябва :)

(София, 2018-02-04)

#4844

Кучето също е живо като нас не е някой изрод

(Враца, 2018-02-04)

#4849

efr

(uky, 2018-02-04)

#4850

Подписвам, защото ако родителите на са си пускали детето навсякъде и без надзор нямаше да се случи този инцидент. Ако родител е бил наблизо щеше да помогне на детето. Все пак кучето няма да го е направило, ако е харесало детето. Според мен детето е дразнило физически кучето.

(София, 2018-02-04)

#4851

Кучето не е виновно

(Сандански, 2018-02-04)

#4852

Подписвам, защото никое същество не се ражда лошо! Вярвам в това! Кучето е жертва на лош стопанин ! Те не могат да говорят сами, затова ние говорим вместо тях. Успех!

(Пловдив, 2018-02-04)

#4857

Искам кучето да живее!

(София, 2018-02-04)

#4859

Невинен

(Плевен, 2018-02-04)

#4860

Вината не е в кучето, а в собственика. Грешният начин на възпитание води до агресията, не породата.

(Значение, 2018-02-04)

#4862

Така е редно!!

(Божурище, 2018-02-04)

#4866

Кучето не е виновно виновни са тези животни които оставят това дете само да се разхожда насам натам ами то ако не беше кучето убило детето тога можеше и някой педофил да го отвлече да го изнасили и убие след това каква е разликата от убийство от животно и човек че човека няма да убиете а горкото невинно животно ще умре затова съм против убийството на кучето

(Plovdiv, 2018-02-04)

#4872

Когато убиец използва пистолет, ние кого вкарваме в затвора - пистолета или стрелеца? Същото е и положението на, несправедливо набедения, Цезар. Не обвинявайте инструмента на убийството, а този който го е използвал. Или пък, това, че Цезар е виновен, е просто един голям фалш, за да може поредния глупак да остане чист и извън решетките.

(Кричим, 2018-02-05)

#4877

...

(Варна, 2018-02-05)

#4878

Не смятам че по презумпция животното има вино при положение че детето е оставено без надзор. Съответно естественото стечение на обстоятелствата е последвало.

(Ковънтри, 2018-02-05)

#4879

Има много неясноти около обстоятелствата по случая.

(София, 2018-02-05)

#4880

Кучето не е е виновно!!! А стопаните му, които не са се грижили ОЧЕВАДНО добре и възпитавали добре кучето!!!!!

(Перник, 2018-02-05)

#4882

Кучетоне невинно и не трябва да умре !!!!!!

(София, 2018-02-05)

#4886

Не искам кучето Цезар да седи зад решетките защото майката на това 3годишно дете не е отговорна коя майка ще си пусне детето до центъра

(Търговище, 2018-02-05)

#4892

Подписвам защото смятам че кученто не е виновно

(Велинград, 2018-02-05)

#4896

Не е виновно кучето, а собственикът.

(Пловдив, 2018-02-05)

#4902

Кучето също е жертва.

(София, 2018-02-05)

#4905

Подписвам,защото искам кучето да не бъде умъртвявано и не заслужава това наказание.

(Варна, 2018-02-05)

#4909

Кучето е невинно! То е жертвата!!!

(Радомир, 2018-02-05)

#4910

Подписвам защото смятам , че не кучето е виновно, а стопанина и човека който го е оставил в подобно състояние. Твърдо против съм умъртвяването на това животинче!

(Бургас, 2018-02-05)

#4911

Защото кучето не е виновно за човешкото безсърдечие и безотговорност.

(Софич, 2018-02-05)

#4912

Защото животното няма вина!!!Животното е станало агресивно заради отношението на хората към него!!!Никое животно получаващо храна , вода и любов не е агресивно!

(Sandanski, 2018-02-05)

#4913

Животното е невинно и не трябва да изкупува нечия вина!

(Манхайм, 2018-02-05)

#4920

Кучето не е виновно, нито стопанинът му. Виновни са майката, бащата, бабата, чичото и др., които е трябвало да се грижат за дететето. Ако беше паднало в реката, реката ли щеше да е виновна. Стопанинът не е виновен за смъртта на кучето, тъй като е взел мерки - вързал го е. Той обаче е виновен за ужасното състояние на животинчето и трябва да бъде върнат в затвора, където му е мястото.

(Разград, 2018-02-05)

#4921

Кучето е жертвата

(Кнежа, 2018-02-05)

#4924

Кучето не е виновни че тъпото хлапе го е дразнило родителите са трябва всяко едно тяхно дете да се взима от закрила на детето

(Разград, 2018-02-05)

#4929

Подкрепям каузата. Не е човешко това отношение. Нека бъдем хора!

(Варна, 2018-02-05)

#4932

Kucheto ne e vinovno stopani te mu sa vinovni i deteto.

(Kostinbrod, 2018-02-05)

#4933

ТОВА КУЧЕ ЗАСЛУЖАВА ДА ЖИВЕЕ!

(Свищов, 2018-02-05)

#4936

Подписвам,защото смятам,че купето не е виновно в този случай,тъй като детето не е гледано,стопанина не е полагал подходящите грижи,а пък и то не може просто ей така да го нападне. Също така няма кръв или белези от голямо нападение!

(Етрополе, 2018-02-05)

#4937

Подписвам, защото кученцето няма вина!

(Нови пазар, 2018-02-05)

#4940

С надежда кучето да бъде отнето от двора, стопаните и условията в които живее.

(Варна, 2018-02-05)

#4941

Подписвам, защото не искам кучето да бъде умартвено

(София, 2018-02-05)

#4943

Кучето не е виновно :)

(София, 2018-02-05)

#4946

Кучето не е виновно,че има лоши стопани.

(Пловдив, 2018-02-05)

#4948

Подписвам ,защотото кучето е невино то няма вина че родителите на мъртвото дете не го гледат и не виждат какво прави дете им.

(Varna, 2018-02-05)

#4951

ПОДПИСВАМ,ЗАЩОТО СЪМ ТВЪРДО ПРОТИВ НАКАЗАНИЕ ЗА ЖИВО СЪЩЕСТВО,КОЕТО НЕ МОЖЕ ДА СЕ ЗАЩИТИ! РОДИТЕЛИТЕ НА ДЕТЕТО СА МНОГО ПО-ВИНОВНИ . НАКАЗАНИЕТО ТРЯБВА ДА Е ЗА ТЯХ И ЗА СОБСТВЕНИКА НА КУЧЕТО НЕ ЗА КУЧЕТО ! И МАМКА МУ АБЕ СЛЕПИ ЛИ СТЕ ВИЖТЕ СЪСТОЯНИЕТО НА ЖИВОТИНКАТА ДОРИ Е ОКОВАНА ВЪВ ВЕРИГИ КАКВО И КАК ЩЕ НАРАНИ !?!?!?!?!??!?!?!?!

(Попово, 2018-02-05)

#4952

Подписвам,защото смятам,че кучето няма вина и не може да се защити....

(София, 2018-02-05)

#4953

Подписвам, защото е крайно време да се разбере от всички, че стопаните трябва да поемат отговорност за животните си. Време е всички да проумеят, че животните нямат разум, те не знаят кое е редно и кое не и реагират на ситуацията според инстинктите си за самосъхранение. С това непрестанно умъртвяване на всяко животно проявило агресия, проблемите не се решават. Защото основният проблем идва от безотговорността на хората и по този основен проблем трябва да се работи!

(Стоянова, 2018-02-05)

#4958

Кучето не е виновно заради безотговорността на стопаните си!

(Нови пазар, 2018-02-05)

#4961

Защото циганина трябва да е прах за пране,а не нация ;)

(Троян, 2018-02-05)

#4962

Подписвам защото кучето не е виновно.

(Варна, 2018-02-05)

#4963

Кучето няма вина

(антоново, 2018-02-05)

#4968

Смятам, че кучето няма вина. Единсъвените виновници са собствениците на кучето за това,че е било недохранено и настойниците на детето, че са му позволили да се разкарва само по улицата.

(Хага, 2018-02-05)

#4969

С тревога следихме трагичния инцидент станал в с. Мокрище , при който е последвала смъртта на едно дете. От изнесеното в медиите може да се направи извод, че детето е оставено без надзор и тази човешка безотговорност е основната причина за неговата смърт! Остава открит въпросът има ли нещо общо кучето със смъртта на детето ... Надяваме се в хода на разследването да бъде установено кой е виновникът. До тогава остава открит и въпросът за съдбата на набеденото куче. Кучето не е иззето от собственика, с което са създадени предпоставки да бъде убито. В социалната мрежа вече има информация за такива намерения. Което означава, че съществува реална опасност кучето да бъде убито.
Изхождайки от факта , че кучето се третира не като живо същество, а като „вещ“, /за която в случая само се предполага , че е послужила за извършване на престъплението/, то следва да БЪДАТ СПАЗЕНИ всички процесуални правила по чл.109-113 от НПК относно СЪБИРАНЕ, ИЗЗЕМВАНЕ И ПАЗЕНЕ на веществените доказателства до завършване на наказателното производство.
От репортажите се вижда, че кучето е оставено в двора на стопаните, с което са нарушени разпоредбите на горецитираните текстове.
ИЗХОЖДАЙКИ ОТ ИЗЛОЖЕНОТО ПО-ГОРЕ И С ОГЛЕД НА ВАШИТЕ КОМПЕТЕНЦИИ И ПРЕДВИД РАЗПОРЕДБАТА НА ЗАКОНА, МОЛИМ ЗА ВАШЕТО НЕЗАБАВНО РАЗПОРЕЖДАНЕ КУЧЕТО ДА БЪДЕ ИЗЗЕТО И ПРЕДАДЕНО НА ОТГОВОРНО ПАЗЕНЕ В ПРИЮТ ИЛИ НА ЗАИНТЕРЕСОВАНИ ОРГАНИЗАЦИИ.

(Враца, 2018-02-05)

#4971

Подписвам защото кучето не е виновно виновен е стопанина хората малтретират животните

(Радомир, 2018-02-05)

#4973

Вярвам,че кучето е невинно и не е нападнало детето,а детето по думите на властимащ и кметицата е получило инфаркт и е починало не поради кучето

(София, 2018-02-05)

#4984

Защото животните не са виновни за техните първични инстинкти, защото едно човешко същество загуби живота си защото някой не се е погрижил за животното което го е нападнало, защото детето е загубило живота си по наша вина, по вина на родителските лица.
Едно животно се възпитава, както едно дете и не бива да губи живота си защото не е получило вниманието, което заслужава. Много голяма трагедия, но в България трябва да има ред и за тези неща не може хора да гледат такива породи кучета и да ги остават на този хал. Ако има петиция за ограничаване на хората да гледат такива породи или да преминават през специално обучение. Аз ще я подпиша с две ръце

(София, 2018-02-05)

#4986

Подписвам защото не е виновно кучето според мен виновни са стопаните му ,също и родителите на детето !!!

(София, 2018-02-05)

#4999

подписвам ,защото преди да вземете живота на нещастното куче помнете - греха ви ще се поеме от вас и вашите близки

(Бургас, 2018-02-05)

#5000

Podpisvam,zasthoto kucheto ne e vinovno,a sa vinovni roditelite i stopaninut!

(Shumen, 2018-02-05)