Незабавно изземане на кучето от с. Мокрище, за да не бъде умъртвено
Коментари
#4402
не желая да бъде умъртвено невинно живо същество(Панагюрище, 2018-02-03)
#4403
Подписвам се,защото животните не трябва да бъдат тормозени,бити и УБИВАНИ! Те също са живи същества,които заслужават нормален живот!(София, 2018-02-03)
#4407
Смятам,че кучето е невинно и не заслужава да живее в такива условия,още така считам че на циганите трябва да им се забрани със закон да отглеждат животно!!!(София, 2018-02-03)
#4408
Подписвам, защото, ако съдя по снимките, кучето е вързано така, че едва ли има възможност да мърда толкова, че и да убие детето, а ако това изобщо се е случило, то е било в следствие на агресията породена от неговото недохранване, за което са виновни собствениците, а не кучето. Да не говорим, че детето е оставено без надзор, за което също са виновни хората, а не кучето. Според мен това куче трябва да се изземе от собствениците и да получи грижите, които заслужава..(Варна, 2018-02-03)
#4410
Подписвам, защото сега е време да поемем птговорност, за разлика от родителите на бедното детенце. Да спасим поне кученцето!!(Пловдив, 2018-02-03)
#4411
Подписах!(Плевен, 2018-02-03)
#4417
Подписвам, защото искам кучето да не бъде умъртвено!(Стара Загора, 2018-02-03)
#4421
подписвам, защото кученцето не е виновно, че е отглеждано от лайна :)(Пловдив, 2018-02-03)
#4422
Кучето няма вина!!!(Попово, 2018-02-03)
#4425
През целият си живот имам питбули, не мисля че животното е виновно.Цялата отговорност за възпитанието и грижата за децата и животните е на родителите и собственниците.(Мадрид, 2018-02-03)
#4434
Няма законова причина кучето да бъде подложено на евтаназия.(София, 2018-02-03)
#4435
Подписвам, защото смятам, че кучето е невинно и не заслужава да умре!(София, 2018-02-03)
#4441
Не мисля , че това болно , слабо и немощно куче е убило детето !(София, 2018-02-03)
#4442
Подписвам защото кучето не е виновно.виновни са единствено хората.(Кнежа, 2018-02-03)
#4446
Не над насилието над животни.(София, 2018-02-03)
#4449
Моля ви,освободете тази невинна душица!(Мадрид, 2018-02-03)
#4457
Защото кучето е невинно. Държано е недохранено и вързано, а детето без надзор. Освен това има съмнения, че е хвърлено на кучето. Каквато и да е истината, стопанинът е виновен за състоянието на кучето, а родителите на дедето - за самата случка.(София, 2018-02-03)
#4460
Защото ние сме зверове пребиващи децата и собствените си майки.Варвам че трябва да се накажат виновните.Не и невинно куче!(Фюсен, 2018-02-03)
#4463
Тази невинна душичка не заслужава да страда заради безотговорността на най големия изрод човека. Ако беше виновно нямаше да гледа с такава обич и тези влажни очички.(Бургас, 2018-02-03)
#4464
Смятам, че кучето не е виновно.(София, 2018-02-03)
#4466
Защото смятам че това куче трябва да бъде спасено !(Варна, 2018-02-03)
#4468
Детето е останало без надзор. Много други лоши неща биха могли да се случат. Кучето не е виновно. Има много желаещи да го осиновява.(МОНТАНА, 2018-02-03)
#4473
Подписвам, защото кучето няма вина, а дори и да има, щом за хора няма смъртно наказание, то следва да бъде настанено на място или при стопани, които да работят за неговата поведенческа рехабилитация.(София, 2018-02-03)
#4474
Мисля, че така е редно!(Бургас, 2018-02-03)
#4475
Детето не е виновно за смъртта си, но и кученцето е душичка. Не бива да се причини нищо лошо на кученцето.(София, 2018-02-03)
#4480
Защо ли??? Защото циганите преди да раждат, а ние да плащаме за това, да се научат деца да гледат, а не да ги ползват за касичка и банкомат.Защото животинката не е виновна!!! Няма доказателства за това.... Къде е кръвта по животното, около него??? Липсва такава.
КУЧЕТО Е НЕВИННО. Трябва да се освободи и в никакъв случай ефтанизирано.
То няма вина, че циганите, не могат да си гледат децата!!!
(Русе, 2018-02-03)
#4484
Подписвам, защото според мен кучето няма вина, че детето е оставено без надзор!(Враца, 2018-02-04)
#4490
Подписвам защото според мен кучето е невъзможно да т е направило това къде са следите от кръв това животно е пребивано невиждате ли умира от страх кой знае каква е истината и запитвалили сте се едно 3 годишно дете какво прави само там но мога да кажа само едно животнити усещат децата има нещо гнило спасете животинката(София, 2018-02-04)
#4492
Не заслужава такава съдба, вината е на този който го отглежда и възпитава. Кучето е най-добрият приятел на човека и никога не би го наранил. Този господин трябва да бъде подложен на процедури, които да го накарат да съжали за стореното!!!!(София, 2018-02-04)
#4493
Защото не е виновно кучето, а стопанина и родителите на детето!(Варна, 2018-02-04)
#4499
Подписвам!!!(Кърджали, 2018-02-04)
#4505
Кучетата нямат права,но нямат и отговорности! Отговорностите са за хората! Те не знаят законите и не могат да бъдат съдени ! Не бива да бъдат просто УМЪРТВЕНИ!!!(Велико търново, 2018-02-04)
#4507
Кучето не е виновно че не са го хранилии че циганката не си е гледала детето а е дремала някъде по магистралата
(МОНТАНА, 2018-02-04)
#4514
Защото за мен кучето не е виновно.(София, 2018-02-04)
#4519
Кучето не е виновно за грешките на хората. Не е нужно да изкупува нечии(Силистра, 2018-02-04)
#4524
Подписвам, защото силно вярвам, че животинчето няма абсолютно никаква вина. Майката да взима отговорност за детето си, а не да обвинява кучето.(Варна, 2018-02-04)
#4525
Кучето трябва да живее , вина няма!(Варна, 2018-02-04)
#4526
Кучето трябва незабавно да се изведе от там и да му се окаже помощ! И най-сетне "органите"в тази държава да си свършат работата и да проведат разследване КОЙ е убиецът на детето,защото НЕ е кучето!(Plovdiv, 2018-02-04)
#4530
Не вярвам животинчето да е виновно!(София, 2018-02-04)
#4534
Смятам кучето за невинно, отношението към него е недопустимо!!!!(Варна, 2018-02-04)
#4536
Подписвам, защото не смятам, че кучето е извършител на убийството.(Видин, 2018-02-04)
#4537
Подписвам,защото не искам кучето да бъде умъртвено.То не е виновно,а стопанинът,възпитал го на злоба.(София, 2018-02-04)
#4541
Българското общество е нецивилизовано и жестоко-към хората и към животните!!!(Берковица, 2018-02-04)
#4542
Podpisvam,zastoto kucheto ne e vinovno!(Ruse, 2018-02-04)
#4544
Животинчето заслужава да живее!(София, 2018-02-04)
#4545
Кучето не бива да бъде умъртвено,защото не е ВИНОВНО!(София, 2018-02-04)
#4547
В случая не кучето е виновно.Ако се полагаха грижи за него нямаше да се стига до тук.Кучето не е виновно,че е държано вързано без храна и грижи.(Варна, 2018-02-04)
#4552
Сигурна съм че Цезар е невинен(Плевен, 2018-02-04)
#4554
Смятам, че кучето не е виновно за случилото се. Не бива да бъде умъртвено заради безотговорното поведение на родителите.(София, 2018-02-04)
#4556
Виновни са хората, докарали животното в това състояние- гладно, мабтретирано, лишено от топло отношение. Как да бъде добро ако иска да оцелее?(София, 2018-02-04)
#4558
Кученцето заслужава да живее!!!(Лиуварден, 2018-02-04)
#4560
Човекът е виновен,не кучето!(Гоце Делчев, 2018-02-04)
#4561
Според мен кучето не е виновно. Видимо личи, че не е гледано добре и е тормозено.(Гоце Делчев, 2018-02-04)
#4564
Подписвам, защото смятам, че единствените виновници за случилото се, са-на първо място родителите на тригодишното дете, оставили го без надзор, и на второ място, “стопаните” на кучето, което не е отглеждано по хуманен начин. Това са предпоставки, довели до трагичния инцидент, за които основни виновници са хората, а не беззащитното животно.(София, 2018-02-04)
#4566
Подписвам защото според мен кучето е невинно(Варна, 2018-02-04)
#4569
Подписвам защото всяко живо същество има право да живее живота си без да му бъде отнеман(Пловдив, 2018-02-04)
#4574
Дълбоко съм убедена че кучето е нвинно.На снимката се вижда че то дори не може да седне нормално камо ли да има някаква свобода на движение за да извърши деянието в което е обвинено.Доколкото разбирам това куче е собственост на семейството на загиналото дете което поражда много въпроси и предположенияИ ако въобще наистина кучето е причинило смърта на детето за което изобщо липсват доказателства то ли е виновно или близките на детето които не са полагали необходимите грижи(София, 2018-02-04)
#4577
Кучето ли се оказа най лесната формула за вина... Къде са хората, мислещи , разсъждаващи, къде са претендентите за висок морал и интелект.....по виновни от хората няма.. едно куче ще бъде смазано от бой, и утре пак ние същите двуноги оставаме .....(Плевен, 2018-02-04)
#4579
Само човек може да носи отговорност за действията си!Дори и да е убило детето(силно се съмнявам в това),е, виновен и стопанинът, и родителят .(Балчик, 2018-02-04)
#4583
Кучето е държано гладно в лощи услови. Ако едно куче се държи гладно и не се разхожда има голяма вероятност то да прояви агресия! Отговорността е изцяло на стопаните. Има хора които биха го осиновили и биха били отговорни стопани и биха му предоставили нужните грижи, които не биха предисвикали агресивно поведение отново.(Велико Търново, 2018-02-04)
#4584
Кучето е невинно и са спазени всички процесуални правила(София, 2018-02-04)
#4585
zashtoto, ne e vinovno(dupnica, 2018-02-04)
#4586
Защото никое животно не е виновно за постъпките на хората.(Село Труд, 2018-02-04)
#4589
Защото това е правилното решение(София, 2018-02-04)
#4594
Подписвам защото така наречените стопани са изцяло виновни за състоянието на кучето! Наказаните трябва да са те, не кучето!(Варна, 2018-02-04)
#4595
Подписвам, защото в случая кучето няма никаква вина, това че детето е оставено без надзор е вина на родителите му, неможе живо същество да се третира по такъв жесток начин. Някой не се ли замисля че детето може да е провокирало държанието на кучето, защо винаги трябва животните да са виновни.(Хасково, 2018-02-04)