Правосъдие за Ката и Стипе

Скъпи приятели,

На 9 април 2024 г. светът ни се промени завинаги. Това беше денят, в който майка ми и аз загубихме Катерина и Стипе в тежка автомобилна катастрофа. Принудени сме да споделим с вас болезнените факти, които излязоха наяве след решението на Окръжния съд в Дубровник и експертизата на съдебния транспортен експерт.

Катастрофата, в която загинаха моят брат и сестра ми, се случи в близост до Слано. Брат ми Стипе шофираше автомобил VW Golf, а обвиняемата, двадесет и деветгодишната Клевиса Имери, управляваше автомобил BMW XM. Според заключението на съдебния експерт, обвиняемата е шофирала със скорост 90 км/ч при удара, а Стипе - със скорост 40 км/ч. Подчертавам - в момента на сблъсъка, което означава, че нейната скорост е била много по-висока преди да предизвика катастрофата чрез изпреварване, което доведе до челен сблъсък с фатални последици. Според експертизата, брат ми е шофирал според правилата.

Адвокатът на обвиняемата посочи, че от уважение към жертвите не са възразявали срещу задържането на Имери под стража, но сега твърдят, че удължаването на задържането е резултат от натиск от страна на обществеността и медиите и че погрешно е посочено, че е шофирала със скорост 170 км/ч.

Смятаме, че тези твърдения не променят фактите за небрежността и безразсъдството на водача, които са ясно документирани. Свидетелството на водача на Peugeot, когото обвиняемата е изпреварвала, допълнително укрепва нашите твърдения. Свидетелят заяви, че два автомобила са се движили зад него, един Mercedes и BMW-то на обвиняемата, която е започнала неправомерно изпреварване без да се увери в безопасността. При изпреварването, тя е попаднала в "ножиците" между автомобила на свидетеля и колата, в която са се намирали Стипе и Катерина, което е довело до челен сблъсък.

Въпреки всички ясни доказателства, съдът реши да освободи обвиняемата от предварителния арест срещу гаранция от 70 000 евро, след само три месеца задържане. Въпреки че първоначално е била задържана поради риск от бягство, по неизвестни за нас причини, решението е променено и се прилагат така наречените максимални мерки, въпреки че обстоятелствата не са се променили! Съдията Дубравка Дживанович посочи: "Обвиняемата е гражданка на Република Албания, няма родствени или бизнес връзки с Хърватия, и ако бъде на свобода, може да напусне територията на Хърватия и да продължи да живее и работи в държавата, на която е гражданка, защото Албания не е член на ЕС и не е задължена да екстрадира своите граждани..." След това съдията продължава: "Предварителният арест може да бъде заменен с по-леки мерки, като определяне на гаранция в размер на 70 000 евро в брой, която, ако бъде платена, може да замени предварителния арест."

Извинете, съдия, но ние не разбираме! Ако предварителният арест е наложен поради риск от бягство и избягване на отговорност, как е възможно този риск вече да не съществува? Гаранцията не осигурява, че лицето няма да избяга и да напусне страната нелегално. Това решение не предоставя нито сигурност, нито справедливост, а по-скоро позволява да се избегне отговорността!