#68: - Re:

Да откажеш подновяването на трудовия договор на доказал се учен във форма да обучава студенти и докторанти е най-чиста форма на простащина. В същия момент обаче ректорските мурзилки от Академичния съвет биха гласували с две ръце, два крака, а тези дето го имат - и с нещото между краката си "за" увековечаване на ректорския мандат на неуважаемия Иван Илчев - всъщност истинския виновник за решението, което коментираме тук. Някой има ли представа за грозната статистика колко хора са си заминали от този университет заради възцарилата се в него атмосфера на опростачване и феодализъм директно подхранвана от ректора и антоража му? За мен бе шок как след като разби научно-изследователски договори с абсолютно бездарната си намеса в работата на НИС той бе избран за още един ректорски мандат вместо да бъде уволнен дисциплинарно и даден на съд за нанасяне на щети в големи размери на научната дейност на Университета. Да си го кажем обаче честно и направо: гласувалите за същия този ректор са всъщност преките виновници за антиакадемичия характер на СУ в момента. Виновни са и гласувалите за точно този състав на Академичния съвет.

#69: - Re: Re:

Последната статия на "великият учен", отразена в Web of science  е от 2010 год., т.е. той вече си почива четири години. Може би е време тази почивка да бъде и узаконена с пенсиониране....